Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"

Цитата: Портос от 03.10.2024 10:45:21

Цитата: Телеграм-канал bmpd
Для сравнения можно напомнить, что во время боевого похода в 2016 г. к побережью Сирии практически однотипного с «Ляонином» тяжелого авианесущего крейсера ВМФ РФ «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», его авиация совершила с палубы всего 154 самолето-вылета за два месяца, потеряв при этом два самолета. Фото (с) министерство обороны Японии

https://t.me/bmpd_cast/21028

Сравнительные данные с "Кузнецовым" соврамши:

"За два месяца участия в боевых действиях лётчики морской авиации выполнили 420 боевых вылетов, из них 117 ночью. Практически все полёты проходили в сложных гидрометеорологических условиях. Нанесено поражение 1252 объектам террористов"

• -0.87 / 20
• • 2
  • 14
  • Флуд   4

Цитата: sssccc от 03.10.2024 18:57:45Молодцы узкоглазые - не то что наши совестко-постсоветские "мореманы".

• +0.73 / 21
• • 21

Цитата: Портос от 03.10.2024 19:09:11Как бы сейчас в СВО помогли миллиарды вложенные в строительство и содержание авианосцев?
Как теперешние китайские авианосцы помогут им если начнётся заруба на Тихом океане с англосаксами?
Мы решаем конкретную актуальную задачу (СВО).
Китай даже в горизонте 10-15 лет на море скорее толстый мальчик для битья.
Это даёт некую стабильность и России, ибо Китай без поддержки России будет отброшен на уровень после опиумных войн.

• -0.72 / 18
• • 1
  • 15
  • Флуд   2

Цитата: sssccc от 03.10.2024 19:33:46Вот до сих пор думаю чем Дмитрий Федорович руководствовался пробивая эти корабли ? Толи думал что денег много у страны на всякие "белые слоны",  толи "повесточкой про оружие агрессии" был зомбирован, толи просто был дураком

• +0.70 / 17
• • 17

Цитата: Слесарь Полесов от 03.10.2024 21:27:01Бедный Устинов.. 
Вместо того, чтобы строить столь нужные стране четыре "настоящих авианосца" на СФ и ТОФ, решил озадачить военный судпром СССР строительством серии ПЛАРБ пр.667А "Навага" в количестве 34 единиц. Вероятно, эти авианосцы в случае конфликта СССР и Штатов нанесли бы противнику куда бОльший ущерб, чем ПЛАРБ.
Одного не могу понять - нафиг демонстрировать своё воинствующее невежество по данному вопросу?

• +0.51 / 9
• • 9

Цитата: НАлЕ от 04.10.2024 10:51:03Дык, где-то тогда же был принят на вооружение и Аметист. А это уже был подводный старт, однако...

• +0.10 / 5
• • 4
  • Оффтоп   1

Цитата: sssccc от 03.10.2024 19:33:46Сейчас "Кузнецова" из ремонта выведут и его надо сразу отправлять в плавучий музей.  Времена изменились. Как-то так.

• +0.00 / 0

• -0.07 / 4
• • 2
  • 2

• +0.01 / 1
• • 1

• +0.18 / 6
• • 6

Цитата: Горец от 01.01.2025 15:43:02А когда-то смеялись над "определением ЭПР по фотографии" 

• +0.39 / 14
• • 14

Цитата: Изя Ливин от 02.01.2025 17:22:33ТРИ двигателя вызывают только одну ассоциацию:
Я на трех диетах сижу. На двух не наедаюсь!

Очень интересно бы ознакомится с аргументацией за третий двигатель.

• +0.01 / 1
• • 1

• +0.00 / 0

Цитата: Kasper84 от 05.01.2025 11:36:30https://www.airdatan…ial-media/

• +0.00 / 0

Цитата: Kasper84 от 01.01.2025 16:01:24

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

• +0.29 / 9
• • 9

Цитата: Салон62 от 05.01.2025 12:15:36А зачем тратить время на цикл разработки "якобы нового самолёта", когда всё равно получится фигня? Не, я знаю ответ, деньги должны осваиваться, инженеры - работать, как-то.

• -0.82 / 12
• • 11
  • Флуд   1

Цитата: teslatank от 05.01.2025 12:47:55Тех же J-20 они уже наклепали свыше 3 сотен уже.

ЦитатаВ середине 2024 года, по оценкам Janes Information Services, на вооружении ВВС НОАК находилось около 195 самолетов, более 70 самолетов было введено в эксплуатацию в период с июля 2023 по июнь 2024 года.

не истребитель, не бомбардировщик. Все нормально летающие экземпляры оснащены нашими двигателями...

• +0.00 / 6
• • 4
  • 1
  • Флуд   1

Цитата: Салон62 от 05.01.2025 12:53:31Врать не надо:
Даже  эти цифры, наверняка завышенные, да и самолёт-то пакостный,не истребитель, не бомбардировщик. Все нормально летающие экземпляры оснащены нашими двигателями...

• -0.48 / 9
• • 8
  • Спам   1

Цитата: Салон62 от 05.01.2025 12:53:31Даже  эти цифры, наверняка завышенные, да и самолёт-то пакостный,не истребитель, не бомбардировщик. Все нормально летающие экземпляры оснащены нашими двигателями...

• -0.84 / 15
• • 1
  • 12
  • Флуд   2

Цитата: Foxhound от 05.01.2025 15:34:35Но он лучше Су-34 (если это его функциональный аналог), потому что малозаметный.

• +0.57 / 15
• • 15