Цитата: pro-Horror-off от 11.03.2011 11:15:36
Еще про китайскую угрозу. Всерьез начали говорить о наличии китайского высокоточного оружия, что использует GPS или ГЛОНАСС
Угроза тут одна - будут вытеснять других игроков с оружейного рынка. А рынок высокоточных боеприпасов очень тесный.
Цитата: Хан от 07.03.2011 16:15:31
тут мелькала цифра - точность до 150м это на управляемых БЧ или нет я хз.
Цитата: pro-Horror-off от 11.03.2011 10:52:03Не смогут они перебросить. Кроме собственно самих ракет нужен стартовый комплеус. А он шахтный (причём не одна шахта). То есть построить для оперативного реагирования по времени не реально. А по деньгам - это будет стоить как город со всей инфраструктурой тысяч на 50 жителей.
...............................................
В краткосрочной перспективе,амеры могут использовать дальние наземные перехватчики , которые в настоящее время развернуты на Аляске и в Калифорнии. Сейчас эти GBI обеспечивают ограниченную защиту территории США от межконтинентальных баллистических ракет (МБР). Амеры могут перебросить подобные на Гуам или на Гавайи. К
.............................................
Цитата: НАлЕ от 10.03.2011 12:14:16
Вы сами себе противоречите: "стоял в войсках в количестве одного дивизиона ..." (скорее всего опытно-боевая эксплуатация), " дальнейшего развития не получил" - это все говорит о том, что проблемы не были решены и комплекс не был нормально боеспособной системой вооружения (как и макеевская ПКБР, как и Маяк с прочими "извратами" КБ "Южного" на эту тему).
В теории проблемы решены довольно давно, даже по наведению по подвижной цели при стрельбе на межконтинентальной дальности, а вот практически ..., как мне до Шанхая пешком, причем через Париж
Естественно, я понятия не имею, как сейчас обстоят дела с подобными игрушками в России и Штатах.
Цитата: BlackShark от 12.03.2011 18:49:25
Есть "Искандер". У него куча вариантов с разными ГСН и разными БЧ. И в баллистическом, и в крылатом вариантах.
ЦитатаЕсть новые ББ, в т.ч. УББ для МБР/БРПЛ.
Цитата Есть на подходе и новые гиперзвуковые КРМБ/КРВБ и ПКР ОН.
ЦитатаА вот китайской противоавианосной БРСД - НЕТ. Ни как образца, ни как системы вооружений. Еще раз - обсуждаемая БРСД DF-21D не противоавианосная. И достаточно долго таковой не станет (не берусь говорить, что не станет вообще, конечно).
Цитата: Shadow. от 16.03.2011 02:20:29
А вот умельцы из Ирана ПКБР по кораблям якобы уже стреляют
В ролике в "главной роли" выступает иранская БР Fatah 110
http://www.imda.org.…ssileid=17
Цитата: НАлЕ от 16.03.2011 12:01:13
200 км дальности? Для китайцев, якобы желающих побороться с авианосцами - это бесполезная приблуда. Сам он (авианосец) так близко к берегу подходить не будет. а открытом море никого не подпустит на такое расстояние. Ну, может только ПЛ, которую еще надо оснастить этим девайсом, что зовсим инша справа, чем береговой комплекс.
Подлетное время БР на такое расстояние где-то 3,5 минуты. Практически, за это время и Москит/Гранит/Оникс(Яхонт/Брамос) долетит, только они будут лететь низехонько-низехонько, а эта дура поднимается на несколько десятков километров - хорошая мишень, чтобы отрабатывать Иджис.
Цитата: Странник от 22.03.2011 20:19:07Наши 155(152?)-мм на сколько километров стреляют?152-мм. Официально километров на 30. Но для активно-реактивного снаряда еще очень важно соотношение масс реактивного двигателя и собственно боевой части. Т.е. сколько долетает на 50 км, 40 кг? 20? 10? Если б это знать, или хотя бы дальность стрельбы обычным снарядом, можно было бы что-то оценивать.
Цитата: Senya от 22.03.2011 21:47:21
Жалко фото китайского нету, сравнили бы.
Цитата: Странник от 22.03.2011 20:19:07
http://armstrade.org…tail.shtml
ЦАМТО, 21 марта. Китайская Северная промышленная корпорация NORINCO впервые продемонстрировала серийную 155-мм самоходную артиллерийскую установку SH-1, сообщает «Джейнс дифенс уикли».
Дальность стрельбы САУ ... при использовании активно-реактивных снарядов ... дальность стрельбы может составлять 53 км
Наши 155(152?)-мм на сколько километров стреляют?
Цитата: BlackShark от 27.03.2011 15:38:30
Думаю, гон это. По нашим данным - 35-39км и не более. 53км - спецснарядом юаровским. Если он туда подойдет.
Цитата: Senya от 22.03.2011 21:47:21
Если б это знать, или хотя бы дальность стрельбы обычным снарядом, можно было бы что-то оценивать.
Цитата: xab_ от 29.03.2011 21:31:27Для буловских пушек обычным(условно) -30кмДа, спасибо. Массы снаряда примерно равны, дальность и начальная скорость у них на 10% повыше. В аэродинамике много хитроумных уловок, но получить двукратное увеличение дальности активно-реактивного (+23 км против +11/13) можно наверное только за счет уменьшения полезной нагрузки снаряда.
http://zw-observer.n…A_021.html
http://zw-observer.n…GC_45.html
Цитата: pro-Horror-off от 10.03.2011 12:20:41
Друзья! К чему этот спор? Нет никаких доказательств, что Dong Feng (DF)-21D способна попасть в движующийся корабль - пусков-то не было.
Цитата: sergant от 09.04.2011 09:52:06Ну, что значит "рабочие"? Полетят и упадут? Дык, ясное дело...
Мнение против мнения:
28.12.2010.
Adm. Robert Willard, the top U.S. officer in the Pacific said this week that China’s new DF-21D anti-ship balistic missiles, with their 900-mile range, have reached an early operational status.
Начальник тихоокеанского командования вооружённых сил США считает , что ракеты - рабочие.
http://defensetech.o…erational/