Сравниваем танки

Цитата: pkb от 04.02.2022 20:01:47А я смотрю на толщину крыши... Нет не удивительно что она тонкая - при таких размерах сарая никак.
Но я не могу понять, почему ПТРК крышебои (ТОУ, ЩвятойДжавелин и как его НАЛС скандинавско-английски) не наш конёк, а западный?!!

Цитата: DimonT от 04.02.2022 20:26:48Как минимум одну джавелиновидную тему в 00х-10х прикрыли тк "дорого". Хотя вот вопрос - там ведь взрыватель не оптика, мб его и к лазерному/проводному прикрутить можно, саму куму как-то под углом сварганив, кучкой по спирали например если рокета вращается?

Цитата: DimonT от 04.02.2022 20:26:48Как минимум одну джавелиновидную тему в 00х-10х прикрыли тк "дорого". Хотя вот вопрос - там ведь взрыватель не оптика, мб его и к лазерному/проводному прикрутить можно, саму куму как-то под углом сварганив, кучкой по спирали например если рокета вращается?

Цитата: pkb от 04.02.2022 20:10:54Но разговор про самые распространённые ПТРК - ближнего боя - РПГ и ПТРК.

Цитата: Senya от 04.02.2022 20:40:06Эту кошку можно обдирать с разных сторон. Например - а у каких наших средств ПТО не хватает бронепробиваемости для выполнения основной задачи?

Цитата: Senya от 04.02.2022 20:40:06Эту кошку можно обдирать с разных сторон.

Цитата: pkb от 04.02.2022 20:44:32У ЩвятогоДжавелина есть большое преимущество - вес.

Цитата: pkb от 04.02.2022 20:44:32он заставляет задуматься о крыше

Цитата: ВТБ! от 04.02.2022 20:47:00Укажите массу вместе с ПУ.

Цитата: Senya от 04.02.2022 20:56:02Задуматься он заставляет, что американцы от безысходности попытались тогда родить вундерваффе, но основной его мишенью были и останутся афганские дувалы.

Цитата: Senya от 04.02.2022 20:56:02Немецкие панцерфаусты/фаустпатроны в конце войны тоже формально могли уничтожить любой советский танк, и сделали их четыре с половиной миллиона. Вот только два с половиной миллиона бросили на полях сражений, а что не бросили пошло на что угодно (наши тоже подобранными много пуляли).

Цитата: Senya от 04.02.2022 20:56:02С развитием техники и меры защиты подтянутся, в виде сегодняшних КАЗ или чего другого.

Цитата: pkb от 04.02.2022 20:56:52Я конечно диванный боец, визуально он раза в 2 легче Корнета

Цитата: pkb от 04.02.2022 21:03:15он лишает чувства неуязвимости наших танкистов когда они повёрнуты лбом к противнику

Цитата: перегрев от 04.02.2022 21:04:26Например, в виде станций лазерной засветки сектора. Там любая матричная ГСН гарантированно глохнет вообще без вариантов.

Цитата: Senya от 04.02.2022 21:12:05А почему именно Корнета, а не чего-то вроде Метис-М1?

Цитата: Senya от 04.02.2022 21:12:05Солдат, возомнивший себя неуязвимым, вообще мёртвый солдат.

Цитата: pkb от 04.02.2022 21:30:04Потому что Метис-М1 неспособен взять в лобо Т-90 или Абрамс.

Цитата: pkb от 04.02.2022 21:30:04А ЩвятойДжавелин Крышебой, возьмёт любой - оно обходит неуязвимый лоб.

Цитата: Senya от 04.02.2022 21:43:32Т-90 не способен. А Абрамс пробовали?

Цитата: Senya от 04.02.2022 21:43:32Не бывает неуязвимых лбов. Равно как и неуязвимых танков. Вы же сами понимаете, что всё это термины-крючки для безграмотной школоты, которые им сначала дают заглотить, а потом подсекают. За прошедшие десятилетия Джавелин потихоньку доводят. Когда он начнёт попадать, вероятность поражения танка на поле боя несколько вырастет. Но не факт, что она гораздо сильнее не вырастет от совершенствования каких-либо других противотанковых средств, и первоочередной задачей поставят борьбу именно с ними. А на 2%-3% дополнительных потерь от ПТУР-крышебоев просто все забьют, как сегодня забивают на уязвимые места лобовой проекции. Ну да, они есть. Но попытка от них полностью избавиться может даже повысить, а не снизить уязвимость танка из-за ухудшения каких-то других характеристик.

Цитата: перегрев от 04.02.2022 21:04:26Например, в виде станций лазерной засветки сектора. Там любая матричная ГСН гарантированно глохнет вообще без вариантов.

Цитата: DimonT от 04.02.2022 20:26:48Как минимум одну джавелиновидную тему в 00х-10х прикрыли тк "дорого". Хотя вот вопрос - там ведь взрыватель не оптика, мб его и к лазерному/проводному прикрутить можно, саму куму как-то под углом сварганив, кучкой по спирали например если рокета вращается?

Цитата: pkb от 04.02.2022 21:31:28Всё же тут я уступаю место реальным офицерам, поднять бойцов в атаку ещё так задача.
Хотя ладно, не удержусь, прокоментирую со своего дивана: одно дело говорить - вперёд, наша лобовая деталь непробиваемая, скулы башни тоже, щас всех порвём. И другое, "но только, братан, крыша у нас неустойчива" - голимая психология, и на неё против неё работает ЩвятойДжавелин. Потому его и поставили и пиарили - давили больше на психологию. Т.е. даже не важно количество, важно само наличие - "чтоб москали ссались"