Сравниваем танки

Цитата: BlackShark от 25.10.2017 23:02:23Т-15, пробеговые испытания которой уже завершены.
Да, ее тоже скоро на ГИ выставят, она от Т-14 и Т-16 отстает

Цитата: красная ртуть от 25.10.2017 23:15:50Очень хорошая новость. С технической точки зрения всё описанное более чем реально

Цитата: TAU от 27.10.2017 22:52:23Простите, а "16" - это что?

Цитата: Ещё один  инженер от 27.10.2017 15:53:37Где все друзья и враги динамически помечаются и отслеживаются?

Цитата: tataryn от 27.10.2017 21:58:36В данном случае бронестойкость лобовой защиты корпуса «Меркавы» будет составлять для БПС 900 мм

Не смотря на битахон задэ, просочились слухи, что в механики-водители танковых частей ЦАХАЛя набирают только людей с особой группой крови. У них в составе клеток эритроцитов вместо атомов железа присутствуют атомы урана 

Цитата: TAU от 27.10.2017 22:52:23Простите, а "16" - это что?

Цитата: BlackShark от 28.10.2017 00:43:57Это вот оно. Об.152 Т-16, тяжелая БРЭМ.

Цитата: Goering от 28.10.2017 09:49:09Красава!  И стоит поди как три линейных танка? Но и стоит того!

Цитата: ВТБ! от 28.10.2017 10:33:10КАЗ тоже в усечённом составе, без АФАР?

Цитата: Goering от 28.10.2017 09:49:09Красава!  И стоит поди как три линейных танка? Но и стоит того!

Цитата: ВТБ! от 28.10.2017 10:33:10КАЗ тоже в усечённом составе, без АФАР?

Цитата: ВТБ! от 28.10.2017 11:18:03Оправдана ли такая экономия? 
Всё-таки ценность командира очень велика, полноценный Т-15 и лучше защищён, и меньше выделяется.

Цитата: Стекловата от 28.10.2017 19:05:11Я наблюдатель сторонний и раньше как-то не задумывался над этим - ну, не пробили танк, и хорошо (или плохо, если вражеский). А теперь вот задумался - все-таки энергия снаряда немаленькая, и тем, кто внутри, наверное, мало приятного, когда прилетает, пусть и без пробития. На эту тему можно почитать что-нибудь, или может, кто-нибудь в двух словах объяснит? Вибрация, звук, предметы всякие свободно летающие... тому подобные факторы. И как это при проектировании/эксплуатации танков учитывается.

Цитата: ДЗ-98 от 28.10.2017 21:13:07Не совсем в тему, из-за неактуальности, но. Читал мемуары наших танкистов времён ВОВ, попадалось такое описание, что при ударе болванки  окалина с внутренней стороны башни отлетала и могла посечь руки и лицо. Конечно же грохот и "дёргание". Но это конечно же сейчас не актуально.

Цитата: Сигма от 28.10.2017 21:42:53А у меня вопрос другой направленности, а именно, что будет с экипажем (КС, БОПС, ПТУР) того же Т-90а, абрама и лео, если снаряд пробьёт броню в районе маски или вдоль орудия (даже вскользь задев его)? Есть ли шансы у экипажа, поглотит ли казённик что-либо, какую-нибудь часть осколков?

ЦитатаОтдельно, хотелось бы узнать, есть ли какие либо шансы у экипажей тех же танков при попадании ОФС:

1. В район крыши башни, люка мехвода?

Цитата2. В в район маски орудия?

Цитата: AlexanderII от 27.10.2017 14:42:15Ваще то задача "Убить всех человеков в заданном квадрате" в авторежиме уже решена. Другое дело опознать что это враг а также не стрелять по первому попавшемуся пехотинцу, может это всего лишь разведка...
На первых порах чтобы исключить френдлифаер делать можно так. Ахтунг в секторе работают роботы всем двуногим и боевой технике покинуть сектор огня. Ну ограничения по секторам в мозгах роботов.

Цитата: Dimasik от 29.10.2017 03:33:17Приборчик как на самолетах свой/чужой

Цитата: part_ya от 26.10.2017 11:55:38Или калреспонденты переврали, или .Сергей Мартыненко сказал не поняв сам себя.

"разработать 3D-модель необходимой отливки, по которой также в 3D будет спроектирована и изготовлена форма" это разве не тоже самое, что и  "проектировать и изготавливать дорогостоящую литейную оснастку"?
Другое дело, что само изготовление автоматизируется, повышается точность и появляется возможность усложнить форму.

Цитата: OlegNZH_ от 29.10.2017 06:51:02НРЗ с собой таскать - не поплохеет?(Только не говорите , что электроника в разы ужалась  ...Антенна осталась - никуда не деться )