Цитата: Барристер от 05.07.2019 16:04:27Спрут после десантирования уже вряд ли будет повторно десантироваться в ближайшее время, есть ли смысл сбрасывать дополнительно легкосъемные комплекты доп бронирования для Спрута, экраны или еще чего?
Цитата: Zeratul от 05.07.2019 13:24:07Скрытый текст
Цитата: Портос от 05.07.2019 17:37:04Из какого ствола?
Обсуждение зациклилось на 57 мм, напомню недавнею историю с Т-95 где речь шла о 152 мм, в итоге принята "Армата" со 125 мм и перспективой 152.
Немного истории
45-мм противотанковая пушка обр. 1942 года (М-42). Оно использовалось с 1942 года до конца Великой Отечественной войны, но в связи с недостаточной бронепробиваемостью было частично заменено в производстве в 1943 году на более мощную пушку ЗИС-2 калибра 57 мм.
Основной противник PzKpfw IV вершина Ausf.J вес 25 тонн, лоб корпуса 80 мм, лоб башни 50 мм.
Хотел бы обратить внимание на длину ствола орудий
45-мм М-42 , 3087 мм/68,6 калибров.
57-мм ЗиС-2 , 4160 мм/73 калибров
30-мм 2А42 , 2400 мм/
Теперь отталкиваясь от габаритов давайте впихнём в БМП наше перспективное орудие.
Цитата: Danila96 от 05.07.2019 17:56:18Дык его же впихнули.
Другой вопрос - количество десанта при этом. Из-за скромных габаритов БМП вариантов особо нет.
А вот с ТБМП будет вообще кучеряво.
Цитата: Портос от 05.07.2019 18:09:06Впихнули какой длинны?
Если ствол короткий, падает скорость снаряда, бронепробиваемость, в итоге можно получить сравнимую с тридцаткой бронепробиваемость при значительно меньшем количестве снарядов.
Этакий 57 мм гранатомёт.
Цитата: Салон62 от 05.07.2019 18:16:14Читайте внимательно, всё написано:
Боекомплект 80 сн.
\n\nhttps://zen.yandex.ru/media/ar…00afda527a
Цитата: Danila96 от 05.07.2019 18:20:42Скрытый текст
По открытым данным 100мм пушка имеет длину почти в 4 метра.
То есть для 57 мм этого более чем достаточно.
Цитата: Портос от 05.07.2019 18:54:302А70, 100-мм орудие / пусковая установка
Длина пушки ( не ствола), мм 3943
Цитата: Салон62 от 05.07.2019 19:26:30У "Кинжала" ещё ПТУР "Атака" есть:\n\n https://bmpd.livejournal.com/3684477.html
При этом, бронепробиваемость 57 мм пушки модуля "Кинжал" наголову превосходит оную у 76 мм Ф-34, даже подкалиберным снарядом БР-345П, составляющую 77 мм на 500 м/600, см: https://ru.wikipedia.org/wiki/…%D0%A4-34) .Не говоря о том, что БК модуля вынесен за пределы БО. Это уж если вообще корректно сравнивать БМП с танком (пусть и древним)...
Цитата: Портос от 05.07.2019 19:32:42Это не повод ввязываться в современный общевойсковой бой с массой боевой техники имея всего 8О снарядов для лёгкобронированных целей.
Цитата: mse от 05.07.2019 19:49:15Чому бы ни? Сколько выстрелов на расстояние 1-2км должен был сделать Т-34, чтобы попасть в проекцию танка или ЛБМ? А сколько, современный пепелац?
Цитата: Danila96 от 05.07.2019 17:56:18Дык его же впихнули.
Другой вопрос - количество десанта при этом. Из-за скромных габаритов БМП вариантов особо нет.
А вот с ТБМП будет вообще кучеряво.
Цитата: сапёрный танк от 05.07.2019 21:00:21.........А почему только ТБМП? А БМП "Бумеранг" и БМП "Курганец-25" не подходят что что ли? И на них будет стоять.
Цитата: Портос от 05.07.2019 20:12:35Вы танковый биатлон смотрели?
Там лучшие из лучших, танки обслуживали лучшие механики, машины не битые в предыдущих боях, они не совершали ночной марш для выдвижения в район атаки, по ним не работала вражеская авиация и артиллерия, не продирались через лес прячась от обстрела, они не влезли на дистанционно установленное минное поле.
Ну и процент попадания по цели, которая по тебе не отвечает а вдруг противник раньше выстрелит и а в это время выстрелит ещё ПТУР противника.
Так вот, очередь увеличивает шанс попадания в цель, у вас 80 выстрелов, на сколько минут боя их хватит?
Цитата: Портос от 05.07.2019 18:09:06Впихнули какой длинны?
Если ствол короткий, падает скорость снаряда, бронепробиваемость, в итоге можно получить сравнимую с тридцаткой бронепробиваемость при значительно меньшем количестве снарядов.
Этакий 57 мм гранатомёт.
Цитата: Портос от 05.07.2019 18:51:36\n\n
Боекомплект Т-34 с 76-мм танковая пушка образца 1940 года - 100 снарядов.
Цитата: Remchik от 05.07.2019 19:18:44Даже тут, в танковой ветке, не было ни одного фото (ЕМНИП) этого аппарата с ракетами. Нахрена мне вики читать, если я тут танковую ветку читаю? Пелот...
Цитата: Портос от 05.07.2019 19:32:42Это не повод ввязываться в современный общевойсковой бой с массой боевой техники имея всего 8О снарядов для лёгкобронированных целей.
Цитата: Remchik от 05.07.2019 19:18:44Даже тут, в танковой ветке, не было ни одного фото (ЕМНИП) этого аппарата с ракетами. Нахрена мне вики читать, если я тут танковую ветку читаю? Пелот...