Сравниваем танки

Это хорошая новость. Значит, у Грузии не будет ни лишних денег, которые будут попил ... потрачены, ни нормальных танков. С нетерпением жду появления в профильной ветке новости о закупке Грузией крупной партии F-35.

Цитата: GeorgV от 25.05.2012 12:51:02
Может лт кто-нибудь это предметно прокомментировать?

КОЭП состоит из двух систем:
-СОЭП(защита от ПТРК с полуавтоматическим командным наведением+ ИК подсветка для приборов ночного видения)
-СПЗ(защита от средств поражения с полуактивными лазерными ГСН, срыв работы лазерных дальномеров и т.п.)
Функционально эти системы не связаны и экипаж может обнаружить пуск ПТУР только визуально(если это не ПТУР с лазерной ГСН)

Хитрости с изменяемой модуляцией сигнала трассера специально прорабатывались и внедрялись для нейтрализации СОЭП и ее аналогов, а также иных помех на поле боя(например пожары). Собственно в виду практической малополезности СОЭП ряд иностранных от нее отказались.

Где Вы такой *уеты набрались, интересно?

Первая часть правильная - КОЭП состоит из двух ПОДсистем. И сигнала об обстреле ПТУР с полуавтоматической системой наведения с трассером не будет (как его вообще можно получить? УФ-датчиками? РЛС? Эти решения не для современных серийных танков... пока), как не будет и поворота башни в том направлении. Дело тут не в "несвязанности" подсистем - а в невозможности засечки пуска таких ПТУР. Но этого, в общем, и не требуется - ТШУ-1-7 (или 1-7М) обеспечивает поле подавления СН ПТУР с ИК-трассерами в зоне 2-2.5км в глубину и до 850м по фронту. При подходе к зоне возможной атаки включаешь режим "Противодействие" - да и все. Понятно, что башней придется покрутить, если опасаешься атаки ПТУРами такого типа в бортовую проекцию, например. Так зона увеличится.

Хитрости с изменяемой модуляцией сигнала трассера специально прорабатывались и внедрялись для нейтрализации СОЭП и ее аналогов, а также иных помех на поле боя(например пожары).

А ничего, что у ТШУ как раз модуляция и изменяется? Блоком питания и модуляции системы, соотв-но. А мощность такова, что перехват управления ПТУР осуществляется надежно  с высокой вероятностью.

А вот трассеру модуляцию изменить в столь широком диапазоне ну никак не получится. Да и из диапазона работы ТШУ не выбраться.

А на Западе аналоги ТШУ особо не распространены, т.к. считают, что угроза от таких ПТУР будет снижаться со временем. Это так, но и сейчас такие ПТРК в мире - в абсолютном большинстве.

Вместо "первого грузинского танка" центр "Дельта" впервые продемонстрировал новейшую бронемашину "Дидгори-3"

На военном параде в Кутаиси будут продемонстрированы образцы военной техники и оружия, которые были разработаны и произведены в Грузии. За несколько дней до этого парада появились сообщения, что будет показан "первый грузинский танк", который, якобы, является полностью грузинской разработки. В Сети появились даже нарисованные с помощью компьютера изображения некой боевой машины, поразительного напоминающей …английский танк "Челленджер".

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-1486.htm

Кстати у Дидгори-3 характеристики более чем скромные. Наверное его впечатлительные грузинские журналисты приняли...за танк. Для некоторых ведь нет разницы, танк или колесная бронемашина. Все равно танк.  :)

Бутафория на базе Урала-375-го.

Цитата: BlackShark от 26.05.2012 10:35:25
Где Вы такой *уеты набрались, интересно?

Первая часть правильная - КОЭП состоит из двух ПОДсистем. И сигнала об обстреле ПТУР с полуавтоматической системой наведения с трассером не будет (как его вообще можно получить? УФ-датчиками? РЛС? Эти решения не для современных серийных танков... пока), как не будет и поворота башни в том направлении. Дело тут не в "несвязанности" подсистем - а в невозможности засечки пуска таких ПТУР. Но этого, в общем, и не требуется - ТШУ-1-7 (или 1-7М) обеспечивает поле подавления СН ПТУР с ИК-трассерами в зоне 2-2.5км в глубину и до 850м по фронту. При подходе к зоне возможной атаки включаешь режим "Противодействие" - да и все. Понятно, что башней придется покрутить, если опасаешься атаки ПТУРами такого типа в бортовую проекцию, например. Так зона увеличится.

Хитрости с изменяемой модуляцией сигнала трассера специально прорабатывались и внедрялись для нейтрализации СОЭП и ее аналогов, а также иных помех на поле боя(например пожары).

А ничего, что у ТШУ как раз модуляция и изменяется? Блоком питания и модуляции системы, соотв-но. А мощность такова, что перехват управления ПТУР осуществляется надежно  с высокой вероятностью.

А вот трассеру модуляцию изменить в столь широком диапазоне ну никак не получится. Да и из диапазона работы ТШУ не выбраться.

А на Западе аналоги ТШУ особо не распространены, т.к. считают, что угроза от таких ПТУР будет снижаться со временем. Это так, но и сейчас такие ПТРК в мире - в абсолютном большинстве.

Спасибо, Шарк. Где набрался - не скажу, ибо несолидно взрослому дядьке по таким местам шляться  :D Но чувствовал, что-то в этом пассаже не так. Поэтому и решил обратиться за разъяснениями

Цитата: Andrews от 26.05.2012 18:12:43
Бутафория на базе Урала-375-го.

Писали, что якобы вообще на шасси какой то китайской модели.

Цитата: Дриг от 26.05.2012 20:25:50
Писали, что якобы вообще на шасси какой то китайской модели.

Ещё лучше!:):)

Цитата: Дриг от 26.05.2012 20:25:50
Писали, что якобы вообще на шасси какой то китайской модели.

Не, это не китаец.
Это какой-то шестиколесный пикап, говорят, фото видел где-то

UPD Не, не тот это пикап. Это и правда кхетайский Супер-МАЗ какой-то.
http://cnsanjiang.en…WS2180.jpg

Уникальный танк КВ "обитает" в подмосковной Кубинке
Мы уже писали о единственном в мире, остававшемся на ходу, шестидесятитонном танке ИС-4. Кроме него, в подмосковной Кубинке есть еще много образцов отечественной техники, в отношении которой можно употребить эпитеты "единственный" и "уникальный". Настоящей жемчужиной танкового музея является танк КВ-85Г, он же Объект -238

ВИДЕО этого танка на ходу http://www.youtube.c…VRKc30m9Io

Вот вы тут сидите, ничего не знаете! А по нэшнл географикс сейчас передача про абрамс была, и там рассказали что на нем такая супер броня что ни один танк не был пробит за всю его историю. Я упал с дивана от таких заявлений, но они решили меня добить! Еще на абраше оказывается есть супер тепловизор, который может увидеть след от машины... Через песчаную дюну!!! Вот она вундервафля.
P.S. Хотел запостить в отжиг дня, но думаю там многие не поймут сути отжига

Действительно. http://truba.com/video/279934/  на 1,55. Ох, и моют мозги тамошним призывникам.

Цитата: Леон от 29.05.2012 23:00:14Ох, и моют мозги тамошним призывникам.

Ага. Чтобы потом, после службы, вот так...

Всем привет



А что это у Рогозина за интересная униформа?Откуда?первый раз такую вижу... ???

Цитата: newuser
По официальным данным, в США 67495 бездомных ветеранов и еще 144842 как минимум одну ночь провели в приюте для бездомных (2011 год): www.va.gov/HOMELESS/about_the_initiative.asp. Так что кавычки совершенно неуместны, по крайней мере, когда речь идет о США. Кроме того, как не стыдно всерьез сравнивать оплот демократии, флагман свободного мира, надежду и опору евреев, хохлов и Grau с авторитарным сырьевым придатком? Валерия Ильинишна такое вряд ли одобрит ???

могу лишь сказать - что во время пребывания в Сан-Фране, постоянно подавал парню без ноги около магазина Macey's. На вопрос, где потерял ногу, сказал - за Америку бился. Уточнять не стал, по морде видно, солдат.  А с солдата спрос короткий. Неважно, что "за Америку". В глазах уверенность, язык твердый, трезвый. Если родная страна не может ему помочь, то кому как не недоплачиваемому наемному научному работнику.   Подавал, и не стыжусь. Поскольку настоящий человек, пусть и враг заслуживает уважения.

Сомали. Колонна танков президента Шейха Шарифа Ахмеда после атаки на неё повстанцев.  В 15 км  от  г. Могадишо.
29 мая 2012 года.

Цитата: Senator_fb1490
В статье писали что этот комбез для высших офицеров.Или таки для всех танкистов идет?

А зачем он высшим офицерам вообще? Их местонахождение - не в линейном танке, а на командном пункте или в КШМ.

Цитата: Николаич от 01.06.2012 08:45:27
А зачем он высшим офицерам вообще? Их местонахождение - не в линейном танке, а на командном пункте или в КШМ.

Моё подозрение, это спецзаказ УВЗ, а не Армии.

Цитата: Портос от 01.06.2012 09:34:11
Моё подозрение, это спецзаказ УВЗ, а не Армии.

"А никаким. Это комбез не для ВС, а сугубо заводской, "для внутреннего потребления" - для покатушек-показушек на выставках." - с Отваги.

На костюмчике логотип УВЗ.

Зы Хлопотов по поводу истоков дизайна привел картинки, типа источник вдохновения для портных УВЗ

Вице-губернатор рассказал подробности соглашения о БТР с Казахстаном
Единственными предприятиями в Украине, которые способны обеспечить разработку проектной документации и изготовление бронетехники для Казахстана, являются харьковское КБ по машиностроению им. Морозова и ГП «Завод им. Малышева», заявил заместитель председателя Харьковской облгосадминистрации Андрей Моченков.

Об этом он сказал, комментируя информацию, что Украина и Казахстан подписали предварительное соглашение о совместном производстве 100 бронетранспортёров на сумму 150 миллионов долларов. По его словам, контракт между этими предприятиями и государственной компанией «Укрспецэкспорт» на изготовление и поставку БТР-4 в Казахстан пока не подписан.
По предварительному соглашению, КБ по машиностроению им. Морозова будет являться разработчиком проектно-конструкторской документации бронетранспортёров, а завод им. Малышева займётся изготовлением и сборкой БТР-4.
«В выполнении этого контракта будут задействованы некоторые другие предприятия Харьковской области, в частности, Змиёва и Изюма, которые относятся и к «Укроборонпрому», и к Министерству обороны и изготавливают комплектующие, в том числе для БТР», — сообщил Андрей Моченков.
В соответствии с условиями соглашения, только 10 единиц БТР-4 будут полностью собраны и укомплектованы немецкими двигателями, остальные 90 бронетранспортёров отправят в виде машинокомплектов (узлов, деталей, приборов) с окончательной сборкой в Казахстане.

Кто-то спрашивал, куда ЗК для экипажей БТТ идут:

Первое российское многофункциональное защитное средство для военнослужащих бронетанковых подразделений - защитный комплект для экипажей бронированных машин «Ковбой» - уникально по своей технической составляющей. Сравнение «Ковбоя» с лучшими иностранными образцами показало, что по противоосколочной стойкости шлем американского танкиста «держит» граммовый осколок, летящий со скоростью 245 м/с, а наш - 460. Американский бронежилет танкиста защитит от двухграммового осколка, летящего со скоростью 335 м/с, а наш – от такого же осколка, имеющего скорость 420 м/с. Открытое пламя российский комбинезон удерживает 25 секунд, а американский - 15. Комплект «Ковбой» в настоящее время активно поставляется в войска, прежде всего в соединения Южного военного округа

И еще в ВДВ.