Цитата: Дриг от 04.06.2012 12:32:31
Продублирую
Т-72Б2 "Рогатка" пойдет в войска?
В недавнем своем интервью главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Владимир Чиркин, сообщил, что "в общевойсковые и танковые подразделения поступят бронетанковое вооружение и техника - танки Т-72Б1(2), представляющие собой глубокую модернизацию танков Т-72 до уровня Т-90".
http://vestnik-rm.ru/news-4-1564.htm
Цитата: ГРИШОК от 06.06.2012 01:18:38
В Сирии...
Для чего нужен этот обвес ?
ПыСы: АУ на усмотрение ...
Цитата: donartrus
Любопытно, с чего это Меркава - супертанк?
Цитата: Дриг от 06.06.2012 13:39:14
А, что по весу разве не супертанк? :D
С другой стороны по СУО "Меркава-4" превосходит Леопард-2А6, все модификации "Абрамса", "Челленджер-2", "Леклерк", Правда, "Калина" на Т-90МС не хуже и прицел наводчика на "чеченских" Т-72Б образца 11 года тоже
Также впервые в западном танкостроении на "морковку" установили КАЗ. Конечно по сравнению с Объектом 195 этот семидесятитонный монстр что-то такое жалкое. Но ....
Цитата: BlackShark от 06.06.2012 14:15:01
Он не только в сравнении с об.195 или об.19* "Армата" жалок. Кое в чем он и Т-90А уступит. Да и защита у него под вопросом - ВЛД слаба у всех "Морковок". Касаемо сообщения - что-то мне это напоминает. А! Другой "супертанк". Т-64А. Компактный, высоконагруженный в тепловом плане двигатель с высокой удельной мощностью... Конечно, корень проблем МВ883 может быть совсем в ином, но аналогии просматриваются. :)
Цитата: Дриг от 06.06.2012 14:17:00
Это сообщение подозрительно совпало с сообщением о намерении Израиля продать эти танки Колумбии.
Цитата: serg-186j от 07.06.2012 06:55:25
кстати, меня тоже давно волнует этот вопрос,
каков пробег современных танков до ТО, до СР и до КР?
p.s. И, что более интересно, каковы данные показатели для танков времен ВМВ?
Цитата: Andrews от 07.06.2012 14:26:20
Никакой танк не проживет на поле боя больше 2-х часов, а за тысячи километров танки никто своим ходом гнать не будет, в мирное время танки не гоняют по дорогам и бездорожью, они стоят на хранении или дежурстве, думаю 200 моточасов для двигла вполне хватит.
Цитата: Andrews от 07.06.2012 14:26:20
Никакой танк не проживет на поле боя больше 2-х часов, а за тысячи километров танки никто своим ходом гнать не будет, в мирное время танки не гоняют по дорогам и бездорожью, они стоят на хранении или дежурстве, думаю 200 моточасов для двигла вполне хватит.
Цитата: FETFRUMOS от 07.06.2012 14:22:06
По Т-34 и КВ-1 есть инфа интересная: http://army.armor.ki…T-34.shtml
Средний танк Т-34, после пробега в 343 км, окончательно вышел из строя и не может быть отремонтирован.... и это еще была отобранная и более тщательно сделанная машина... на фронте это примерно 200км было... как я читал...
Цитата: Andrews от 07.06.2012 14:26:20
Никакой танк не проживет на поле боя больше 2-х часов, а за тысячи километров танки никто своим ходом гнать не будет, в мирное время танки не гоняют по дорогам и бездорожью, они стоят на хранении или дежурстве, думаю 200 моточасов для двигла вполне хватит.
Цитата: FETFRUMOS от 07.06.2012 14:22:06
По Т-34 и КВ-1 есть инфа интересная: http://army.armor.ki…T-34.shtml
Средний танк Т-34, после пробега в 343 км, окончательно вышел из строя и не может быть отремонтирован.... и это еще была отобранная и более тщательно сделанная машина... на фронте это примерно 200км было... как я читал...
Цитата: dmitriк62 от 07.06.2012 17:43:39Я бы не сильно верил про поломки. Скорее всего регламент требует, какого-то обслуживания после 200 км пробега.
[color=maroon]Двигатели танков "Меркава-4" – гордости израильского военпрома – все время ломаются через каждые 200 км пробега.