Цитата: SKV. от 13.05.2015 14:11:41
... это как??? Разновидность "кумулятивного уранового наконечника"(с)один кадр с Ираквара или я чего-то не понимаю?
Цитата: Ганыка от 13.05.2015 19:00:22«Один кадр» мог про сие чудо снарядоконструирования прочитать в старом журнале «Техника-молодёжи». Было там подобное на рисунке. А ещё на несколько лет раньше в том же журнале рассказывали про некие сверхкумулятивные заряды с обратной воронкой. Для реализации авторам идеи не хватило самой малости - отражающей пластины из материала во много раз твёрже алмаза.
Спасибо Вам, развеселили меня.
Теперь немного про Армату как платформу. В голодные 90-е годы в околовоенной прессе была дискуссия уважаемых людей, какому варианту перспективного танка и машин на его шасси отдать предпочтение:
Вариант №1 - боекомплект танка в новом автомате заряжания на 50~60 выстрелов и запасом хода с одной заправки в пределах 500 км,
и Вариант №2 - с автоматом заряжания с 25~35 выстрелами, но увеличенным внутренним топливным баком для обеспечения запаса хода в пределах 2000 км.
Каков боекомплект Т-14 ?
Выскажу предположение, что уважаемые люди сделали свой выбор, предпочтя второй вариант.
Цитата: сапёрный танк от 13.05.2015 19:19:33А смысл в запасе хода по топливу в 2000 км?
Цитата: Jinn от 13.05.2015 19:33:24Эта цифра, скорее всего, для марша по асфальту.
А в наступлении будет грунт, рваный режим, прогревы-холостое тарахтение, объезды-отъезды, может еще и самоокопаться где придется.
Т.е. для реальных маневров цифру можно смело делить на три.
Цитата: Jinn от 13.05.2015 19:33:24Эта цифра, скорее всего, для марша по асфальту.
Цитата: BlackShark от 13.05.2015 15:09:59Значит, реально повезло. Просто сейчас, Василий, у сирийцев пошли уже явно фабричные "заборы" и явно из стали, найденной не под забором, да еще и экраны ставят за ней. Ну, думаю, вы фотки видели,
Цитата: aspav от 13.05.2015 20:05:13Я не только фотки видел И не просто "застал" Но это уже совсем другая история.
И городить эти "заборы" они начали не на пустом месте, а после того, как убедились в эффективности.
Цитата: Egonas от 14.05.2015 00:05:13Рогозин: танк "Армата" оборудуют новой пушкой с мощным зарядом
"У нас есть для этого танка снаряд, который прожигает метр стали, будем ставить на "Армату", — сказал Рогозин.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150514/1064375844.html#ixzz3a3hxo0T7
Цитата: BlackShark от 13.05.2015 23:04:09Про решетки и все такое прочее им говорили не раз и до войны, и в начале войны, и позже. Вообще, они иногда довольно странно подходят к новациям.
Цитата: BlackShark от 13.05.2015 15:09:59Значит, реально повезло. Просто сейчас, Василий, у сирийцев пошли уже явно фабричные "заборы" и явно из стали, найденной не под забором, да еще и экраны ставят за ней. Ну, думаю, вы фотки видели, а может, и машины застали. Куда грамотнее тех, первых, попыток, вроде обваривания корзинами из прутка.
Цитата: Rostislav от 13.05.2015 21:02:39
Цитата: инженер71 от 14.05.2015 08:46:43
http://i.imgur.com/v3g3iFw.jpg
Цитата: Ганыка от 13.05.2015 19:00:22«,
Выскажу предположение, что уважаемые люди сделали свой выбор, предпочтя второй вариант.
Цитата: lucky от 14.05.2015 08:30:51Каких только вопросов не было по новым машинам. Задам и свой дилетанский. Вот эта "ступенка" вниз по линии борта перед передним колесом. Что это - военный дизайн или есть функциональное объяснение? Вставка между двумя парами колес - без нее никак? ИМХО при движении по воде она только мешает.
Цитата: сапёрный танк от 14.05.2015 10:14:581). Военные вообще-то народ сугубо прагматичный. И всё что имеется на корпусе имеет свою функцию. В данном случае - проушины для крепления серьги (там тросом потянуть, стропу крановую прикрепить).
2). Это ящик для всякого барахла (ЗИП, имущество десанта) и лестница для подъёма на крышу машины. Без лестницы на верх уже никак, высоковато будет.
Цитата: Alexx_S от 14.05.2015 10:22:171. Думаю, там не навесили короб, закрывающий колеса спереди, по фаре очень хорошо видно, что минимум одной детали не хватает. Кроме того, видны незадействованные крепления над каждой парой колес.
Окончательный вид машины мне представляется примерно такимСкрытый текст
2. Говорили, что там лебедка