Сравниваем танки

Цитата: DmasiK от 17.05.2015 12:43:09вполне, приезжает офицер с изделием. вручает его обычному капитану танкисту и ставит задачу: выдвинутся на танке и нанести удар по опорному пункту. Все. Или вы думаете что готовят специальные расчеты для САУ, ОТРК и тд в 12 гумо? Нет конечно, стрелять будут обычные офицеры

Цитата: OlegNZH_ от 17.05.2015 12:54:39Для косули и лук подойдёт (как в стародавние времена), а супротив слона (низзя - затопчет).Армата на экспорт- Вспомним ситуацию с Су-35С , Китайцам облом-с, хоть и индекс С - экспортный.

Цитата: BlackShark от 15.05.2015 19:27:37Спасибо, посмеялся.

Цитата: DmasiK от 17.05.2015 11:57:41ТЯО нет

Цитата: DmasiK от 17.05.2015 15:37:54танк стреляет на прямой наводке, артиллерия нет. на дальности 20 км  КВО  50 метров....

Цитата: DmasiK от 17.05.2015 16:30:27а мощность? а в городе? а горах?

Цитата: MexT55 от 17.05.2015 16:40:27ну у нас в городе была артбригада на "Геноцидах" самоходных (пока не расформировали), по рассказам (сам не знаю) с 20 км по заказу пехоты в этаж 5 этажки попадали на выбор, а один подпитый прапор рассказывал, что и в окно вбывало бред нет, но куча КШМ на батарею видел сам, когда их выгоняли на полигон.

Цитата: oleg27 от 17.05.2015 16:41:26Какая именно? Для 152 мм тротиловая мощность 0.2 килотонны, но там основной поражающий фактор отнюдь не ударная волна (которая кстати не сильно то и поможет против нормально зарытого противника).  И  нейтроны кстати плохо задерживаются камнем.

Цитата: oleg27 от 17.05.2015 16:27:02Одного выстрела спец боеприпасом в принципе достаточно для подавления батальонного района обороны (то, что полагается их на это дело три, это другой разговор). На этом фоне КВО (кстати снаряды рассеиваются не по кругу, а по эллипсу у артиллерии, так что данный параметр к артиллерии не применим) в 50 метров несущественно.

Цитата: Kvazar от 17.05.2015 19:03:02Все ядерные заяряды, по понятным причинам, взрываются на высоте примерно 500 м.

Цитата: Vistavod от 17.05.2015 18:42:55Прошу прощения, может я пропустил, отстал от ветки, но они при этой модернизации и броню меняют? Тогда как это делается? Если ставят новую СУО, а броню и пушку оставляют прежней - то это что-то наподобии Т72 Б3 ругаемого многими получается. Или как это "у них" происходит?

Цитата: BlackShark от 17.05.2015 19:47:03А не на РОП 1 шт. шла, а?

Цитата: Kvazar от 17.05.2015 21:13:26Вреде как пробег нейтронов в атмосфере после которого они не на наводят вторичной радиации, ибо наземный взрыв сильно  грязный.

Цитата: oleg27 от 17.05.2015 16:27:02Одного выстрела спец боеприпасом в принципе достаточно для подавления батальонного района обороны (то, что полагается их на это дело три, это другой разговор). На этом фоне КВО (кстати снаряды рассеиваются не по кругу, а по эллипсу у артиллерии, так что данный параметр к артиллерии не применим) в 50 метров несущественно.

Цитата: DmasiK от 17.05.2015 16:30:27
а мощность? а в городе? а горах? я то думаю микроядерные заряды 0,1-0,3кт. а то и еще меньше.чтоб на прямой наводке всадить в здание или в колонну противнка БЖРК в свое время тоже обрабатовали имитацией ядерного взрыва. остался цел и произвел пуск

Цитата: oleg27 от 17.05.2015 21:17:31Неааа, не 500. Тут всё в размер светящейся области ядерного взрыва упирается, желательно чтобы она земли не коснулось. А у 0.2-2 килотонников она не очень большая.

Цитата: part_ya от 17.05.2015 20:37:34
Что не устраивает, конструкция или место установки?

Цитата: MaxT от 17.05.2015 21:27:30Тактические заряды часто заряды деления, там нейтроны и наведённая радиация неактуальны на фоне разлёта осколков деления и непрореагировавшего плутония.  
 
Да и пофигу всем на "грязь". Заряды килотонного класса ничего суперстрашного не создают.