Сравниваем танки

Цитата: basilevs от 20.10.2016 11:06:57Ну так потому и "первая прошла выше башни, вторая в насыпь", что экипаж грамотно действовал. ПТУРщику же пришлось отслеживать движение танка, а он за насыпью быстро скрывался. А ещё мне понравилось, что в домике на террасе наблюдатель был - возможно, он пуск ПТУР и засёк да передал об этом экипажу.

Цитата: mse от 20.10.2016 12:23:26Угу... А если сразу лупануть из танкового орудия(600-800м/с), то ТОУ противника не успеет долететь до цели(250м/с), с половины штатной дистанции, например. А, в случае "лупануть из ТОУ в ответ", долетит. И расчёт вражьей ТОУ успеет свалить, с достаточной вероятностью.

Цитата: Ретигр от 20.10.2016 11:38:41Отмечу, что разбираясь в ОШС армии США, меня удивляло, что в бронетанковых батальонах есть ПТУРщики, но после видео никакого удивления уже нет. Достаточно удобно вынести оператора TOW своим оператором TOW, сделав засечку выстрела чужака по своему танку.

Цитата: 1459 от 20.10.2016 01:31:03Народ да прекратите уже кормить троля!!!  Засранец, запустивший пост про тигра, смотрит на всё это и смеётся над всеми нами. Я глазам не верю!!!  даже модераторы повелись.

Цитата: Klim_79 от 20.10.2016 16:26:31Для начала необходимо включить голову. Или так...чуть "антисоветчиной" запахло - так сразу тролем нарекать.  Все же интересный у Вас подход к обсуждению. Или Вы тролей через монитор по сообщениям между строк распознаете кормите ?  
п.с
Вопрос меня интересовал т.к субьект который это все пишет (в частности о достоинствах Тигра перед ИС-2) выдает себя за вполне компетентного в бронетехнике, образованного, военного человека. К "кукраинским славам" отношения не имеющий. Но при этом человек напевает старую песенку о том что мы (в твпередачах, например) завышаем возможности нашей техники а техники супостата занижаем. Мол один раз нас уже гнали до Волги итд. Персонаж этот некто Евгений Полянский. На ютубе много коментов этого чела (особенно поганящие ИС )с цифрами и много-много букв. Аргументация вполне убедительная для несведущего (коим являюсь я) в этом деле человека. Но фраза "Мне 43 года и я уже больше 20 лет работаю там, куда тебе не попасть никогда ввиду колхозного образования и маргинального интеллекта. В "танчики" не играю по причине того, что давно вышел из этого счастливого возраста да и времени на долбоебизм у меня нету."  вобщем то поставила все точки над i. 
Спасибо за многопоясняющие обьяснения по теме вопроса.

Цитата: ЦитатаРазброс у Д25Т составлял 170мм по вертикали и 270мм по горизонтали на каждые 100 метров дистанции, КвК 36/56 укладывало пять снарядов подряд в щит 40Х50см с дистанции 1100м.

Цитата: ЦитатаТигр также превосходил ИС2: ... по скорости вращения башни (от 1.1 до 1.7 раза),

Цитата: ЦитатаПробитие орудия Д 25Т выстрелом БР471 (других на фронте не было)- 105мм по отечественным стандартам.

Цитата: Klim_79 от 20.10.2016 16:26:31Для начала необходимо включить голову. Или так...чуть "антисоветчиной" запахло - так сразу тролем нарекать.  Все же интересный у Вас подход к обсуждению. Или Вы тролей через монитор по сообщениям между строк распознаете кормите ?  

Цитата: sssccc от 21.10.2016 13:03:43p.s  Встречал инфу что у "Тигра" при определенных углах наклона, башню (кстати, не критичных для "ИСа") было не провернуть ни "мотором", ни вручную.

Цитата: sssccc от 21.10.2016 13:03:43p.s  Встречал инфу что у "Тигра" при определенных углах наклона, башню (кстати, не критичных для "ИСа") было не провернуть ни "мотором", ни вручную.

Цитата: -=MeXicaN=- от 22.10.2016 23:08:03танк Рено с интересной судьбой

Скрытый текст

Цитата: OlegNZH_ от 23.10.2016 14:46:15Тема сисек    забашенной  ниши не раскрыта.

Цитата: SIZIF от 23.10.2016 13:03:47про АРМАТУ, от УВЗ и РИА : https://ria.ru/defense_safety/20161011/1478890392.html

Цитата: Tlan от 23.10.2016 16:41:56А надо было сразу с Конструкторской Документации брать?!

Цитата: SIZIF от 23.10.2016 13:03:47Ещё раз про АРМАТУ, от УВЗ и РИА : https://ria.ru/defense_safety/20161011/1478890392.html




PS: Отметил для себя, что Коалиция на платформе Армата будет с передним ведущим как на тяжБМП

Цитата: Senya от 23.10.2016 15:05:09А чего с ней? Ящик и ящик, от дымовых гранат до разных полезных датчиков можно напихать. Интересно, чего у них снаряд при заряжании за габариты башни вылез. Оно понятно, что там крышка на болтах, возможно даже для пополнения автомата заряжания, но не при каждом же выстреле открывать

Цитата: BlackShark от 23.10.2016 18:32:43К АЗ этот ящик отношения не имеет.

Цитата: Tlan от 23.10.2016 21:12:27чего вам еще надо от обзорного репортажа для неграмотных и непричастных?

Цитата: красная ртуть от 23.10.2016 21:41:32Точнее будет сказать: репортажа ОТ неграмотных ДЛЯ непричастных

Цитата: Senya от 23.10.2016 18:43:15Я имел ввиду круглую крышку на скосе внизу, под ящиком.