Сравниваем танки

Цитата: lecsa от 02.05.2017 14:19:04Я сам в танках не смыслю, ну только в WOT.
Разглядывал фото Арматы без гусеничной защиты и возник вопрос.
А как с такими боковыми экранами гусли в бою натягивают или чинят? Ну натягивают наверное ходом а вот если проблема под экраном возникла, то как его снять/отвести, он наверное весит не хило.

Цитата: lecsa от 02.05.2017 14:19:04Я сам в танках не смыслю, ну только в WOT.
Разглядывал фото Арматы без гусеничной защиты и возник вопрос.
А как с такими боковыми экранами гусли в бою натягивают или чинят? Ну натягивают наверное ходом а вот если проблема под экраном возникла, то как его снять/отвести, он наверное весит не хило.

Цитата: Danila96 от 02.05.2017 16:30:18Да никто не будет в бою из капсулы вылазить.
Даже неподвижный Т-14 может немало делов натворить, пушка то действует, она может с вертухана раздавать лещей налево и направо, пока в БК хоть что нибудь есть.
А уж после боя да, эвакуация/ремонт.

Цитата: rommel.lst от 02.05.2017 17:43:37Стоячий танк - это практически всегда гарантированная братская могила рано или поздно. Потому, ИМХО, вряд ли кто-то останется сидеть в капсуле посреди простреливаемого поля..

Цитата: rommel.lst от 02.05.2017 17:43:37Стоячий танк - это практически всегда гарантированная братская могила рано или поздно. Потому, ИМХО, вряд ли кто-то останется сидеть в капсуле посреди простреливаемого поля..

Цитата: Внимательный от 02.05.2017 18:12:09Минобороны России продолжает модернизацию танков Т-72Б до уровня танка Т-72Б3. При этом модернизированная версия танка значительно превосходит боевые возможности исходного образца. Первая партия изделий в количестве 20 танков с дополнительной защитой прошла модернизацию, выдержала контрольные испытания и отправлена в войска, сообщает Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Цитата: Senya от 02.05.2017 18:27:12В случае повреждения орудия поддерживать огнем из пулемета и маневром, в случае потери хода вести огонь из орудия и пулемета - все это не возможность, а обязанность экипажа танка в бою. Эвакуация только при пожаре машины с угрозой взрыва (если система пожаротушения не справилась). Иначе и трибунал возможен.

Цитата: rommel.lst от 03.05.2017 05:01:11Посмотрите на Сирию. Там их танкисты сейчас во многом по нашим канонам натасканы. Поражение танка без совсем уже закритических последствий, и все равно - все наружу до выяснения.. 
Спецы-арматоводы для государства стоят поболее тех, что на старых машинах выучены. Даже с учётом того, что защита получше, вряд ли их будут держать в машине, которая будет добиваться в первую очередь.

Цитата: GeorgV от 03.05.2017 05:14:56Я не знаю, как положено у танкистов. Но у летунов советской школы было принято спасать машину, если уж совсем не "край". В противоположность, "арапы", коих учили советские инструкторы прыгали, если загоралась хоть одна "красная лампочка".

Цитата: Soroket от 03.05.2017 07:36:17Вы говорите о разных вещах. Когда танк в составе подразделения ведет активные боевые действия, то оставление танка без прямой угрозы жизням экипажа (пожар например), когда он может продолжать вести огонь пушкой или пулеметом, может и скорее всего будет квалифицироваться как воинское преступление. Да и безопаснее в броне посидеть, когда вокруг взрывы. А когда танк "дежурит" в укрытии и внезапно "получает" ПТР, то тут уже могут быть варианты.

ЦитатаAndrei_bt 
на К-5 силовые экраны, результат попадания как бы я постил и в виде фото и в виде видео. Самое прикольное, что за неимоверные "бабахи" ножа выдают танки которые из за нищеты были с Контактом... и за 3 года та же ситуация. Разрушения зависят не только от того какая масса ВВ при подрыве (у ножа она меньше) а от того чем попали (например РПГ-7 - снимает 2-4 контейнера, БК снимает 70%-80 площади ВЛД .
писали в ТиВ статью, ой, нельзя, в РФ это еще тайна.

***

Andrei_bt 
Потому , что ДЗ контакт-1 и контакт-5 ставится в 2 слоя, то есть там ДВА элепмента ДЗ.
Потому что так нада
картинки здесь - http://btvt.info/3attackdef...
если вы про ДЗ на фото - там ОДИН слой контейнеров в которых ДВА ЭДЗ

масса ВВ в устройствах ХСЧКВ-19 и 34 составляет 0,2 и 0,3 кг.
В устройствах разработки НИИ Стали 4С20 (4С22) – 0,26 (0,28) кг.
Теперь
учтем, что устройства 4С20 (4С22) устанавливаются в защитных схемах
лобовой проекции корпуса и башни в 2 ряда. В итоге масса ВВ на единицу
прикрываемой площади (125Х250 мм) составляет 0,52 (0,56) кг. Таким
образом в защитных схемах НИИ Стали подрывается в 2 раза больше ВВ чем в
схемах с ДЗ ХСЧКВ.
http://andrei-bt.livejournal.com/386062.html

Andrei_bt

прикол в том, что ВВ в двух слоях дуплета столько же, сколько в ОДНОМ слое Контакт-1 и 5, так как если вы не были в курсе там ЭДЗ ставят в 2 слоя. http://andrei-bt.livejourna...

Цитата: Миша_0f3d74 от 03.05.2017 17:47:28Сеня все правильно сказал.
Нам на военке читали Устав, который Закон, если кто не понял. И там было написано, когда экипаж имеет право покинуть поврежденную машину.
И танк ведет бой до тех пор, пока у него остается хотя бы одно средство поражения - ход или стрелялки.
А не так как в 42-м на Т-60, когда "немец еще наводится, а бравые танкисты уже по канаве в тыл уползают".

Цитата: ильич 82 от 03.05.2017 19:14:10https://glav.su/files/messages/2017/05/03/4386895_8c128414759ae08d2ca583187c85de02.jpeg
Возник такой обывательский вопрос:
Каким образом и на какой угол опускается ствол? Глядя на конструкцию башенных экранов никак не могу представить ствол ниже горизонтального положения. Оранжевая плоскость упирается в красное ребро. Неужели с помощью активной подвески дуло вниз опускается? Может обсуждали уже, да я пропустил.

Цитата: ильич 82 от 03.05.2017 19:31:39

Цитата: sh0n от 03.05.2017 21:07:20А тем временем в замке у шефа на улицах Ростова-на-Дону