Сравниваем танки

Пилотный образец плавающего поисково-спасательного транспортера ПТС-ПС разработки Омсктрансмаш (входит в НПК «УВЗ») впервые представлен на Международном салоне средств обеспечения безопасности «Комплексная безопасность — 2017» в Ногинске (Московская область), сообщает RNS со ссылкой на пресс-службу НПК «УВЗ».

«Транспортер предназначен для переправы через водные преграды пассажиров, тягачей, автомобилей и различных грузов. Универсальность конструкции транспортера позволяет использовать его для выполнения поисково-спасательных работ в зонах стихийных бедствий и техногенных катастроф», — говорится в сообщении.
ПТС-ПС способен развивать скорость до 55 км/ч при запасе хода по топливу порядка 480 км на суше и 14 км/ч при запасе хода до 9 часов на воде. Транспортировка грузов по воде возможна при скорости течения до 3 м/с и ветровом волнении (при установленном морском оборудовании) до 3 баллов.
Для удобства в эксплуатации плавающего гусеничного транспортера гражданского назначения существенно изменена конструкция кабины экипажа, которая стала более просторной, эргономичной и обеспечивает экипажу лучший обзор в сравнении с бронированной военной модификацией. Кроме того, в отличие от ПТС-4, гражданская версия машины лишилась оружия, но вместе с тем получила двигатель и трансмиссию с более высоким ресурсом.
Подробнее: http://vpk-news.ru/n…yandex.com


   Прежние на базе Т-64 были, однако.

Цитата: Внимательный от 08.06.2017 16:31:21Пилотный образец плавающего поисково-спасательного транспортера ПТС-ПС разработки Омсктрансмаш (входит в НПК «УВЗ») впервые представлен на Международном салоне средств обеспечения безопасности «Комплексная безопасность — 2017» в Ногинске (Московская область), сообщает RNS со ссылкой на пресс-службу НПК «УВЗ».

Скрытый текст

«Транспортер предназначен для переправы через водные преграды пассажиров, тягачей, автомобилей и различных грузов. Универсальность конструкции транспортера позволяет использовать его для выполнения поисково-спасательных работ в зонах стихийных бедствий и техногенных катастроф», — говорится в сообщении.
ПТС-ПС способен развивать скорость до 55 км/ч при запасе хода по топливу порядка 480 км на суше и 14 км/ч при запасе хода до 9 часов на воде. Транспортировка грузов по воде возможна при скорости течения до 3 м/с и ветровом волнении (при установленном морском оборудовании) до 3 баллов.
Для удобства в эксплуатации плавающего гусеничного транспортера гражданского назначения существенно изменена конструкция кабины экипажа, которая стала более просторной, эргономичной и обеспечивает экипажу лучший обзор в сравнении с бронированной военной модификацией. Кроме того, в отличие от ПТС-4, гражданская версия машины лишилась оружия, но вместе с тем получила двигатель и трансмиссию с более высоким ресурсом.
Подробнее: http://vpk-news.ru/n…yandex.com

   Прежние на базе Т-64 были, однако.

         Нет. От Т-64 у ПТС-2 была только ходовая. А ПТС-4  вообще ничего от 64-ки не имеет..

Цитата: Отец-Огурец от 08.06.2017 07:20:47

>>>LAND 400>>Patria AMV>>>Abrams M1>>>Lav-25

Лэнд-400 - это тендер на КБМП для австралопитеков. А машина слева - Боксер с модулем от Пумы (получше, чем у Пумы, хоть без дебильных ЭЛТ-дисплеев).

Цитата: Artkonstruktor от 08.06.2017 23:16:19Забавно, Абраша самый приземистый. 
Я так смотрю, КБМПстроители окончательно подзабили на силует машины.
Или они планируют использовать их в борьбе с бушменами?

Вариантов не остается, т.к. мины, мать их.
Даже наши пошли по такому же пути.

Цитата: Artkonstruktor от 08.06.2017 23:16:19Забавно, Абраша самый приземистый. 
Я так смотрю, КБМПстроители окончательно подзабили на силует машины.
Или они планируют использовать их в борьбе с бушменами?

Дык Архимед, сволочь такая...
Обеспечение плавучести при вынужденном росте защищённости.
Малогабаритный генератор защитного поля и антиграв легко позволят решить эту проблемку, и условно плавать будем, и борта из фольги. 

Цитата: marrakesh от 09.06.2017 14:10:09Дык Архимед, сволочь такая...
Обеспечение плавучести при вынужденном росте защищённости.
Малогабаритный генератор защитного поля и антиграв легко позволят решить эту проблемку, и условно плавать будем, и борта из фольги.

Колесная техника похоже уперлась в собственный конструкторский тупик.  Если так дальше пойдет то следующие поколение будут делать на базе карьерных самосвалов.
  

  Итак сообществу "всёвсёзнающих" виф2нутых поклейщиков танчиков стало мало ВОВ и решили они взятся за арабоизраильские войны. Саму статью известного бредоносца Томзова рассматривать не хочу, так как список источников если что и внушает, то только ужасЪ. Но обсуждение статьи на гадюшнике ВИФ2не вставляет, ага:
http://vif2ne.org/nv…816128.htm
 Особенно нравятся пЁрлы про превосходство М60 в СУО над Т-62, из-за наличия (внимание!!!) стереоскопического дальномера!!! Я понимаю, что альтернативно одаренным с ВИФ2не неизвестно:
а) Стереодальномер очень сильно врет (ошибка может быть свыше 30 процентов в определение дальности при превышении измеряемой дальности  в тысячу раз длины базы (ага именно поэтому корабельные дальномеры второй мировой такие здоровые))
б) Применяемый в М60 тип дальномера способны использовать отнюдь не все люди (ЕМНИП в человеческой популяции таковых 30 процентов)
 В общем поржать над лицами нетрадиционной умственной ориентации можно по указанной ссылке.

Цитата: Artkonstruktor от 10.06.2017 14:09:33
От КТО отталкиваетесь.
А придет большая война, этих бронтозавров поотстреляют и будут все выжившие на МТ-ЛБ нарезать.
Ибо нефиг маскировкой пренебрегать.

.
Тут другой расклад, по крайней мере мне видится с боевого дивана.
Да, отталкиваемся от КТО, тем более мина КТО от мины в большой войне - вряд ли принципиально отличается.
Плюсом идет то, что БМП теперь так же имеют КАЗы.
Ну и самое главное - экзоскелеты, все идет к ним, а они требуют габарит.

Цитата: Danila96 от 10.06.2017 18:22:43Да, отталкиваемся от КТО, тем более мина КТО от мины в большой войне - вряд ли принципиально отличается.

Вот тут как раз принципиальное отличие может быть. Мина "на терракт" может закладываться без ограничения взрывчатки, под сколько успели яму вырыть, столько и заложили. А в большой войне мины будут типовые, установленные стандартными средствами по стандартным нормам. И взрывчатки - максимум каток танка разрушить.

Цитата: Senya от 10.06.2017 18:38:03Вот тут как раз принципиальное отличие может быть. Мина "на терракт" может закладываться без ограничения взрывчатки, под сколько успели яму вырыть, столько и заложили. А в большой войне мины будут типовые, установленные стандартными средствами по стандартным нормам. И взрывчатки - максимум каток танка разрушить.

        Так точно! Максимум в ТМ-62Б (бескорпусная), ЕМНИП, 12 кг, ТМ-62М - 8. В других (особенно устанавливаемых дистанционно) и того меньше. По нынешним временам цель МП - задержать противника, ограничить его манёвр, а не нанести потери. Нет, конечно, потери противника приветствуются. Но это как бонус.

Цитата: Senya от 10.06.2017 18:38:03Вот тут как раз принципиальное отличие может быть. Мина "на терракт" может закладываться без ограничения взрывчатки, под сколько успели яму вырыть, столько и заложили. А в большой войне мины будут типовые, установленные стандартными средствами по стандартным нормам. И взрывчатки - максимум каток танка разрушить.

.
В любом случае нужен квадрат расстояния, и это никак не совместимо с "низкий силуэт".

Цитата: Artkonstruktor от 10.06.2017 23:51:27Я так понимаю, про танки и ПТУРы противника вы забыли.
А в большой войне шансы получить в лоб от них намного выше.
И за экраном местности не спрячешься.

Нет, это вы забыли про КАЗ.

Цитата: Danila от 11.06.2017 07:56:09Без приводов и электроники, голое железо сапёры в Сирии уже обкатывают. Снимки были пару месяцев как.

Было еще несколько лет назад, только навскидку не нашёл. У бесприводных экзоскелетов есть две пользительные функции - снять нагрузку с неподвижно стоящего человека и аккумулировать/возвращать часть энергии, бесполезно расходуемой при ходьбе (при "падении" на выставляемую вперёд ногу).

Цитата: Senya от 11.06.2017 08:23:11Было еще несколько лет назад, только навскидку не нашёл. У бесприводных экзоскелетов есть две пользительные функции - снять нагрузку с неподвижно стоящего человека и аккумулировать/возвращать часть энергии, бесполезно расходуемой при ходьбе (при "падении" на выставляемую вперёд ногу).

engsi.ru/file/out/776480
 Саперы - ладно, безприводные пойдут, а мотострелкам?

Цитата: valery913 от 11.06.2017 12:41:51engsi.ru/file/out/776480
 Саперы - ладно, безприводные пойдут, а мотострелкам?

Пока никаких, думаю. Не боевой костюм, а чисто рабочий инструмент, когда может понадобиться много и неподъёмного разгружать-переносить вручную, артиллеристам вот ещё. Как там в самом начале и написано - бесприводной такелажный экзоскелет.  А бронёй его увешать (за исключением примера с сапёром) - чисто шушпанцер будет.

Цитата: Труффальдино от 11.06.2017 14:35:36а энергию обеспечить наземным генератором и проводной передачей на мультикоптерную систему, для кратковременных срочных перебросок - аккумуляторы

Я имел ввиду именно случаи, когда и генератор с аккумулятором в нужное место придётся тащить вручную
И коптер не поможет разгрузить крытый вагон, переместить взрывчатку в тоннеле. Ну вобщем подобное.

Цитата: Труффальдино от 11.06.2017 16:13:34

Скрытый текст

Тогда шагающие шестиногие платформы-носители. Делать экзоскелет (особенно полнобронированный) - задача существенно более сложная и дорогая, чем сделать электронную собаку-пони, которую в силу дешевизны можно будет и в качестве шахид-средства использовать, и в качестве сапёра, и - при оснащении дополнительным оборудованием - и туннели рыть. 
Почему обязательно шагающие? Платформа должна быть помощником именно человеку, соответственно, должна перемещаться там же, где способен перемещаться человек, и быть в примерно тех же габаритах, т.е. изменяемой высоты - от полуметра до полутора метров (за счёт ног), шириной - порядка 80-100см, ну и длиной - оптимально - сочленяемой/наращиваемой, чтобы дорогая начинка (мозги и камеры) были только в головной части,

а модульная часть ног - составлялась из 4, 6, 8 и т.д., с целью опять же удешевления и помощи пехотинцам на марше.

       На марше пехотинец ЕДЕТ. На БТРе ли, БМП ли, в бронеавтомобиле ли, но едет. 

Здравствуйте ув. форумчане
есть несколько вопросов

1)Скоро начнетса модернизация Т-90А в Т-90АМ. У Т-90АМ новая башня, а башня Т-90А лучше башни Т-72Б. Поскольку Т-90 вырос из Т-72БУ, можно ли в перспективе модернизироват Т-72Б путем установки Башни Т-90А, или они несовместимы и башни Т-90А в металолом? И что с башнями Т-80У?
2)Возможно ли ослепить или повредить глаза экипажа бтт путем наведение лазера в приборы наблюдение?

Цитата: Senya от 11.06.2017 16:32:19Это футуристика. Я даже полнобронированный экзоскелет рассматриваю как футуристику.

Бостон Дайнемикс что-то такое бегающее по пересеченке на четырех и показывала. Судя по тому, что даже армия штатников от этого отказалась (при всем их пристрастии к попильным хай-тех-проектам), реальной практичности в такой системе нет и в помине пока.

Коллеги, встряну в спор профи с мнением дилетанта - тут неоднократно мелькали сообщения про то что при современном развитии источников питания те же, скажем экзоскелеты нереализуемы.
Так, революция уже произошла с батарейками, мы все пользуемся ее плодами.

Краснодар - город с серьезнейшей проблемой пробок, считали какие -то спецы что хуже чем в Москве по некоторым параметрам.
Я на работу и с работы катаюсь на электротранспорте, 12км туда - обратно. 
Электросамокат весит сам по себе 11кг, батарея в нем  - полтора. Всего полтора килограмма.
И вот эти вот полтора килограмма таскают мое 82 килограммовое тельце, плюс шмотки плюс рюкзак (90 в сумме где - то), плюс сам самокат (сотка итого), на расстояние до 30 (реально - 25) километров, со скоростью 25-27 км\ч.  Потом 3 часа зарядки - и можно снова тапку в пол.

Полуторакилограммовый аккумулятор.
Которых, (будь он быстросъемным, или коммутируемым в пачки), можно с собой без проблем нахапать, и менять по мере необходимости.
4 аккумулятора общим весом всего в 6 кг способны протащить 100кг груза на расстояние 100 км с скоростью в 25 км\ч,    

"Чего ж вам еще". 
8,7 А\ч, постоянный ток разряда 15 А, 30А "в прыжке". 
Габариты в мм:
35*68*305

Это ж настоящее чудо, млин, по меркам буквально вот недавнего времени...