Цитата: Сергей_СПб от 18.09.2019 09:48:32
Новая боевая машина пехоты с 30-мм дистанционно управляемой башенной системой (со встроенным PPK SPIKE), разработанная в рамках программы BORSUK, успешно прошла статические, динамические и плавательные испытания. Новая пехотная машина предназначена для преодоления широких водных преград, а также для эксплуатации в различных условиях местности и климата. Кроме того, транспортное средство будет характеризоваться высокой маневренностью и простотой транспортировки. Это транспортное средство, предназначенное для защиты экипажа и десантных войск от огня из стрелкового оружия и противотанковых гранатометов, а также подготовленное для защиты экипажа от взрывов мин и самодельных взрывчатых веществ, будет построено в нескольких версиях - от плавающей версии до версии тяжелой бронетехники.
Интересно, что за защита от РПГ?
Цитата: сапёрный танк от 19.09.2019 12:03:55......Элементарно, Ватсон! Вот такой штукой
Цитата: Свой от 19.09.2019 12:16:36200 гр взрывчатки повредят танковую гусянку?
Остапа понесло!
Цитата: osankin от 19.09.2019 10:53:30На металлических с резинометаллическим шарниром. Дмитрий Лоза пишет в своих воспоминаниях, что в аналогичных ситуациях в Европе при гололедице "Шерман" имел лучшую проходимость, чем Т-34, оснащённый гусеницей с металлическим шарниром, естественно при использовании штатных "шпор".
Цитата: Салон62 от 19.09.2019 18:58:34Не было у Шермана "резиновых" гусениц. Были с РМШ, то, что у нас начали использовать только с 60-х годов прошлого века (Т-64, 72, 80, далее - везде).
Цитата: lock от 19.09.2019 23:30:34...
Если говорить о тундроходах и ратраках, то ключевыи здесь является удельное давление.
Цитата: lock от 19.09.2019 23:30:34Если говорить о тундроходах и ратраках, то ключевыи здесь является удельное давление.
Цитата: Flugkater от 19.09.2019 14:56:25Так же просто, как и конвейерные ленты - при помощи стянутых болтами стальных пластин.
Цитата: basilevs от 20.09.2019 19:57:31У ратраков нехилые такие металлические лезвия на "траспортёрных" гусеницах навинчены. Без них он бы вместе с лыжниками бобслей изображал бы. Там широкая гусеница, оказывающая малое давление на снег, плюс мощные хорошо развитые даже не шпоры, а именно лезвия. По снегу в горах никто на голой резине не катается.
Цитата: Миша_0f3d74 от 21.09.2019 07:58:57Вот-вот.
Опыт БД в ДНР и Сирии показал, что пехота с ПТУР вовсе не стационарна, а бегает туда-сюда.
Причем норовит стрелять не с той стороны, куда танки едут, а вовсе даже сбоку или с ракурса в 1/4, из кустов каких-нибудь.
Да еще с километров с трех, не меньше.
Сейчас война идет маневренная, малыми силами. Сплошной линии фронта нет и артиллерии, чтобы обстрелять все подозрительные кусты просто не хватит.
Цитата: Ilya Kaiten от 21.09.2019 16:21:44Чудесно горел почти километр (вообще-то лента кольцом так что почти два километра) "негорящей" резины...
Цитата: Ilya Kaiten от 21.09.2019 16:21:44Официальная причина пожара - нарушение правил безопасности при ведении огневых (сварочных) работ. Неофициальная - экономия на обслуживании транспортёра. Часть роликов заклинило из-за развалившихся подшипников и они грелись от трения об них резины до красна...
Цитата: Ilya Kaiten от 21.09.2019 16:21:44С другой стороны в других местах транспортёры исправно работают десятилетиями.
Цитата: Ilya Kaiten от 21.09.2019 17:53:52Оно как бы колёсной техники в армии много, но вот танк пока как-то диковато на резиновых гусках представить.
Цитата: Ilya Kaiten от 21.09.2019 17:53:52Ну, горела-то резина... Которая, якобы, не горючая... Именно заявленная не горючесть транспортёрной ленты позволила кому-то спроектировать конвейер без стационарных пеногенераторов (которые бы забили пеной ту километровую выработку секунд за 30).
Цитата: Ilya Kaiten от 21.09.2019 17:53:52Просто если Вас когда-нибудь посадят рулить бронетехникой с такими интересными гусками, а в руководстве от завода-изготовителя будет сказано, что сделана она из волшебной резины, которая не горит...
Цитата: Sennary от 21.09.2019 18:13:08То есть инженеры идиоты, один Вы у белом пальто? Как Вы вообще определяете "уже пора" или еще"диковато"? На глаз?\n\nНе так.
Цитата: Sennary от 21.09.2019 18:13:08Есть проект. Проект скорее всего прошел экспертизу (я думаю что проходил, но все может быть). Резина эта не какая то условная "резина" а строго определенная. Должна соответствовать чему то и иметь сертификаты на то что соответствует.
Цитата: Sennary от 21.09.2019 18:13:08Уж точно в проект не было заложено "раскаленных до красна катков".
Цитата: Sennary от 21.09.2019 18:13:08Резина скорее всего не поддерживает горение. То есть горело что то уже кроме резины.
Цитата: Sennary от 21.09.2019 18:13:08Установка пеногенераторов наверняка стоило таких космических денег, что дешевле было содержать транспортер в порядке.
Цитата: Sennary от 21.09.2019 18:13:08Такие транспортеры используются часто, много и по всей стране. И что то не горят.
Цитата: Sennary от 21.09.2019 18:13:08Если меня посадят рулить бронетехникой, то меня точно не спросят какие гусли я выбираю. Выбирать будет родное МО.
Цитата: Sennary от 21.09.2019 18:13:08И если окажется что там стоят вот такие гусли или любые иные, это значит что были проведены соответствующие исследования, проектные работы, а затем натуральные испытания.
И проблем я в этом не вижу.
Или Вы считает что там одни идиоты?
Цитата: Диамант от 21.09.2019 20:22:54Привет всем,
Англия создает на данный момент средние бригады ("Strike Brigade"), которые должны иметь возможность, вести бой против попуасов и против "великих держав" (Россия упоминается).
В разборке концепции от RAND приводится в пользу колесной технике по сравнению с гусеничной, что гусеничная при марш-броске в 2000 километров имела бы неприемлемую долю поломок и поэтому нуждалось бы в транспортных тягачах. Марш бросок в 2000 километров проводился Франции в Мали, и Англия хочет иметь такую возможность.
Я уже слышал, что например БТР намного надежнее БМП, но обстоят ли дела у гусеничной технике настолько плохо? Ожидаемая доля поломок к сожалению не называется, но оня меня бы интересовала.
Поэтому: Если отправить 100 БТР-82, 100 БМП-3, 100 БМД-4М и 100 Т-90 на марш-бросок в 2000 километров по дороге, то сколько доедут без ремонта?
В докладе кстати говорится, что поэтому машины на базе Айакс ("Ajax") не годятся, вместо этого нужно использовать Боксер("GTK Boxer").
Цитата: Диамант от 21.09.2019 20:22:54Привет всем,
Англия создаетСкрытый текст
Цитата: Миша_0f3d74 от 21.09.2019 18:07:42Не скажите.
На айремамбе есть масса интервью армейских снайперов. Это не считая официальных мемуаров.
Так они в один голос пишут, что подозрительные кустики - любимая цель батальонной и полковой артиллерии.
И было такое правило - при любом непонятном шухере - стреляй из миномета по кустам.
Особенно в период ВОВ, полоса обороны СД, по нормативу, была до 22 км, емнип. Надо Исаева перечитать.
А полоса обороны современных АК ДНР, которые по численности сейчас как та СД - в десять раз больше.
Да, артели больше и она гораздо маневреннее. Но по удельному весу на километр фронта - её меньше.
И про войну на Донбассе, я писал про июль 2014-го, когда война шла крайне маневренная, все сидели друг у друга в окружении.
Достаточно вспомнить бои за Мариновку, емнип.
Когда подразделения народного ополчения, с одной стороны находились в оперативном окружении, а с другой - вели сами бои на окружение противника и не забывали засылать разведгруппы на Саур-Могилу.
Примерно из того же периода были видеоролики с учебными пусками ПТУР "Фагот", емнип, по вполне реальным целям.
Цитата: Ilya Kaiten от 21.09.2019 19:11:07Откуда столько нездоровой агрессии? Вы что в доле по данной теме?
Цитата: Ilya Kaiten от 21.09.2019 19:11:07Я, если что, совсем не против этих гусок на бронетехнике. А на каком-нибудь аналоге БРДМ даже двумя руками "за". Лишь бы не у инженеров или химиков.
Но, так как мне неизвестно о каких-либо отечественных НИОКР и\или испытаниях таких движителей в наших палестинах, то пытаюсь предположить какие у них могут быть плюсы-минусы и стоит ли вообще овчинка выделки.
Цитата: Ilya Kaiten от 21.09.2019 19:11:07Их не так много кто выпускает. Всё засертифицированно по самые яйца.
Цитата: Ilya Kaiten от 21.09.2019 19:11:07С чего бы? Это очень частая ситуация даже при соблюдении всех регламентов по обслуживанию. Тупо потому что этих роликов на километр до хренища.
Цитата: Ilya Kaiten от 21.09.2019 19:11:07В теории не поддерживает. На практике - горит на ура. Кроме резины гореть там нечему. Я был там до, во время пожара и после него.
Цитата: Ilya Kaiten от 21.09.2019 19:11:07Пеногенератор это эл. двиг. на пару киловатт, вентилятор, бак с мыльной эмульсией и жестяной раструб с сеткой. Ставят их емнип через 100 - 200 метров. Относительно стоимости конвейера это даже не копейки, а доли процента от копейки.
Цитата: Ilya Kaiten от 21.09.2019 19:11:07Горят. Регулярно. Но, не с такими последствиями.
Цитата: Foxhound от 21.09.2019 22:20:37Не понятно, в чем смысл такого маршброска? Нет ж/д или тягачей? Думаю, если заменить БТР на автомобиль дальнобойщика с пулеметом, расстояние будет еще более впечатляющим
ЦитатаЗа прошедшие два десятилетия Российская Федерация, опираясь на советские платформы, разработала плотный, многоуровневый и интегрированный комплекс мобильных и дальнобойных противокорабельных и противовоздушных систем. Китай с его противокорабельной крылатой ракетой HJ-12 и противокорабельной баллистической ракетой DF-21D пошел еще дальше, в то время как его зенитные ракеты HQ-9 представляют сопоставимый уровень угрозы как современные варианты российских С-300. Россия настаивает на продаже как С-300, так и С-400, и она подписала 19 соглашений о сотрудничестве в области обороны по всей Африке, в то время как Китай начал экспортировать в страны Персидского залива и Северную Африку. Отказ в зоне доступа (A2 / AD) развивается из серьезной, но изолированной тактической проблемы в постоянную и повсеместную угрозу операциям по всему миру
ЦитатаДва наиболее развертываемых соединения в Великобритании - 16-я воздушная штурмовая бригада и 3-я бригада коммандос - зависимы от авиационной и военно-морской поддержки при развертовании и для снабжения. Перед лицом возможностей A2 / AD (это они о ЗРК и ПКР), развертывание этих образований будет сопряжено с высоким риском того, что они будут изолированы. Если бы 16-я воздушно-десантная бригада была развернута в Прибалтике, она не могла бы быть безопасно переброшена или снабжена авиацией, если бы Россия активировала свои системы A2 / AD, в то время как Королевский военно-морской флот считает Балтийское море закрытым пространством в случае войны. Это не означает, что 3-я бригада коммандос или 16-я воздушно-десантная бригаде бесполезны, но после развертывания они будут неподвижны
ЦитатаИ все же скорость развертывания имеет решающее значение в современных конфликтах. Обширный анализ, проведенный Британской оборонной научно-технической лабораторией, показал, что соотношение сил, необходимое для надежного успеха в атаке без значительных потерь, увеличилось с 3: 1 до 6: 1 в городских операциях. Стоит отметить - при рассмотрении отпугивание - что в российской доктрине ранще считали необходимым преимущество 4: 1 в атаке на городские районы, а теперь 6: 1. Захват сложной местности изнурителен, дорогой и медленый. Сторона, которая может первой занять ключевую местность с пехотой, следовательно, имеет значительное преимущество. Ожидается, что британские бронетанковые пехотные бригады нуждаются в более чем 60 дней для развертывания в Прибалтике. По всей вероятности, противник может достичь своих целей в течение этого времени.
ЦитатаДаже если Великобритания сохранит существующую структуру сил, ее платформы необходимо модернизировать, а в некоторых случаях заменить. Многие платформы заканчивают свой срок службы, в то время как отсутствие систем активной защиты (APS) на бронированных платформах Великобритании делает их уязвимыми для ПТУР. Мостовое оборудование и другие логистические платформы изнашиваются. В результате возникает необходимость модернизировать силы как для поддержания существующих возможностей, так и для адаптации к изменяющемуся ландшафту угроз. Несмотря на необходимость модернизации, армия находится в процессе управляемого сокращения с 2011 года. За этот период она сократилась с 101 000 регулярных солдат до 82 000 на бумаге и примерно до 75 000 в реальности. Между 2011 и 2019 годами армия столкнулась с сокращением в 31 миллиард фунтов стерлингов. В такой фискально ограниченной среде возможности для нового мышления и возможности для реализации новых идей ограничены. Еще более усложняет этот процесс тот факт, что военные закупки в течение некоторого времени были сосредоточены на операциях против повстанцев.
ЦитатаИменно в этом контексте возникла концепция Strike. Вдохновленная быстротой и эффективностью французских операций в Мали в 2013–14 годах, эта концепция была нацелена на то, чтобы взять механизированные пехотные бригады Великобритании, которые в настоящее время установлены в изношенных грузовиках мастифов ("Mastiff "), и превратить их в гибкую, мобильную и смертоносную силу. Мастиф во многих отношениях воплощал то, как возможности армии были изменены войнами в Ираке и Афганистане. Противоминная машина с защитой от засады (MRAP) была эффективным боевым такси для защиты войск от повстанцев и самодельных взрывных устройств (СВУ). Однако он не оптимизирован для ведения боевых действий. Концепция «Strike», напротив, предусматривает бригаду, которая могла бы самостоятельно спроецироват силу на дистанции 2000 км и использовать маневренность, чтобы находить разрывы между вражескими формированиями, достигать оперативного проникновения и уничтожать тыловые чясти противника ( ). Цель заключалась в том, чтобы предложить «пехотным бригадам возможность маршировать и маневрировать под броней на гораздо больших расстояниях, чем это возможно в настоящее время. [....] Эта статья возникла после нескольких лет сотрудничества с "Армейским руководством концептуальных программ".
ЦитатаСегодня концепция Strike находится на критическом этапе. Вслед за SDSR 2015 ( Это один из главных стратегических документов англии), армия создала группу для проверки концепции и готовила 1 бронетанковую бригаду к переходу в 1 Strike бригаду. Теперь армия готовится к приобретению механизированной пехотной машины ( GTK Boxer), и с двумя полками из 1 бригады, получающими свои первые машины Ajax, Strike находится в процессе перехода от концепции к силе.
ЦитатаSTRIKE не предназначен для победы над врагом во время операций против великих держав. Эта роль возложена на танковые бригады. Его цель состоит в том, чтобы использовать мобильность, скорость, связь, лучшую ситуационную осведомленность, огневую мощь, кибернетические ресурсы, радио-электронную войну и уменьшенную логистическую нагрузку, чтобы сокрушить боевое управление врага и представить ему запутанную ситуацию из-за изолированных операций во многих местах, используя маскировку и избегая одного решающего сражения. STRIKE бригады могут быть развернуты автономно или для поддержки бронированных бригад.
ЦитатаСкорость реагирования имеет решающее значение для обеспечения того, чтобы Россия не могла перейти от подрывной деятельности к аннексии Прибалтики посредством вторжения. Предварительное размещение тяжелых сил вблизи границ НАТО будет сдерживающим фактором против этой угрозы, однако, вероятно, подтолкнет Россию к предварительному размещению тяжелых сил на ее границе и, вероятно, создаст предварительное условие для попыток разрешить споры дипломатическим путем. Это также будет означать, что первый ответ НАТО будет включать его тяжелые силы, оставляя мало места для управляемой эскалации и ограниченный резерв. Наконец, если бы Великобритания направила вперед развертывание тяжелых сил, британская армия была бы привязана к одному противнику с ограниченными ресурсами для других непредвиденных обстоятельств. В случае вторжения незаявленных российских войск скорость, с которой значительные силы НАТО могли бы развернутся, чтобы гарантировать, что любое регулярное вторжение России будет бороться с Североатлантическим союзом - и не только с государством-членом - будет иметь решающее значение для сдерживания эскалации. Поэтому способность реагировать на такой сценарий является неотъемлемой частью обеспечения того, чтобы такая попытка не предпринималась. Strike является одним из вариантов для сил, способных ответить на этот сценарий. Основные качества, необходимые для Strike бригады в этом сценарии
1) Быстрое развертывание у границ НАТО(из английского Тидворта в Таллинн, 2700 километров. В основном на колесах)
2) Достаточную боевую эффективность для уничтожение легких сил
3) Устоичивость для продолжительного боя с иррегулярными силами
4) Достаточно средств связи и разведки для контроля широкого фронта
5) ПВО ближнего радиуса действие против БЛА
6) Достаточно огневой мощи для здержиания/запугивания ("deter") тяжелых сил противника
ЦитатаКрупный конфликт с Россией маловероятен, потому что российское правительство не верит, что сможет выиграть. Поэтому сохранение способности для такого конфликта жизненно важно для того, чтобы эго никогда не было.
В случае общей эскалации с Россией американцы отметили, что главным вкладом их союзников должна быть скорость развертывания, чтобы предотвратить свершившийся факт перед наращиванием сил США. Учитывая, что скорость развертывания остается важным атрибутом Strike в этом контексте представляется вероятным, что Strike бригада будет задействована до прибытия тяжелых британских сил. Strike может потребоваться для поддержки тяжелых сил союзников, однако, это создает требования к совместимости и, насколько это возможно, общности систем боевого управления и тыла. В дивизионной битве Strike бригада будет выполнять несколько стандартных задач. Это будет включать весь спектр действий передовых сил. Однако, учитывая скорость движения Strike, также разумно ожидать, что бригада будет выполнять некоторые задачи по-другоми используя возможности, создаваемые ее мобильностью. Основные задачи Strike бригады в этом сценарии.
1)Разрушать и задерживать русские силы
2)Обеспечить дивизии четкое представление об операционной среде.
3) Вести бой небольшими частями на большом пространстве избегая решительного сражения
4)Поддержание оперативной координации в условиях РЭБ.
5) Держать сложную местность
6)Обеспечить противовоздушную оборону средней дальности на уровне бригады.
7)Поддерживать совместимость с логистической инфраструктурой союзников, с единообразием боеприпасов.
ЦитатаХотя Россия остается самой опасной угрозой, история показывает, что это далеко не самая вероятная борьба для сухопутных войск Великобритании. В результате эскалации с Ираном, необходимости гуманитарной интервенции в странах Африки к югу от Сахары или помощи союзному правительству после потери территории негосударственным субъектом, существует множество вероятных сценариев, которые могут потребовать ответ Великобритании. Такие операции могут быть политически неприятными, но история свидетельствует об их регулярности. Существуют сценарии, в которых очень мобильные силы Strike бригады могут идеально подходить для миссии.
Основные задачи Strike бригады в этом сценарии.
1)Поддержка партнеров
2) Сражатся на большой территории и защищать рассеянные объекты
3)Защита от нетрадиционных угроз
4) Взятие городов, удерживаемых нерегулярными силами или армиями средних и мелких держав.
5) Способность на длительные командировки неопределенной длины