Цитата: Салон62 от 08.06.2022 19:00:37Что за херь Вы пишете? Управляемый пулемёт в ВЛД был на всех Т-34, с самого начала. Никакого "курсового" пулемёта на Т-34 не было никогда.
Цитата: AltTab от 08.06.2022 21:16:15Цитата: Телеграм-канал СolonelcassadГде-то на Украине (как утверждают) засветилась корма "Арматы".
Все же надо подождать полноразмерного фото или видео.
https://t.me/boris_rozhin/52902
***
Есть подробности?
Цитата: Привет! от 08.06.2022 20:22:28согласен но тут вроде к месту. достают технодрочеры и всегда это что-то импортное что ну просто круть неимоверная. типа немцы этой крути не имели и потому проиграли.
а щас хохлы проигрывают по той же причине, вот если б им дали Паладинов!! думаю что и Паладинов точно так же ушатали бы/ушатают.
Цитата: Художник967 от 05.06.2022 18:58:53По конструктиву то писать нечего?
Ну так не гадь на форуме – поставь на АУ, с тобой, как и с другими дураками без аргументов собачится не намерен.
Цитата: Artkonstruktor от 09.06.2022 10:20:32Скрытый текст
Многобашенность?
Не прижилось.
Цитата: Artkonstruktor от 09.06.2022 10:31:39Ага.
Из за потери управляемости.
Членами экипажа.
Как лебедь, рак и щука.
Цитата: navi2 от 09.06.2022 10:51:01На БМПТ не многобашенность.
БШ когда-то сказал:"В БМПТ две пары дополнительных глаз полезно". Это про экипаж 3+2 человек. Как оно должно быть и как оно будет, сейчас никто не понимает.
Цитата: Artkonstruktor от 09.06.2022 11:32:59Гранатометчики смотрят на жизнь через узкую щелочку.
В скачущей по кочкам машине.
Цитата: сапёрный танк от 09.06.2022 11:03:39В БМПТ - пять, и так и останется. В новой БМОП (боевой машине огневой поддержки на базе "арматы") да, не известно.
Цитата: Artkonstruktor от 09.06.2022 13:59:11Чисто физиологически, не может командир давать ЦУ одновременно 3 наводчикам.
Кто то будет обделен.
Т.е. неэффективен.
Т.е. на% не нужен.
От этой "пары глаз" толку больше в окопе с АГС.
Цитата: Artkonstruktor от 09.06.2022 15:49:45Вопрос:
Чего они там увидят?
Цитата: navi2 от 09.06.2022 16:23:57Башня одна.
Цитата: Artkonstruktor от 09.06.2022 16:42:04А не тра%ать моцк КТ, наваливая на него невыполнимые функции.
Цитата: Luddit от 09.06.2022 16:51:49Так в этом случае на нём будет лежать взаимодействие всех видов и постановка задач экипажу во вполне общем виде. Тем более что наводчики решают однотипные задачи однотипным оружием, и не требуют размышлений "чем лучше вдарить".
В конце концов рядом свой танк едет, он способен усилить дискотеку.
Цитата: Artkonstruktor от 09.06.2022 19:09:06Пока оный выползает на огневую позицию,
Цитата: Artkonstruktor от 09.06.2022 19:09:06БМПТ хороша для штурма населенных пунктов.
Её немного допилить.
Одеть в городской обвес и в бой.
Все по науке.
На один танк два БМПТ,
Пока оный выползает на огневую позицию, машины поддержки ведут огонь на подавление.
А с учетом гарантированного пробития, 30 мм снарядом, наружных панелей типовых многоэтажек - вообще вундервафля.
Цитата: Салон62 от 09.06.2022 18:42:07БШ вообще не понимал, зачем нашим СВ БМПТ. Она и не нужна, честно говоря. Ну, приняли мы некоторое количество на вооружение, чтобы Алжиру впарить 400 штук. Люди заняты, зарплату и премии получают.
Цитата: mse от 09.06.2022 21:29:01В принципе, если принять концэпцыю "бронеокоп на отделение" и развивать соотвецтвенно, может выйти нечто годное. Собственно, ВМВ, это танки с пехотой, которая борется с танкоопасной пехотой. Но пехота сама страдает от огня противника. А тут может вырисоваться нечто жизнеспособное.
Другое дело, что сейчас стараются не вступать в прямой контакт, предоставляя всю славу арте. Но то такэ...
Цитата: GeorgV от 09.06.2022 20:46:32Тогда не понимал. Сейчас, мнение может и поменяется. Я так себе думаю, для того БМПТ и отправили в дурку, чтобы понять, как ТЗ править.
Цитата: Artkonstruktor от 09.06.2022 22:57:17Глобальные изменения диктует жизнь.
Нет у хохлов возможностей бодаться с нами в чистом поле.
Значит засядут в городах.
И самыми сложными будут микрорайоны с многоэтажками.
Именно там и понадобится защита танка, скорострельность автоматической пушки, ПТУР с фугасной и термобарической БЧ.