Цитата: Свой от 23.10.2023 18:04:26Насколько я мог заметить, на сегодня основная проблема танков состоит в том, что до прямого контакта с противником, когда важна защита лобовой проекции, доходит все реже, а вот стрельба со всех сторон наблюдается сплошь и рядом. Плюс к тому – стремление поразить танк в слабо бронированную крышу всем, чем попало.
Цитата: Senya от 23.10.2023 17:47:17А они вроде против бронетехники (чтобы первый случайный танк не разобрал БМПТ на запчасти) и против укреплённых огневых точек. По пехоте их никто применять не планировал.
Цитата: aspb от 23.10.2023 17:37:16Одиночным - да. Это задача примерно того же плана как сбить БПЛА из пушки. Панцирь, тем не менее справляется за счет создания на пути БПЛА роя снарядов определенной площади. Обнаруженное 30-мм пушка сметёт. А что это будет - расчет, пусковая или система наведения, значения уже не имеет. На этот момент расчет ПТРК потеряет боеспособность. Ну и не надо забывать про 4 ПТРК в составе вооружения БМПТ.
Цитата: сапёрный танк от 23.10.2023 23:03:51И всё же "панцирь" (пишется в кавычках) пушкой с БпЛА справляется плохо. От того и сварганили мини ЗУРки.
Цитата: Дмитрий_Сибирь от 24.10.2023 03:05:45ну как бы "по чесноку" концепция Панциря выросла из Тунгуски - а та была заточена на поражение вертушек и пепелацев относительно громоздких, но никак не мелких БЛА - потому надобно обязательно вводить в состав ЗРПК новые 30мм снаряды с дистанционным подрывом!
Цитата: Foxhound от 24.10.2023 12:37:41Не думаю что это решение будет лучше большого количества маленьких ракет, особенно в плане прогнозируемости числа сбитых БПЛА на один БК.
Цитата: сапёрный танк от 23.10.2023 23:03:51И всё же "панцирь" (пишется в кавычках) пушкой с БпЛА справляется плохо. От того и сварганили мини ЗУРки.
Цитата: ivan2 от 24.10.2023 14:47:29В старые времена ещё и красили. Про танки не помню, а вот БТР-50 в ГСВГ - стелили газеты, снимали на них гусянки, красили с одной стороны, сушили, красили с другой стороны...
Натурально!
Надо признать, что и гусеницы были такие себе. Траки ещё ничего, а вот пальцы, изношенные пальцы ("коленвалы") валялись просто везде...
Была ещё фишка. У отца БРДМ-1 с ПТУРС-сами "Малютка" в боксах стояли на столбиках с разгруженными рессорами. Именно столбиках. Для выхода по тревоге экипаж сзади просто упирался в машину, и она валилась со столбиков на колёса.
Цитата: MexT55 от 24.10.2023 17:35:36Это РМШ, У Вас спросили по МШ.
Цитата: Korn Sarum от 15.09.2023 00:15:22Кстати, а может ли кто-то объяснить, в чем вообще приемущество резиновых гусениц перед стальными?
Цитата: aspb от 24.10.2023 18:46:19Если внимательно читать
Цитата: сапёрный танк от 15.09.2023 11:40:48
И в чём состоит обслуживание стальной гусеницы?
Цитата: Салон62 от 24.10.2023 18:48:56Только надо в одну точку, из одного двухствольного автомата. Если две штуки, разнесённые на более, чем два метра, никогда Вы не попадёте в маленькую цель...
Красиво.
Цитата: MexT55 от 24.10.2023 19:06:54- ну и где ответ на мой вопрос?
- только пожалуйста, теперь распишите поэтапно, как проверить натяг гусли на старых танках Т-54 - 62, а то только отмазки вижу.
Цитата: Телеграм-канал 🇷🇺БОБР🇷🇺Минус очередной леопард 🐆
Работают 🪖🪖🪖
https://t.me/BOBRMORF/327
Цитата: Kirill62 от 24.10.2023 22:25:24Там могли скорость видеопотока увеличить или вырезать часть кадров. По таким видео невозможно выяснить скорость передвижения и скорость стрельбы
Цитата: basilevs от 24.10.2023 15:14:13а) Это будет другой БК
б) Это будет другая пушка, потому что она должна управлять дистанцией подрыва
в) Это будет другая СУО, по тем же причинам
Короче - начать да кончить. Делов то, да.
Цитата: Luddit от 24.10.2023 22:20:29На СВОшной ветке выложили видео с поражением Леопарда.Цитата
До попадания он успевает сделать три выстрела на ходу - можно оценить реальную скорострельность.
Между выстрелами примерно 20 и 16 секунд.
Автомата заряжания там нет.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 29.10.2023 13:25:2420 сек это 3 выстрела в минуту, 16 сек это ~4 выстрела в минуту.
ничего сверхъестественного.
на т72 скорострельность до 8-9 выстрелов в минуту