Сравниваем танки

Цитата: El bromista от 01.12.2015 20:39:23Таки в Швеции на заводах Бофорса.

Цитата: Woodpecker от 02.12.2015 11:56:06И там тоже
Но в конце 20-х - начале 30-х, было сотрудничество в разработке зенитного орудия. Немцы потом допиливали со шведами, получили Flak-88. В Союзе это орудие сначала не вписывалось в оргштатную структуру. И только в конще 30-х годов при модернизации 76мм зенитки заменили её на 85мм. Получилось 52-К.
Вот везде встречается "наложив ствол 85мм на лафет 76 мм пушки". То есть наработки по стволу и выстрелу уже были. И это как раз общий предок и пушки Тигра, и Т-34-85.
Сейчас сходу не найду ссылок, хоть бы даже на википеидии

Цитата: karlsons от 02.12.2015 23:02:32Нашёл такую информацию о "новом" американском танке. Что скажут спецы?
Если информация устарела, прошу модератора удалить пост.
http://topru.org/293…exnologii/

Цитата: karlsons от 02.12.2015 23:02:32Нашёл такую информацию о "новом" американском танке. Что скажут спецы?
Если информация устарела, прошу модератора удалить пост.
http://topru.org/293…exnologii/

Цитата: karlsons от 02.12.2015 23:02:32Нашёл такую информацию о "новом" американском танке. Что скажут спецы?
Если информация устарела, прошу модератора удалить пост.
http://topru.org/293…exnologii/

Цитата: Rurouni_ от 03.12.2015 14:49:33Баянчик 14-ти летней (!) давности 

On 27 September 2001, General Dynamics introduced its 120S Main Battle Tank during the opening ceremonies at IDEF 2001 in Ankara, Turkey. General Dynamics Land Systems rolled out a fully functional prototype of its 120S main battle tank (MBT) at its Detroit facility in early August 2001.
http://www.globalsec…0-2000.htm

Цитата: Woodpecker от 01.12.2015 17:33:37Таки влезу.
Насколько я понял, в Российской империи, Советском Союзе и ныне в РФ калибр нарезного орудия считают по внутреннему диаметру нарезов - у нас С-53 числится 85мм. Немцы - считают по наружнему диаметру нарезов - у них 88 мм.  Американцы - по диаметру ведущего пояска на снаряде - у них 90 мм. Британцы, те вообще взвешивают снаряд и как они там свои фунты в миллиметры переводят я вообще понимать отказываюсь.
Так что снаряды к 85 мм пушке у пиндосов вполне могли пройти как 90мм.
Пушка для Т-34-85 и тигра - совместная разработка зенитной пушки наших и немцев - немцам было низя после первой мировой войны, вот они полевую практику в наших степях проводили. Когда немцы забили болт на версальский договор они на базе этих разработок сделали свою зенитную пушку. Собственно, дальше пути разошлись совсем.
Кстати, в стрелковке тоже, у нас мосинка 7,62, у немцев винтовка маузера 1898 - 7,92, а по факту - близнецы братья.

Цитата: Серьга от 03.12.2015 17:27:38Саудиты Абрамс "пролюбили". Интересно. чем его так?

Цитата: Серьга от 03.12.2015 17:27:38Саудиты Абрамс "пролюбили". Интересно. чем его так?

Цитата: Серьга от 03.12.2015 17:27:38Саудиты Абрамс "пролюбили". Интересно. чем его так?

Скрытый текст

Цитата: Jinn от 03.12.2015 17:30:53У меня вопрос.

Гусеничный движитель может быть как заднеприводным, так и переднеприводным.
При заднеприводном приводе натянута нижняя ветвь гусеницы, при переднеприводном - верхняя.
Это разница как-то сказывается на проходимости, скоростных возможностях, на управляемости?

Цитата: сапёрный танк от 03.12.2015 16:19:09Комрад, а по русски можно? Я нихера не понял.

Цитата: part_ya от 03.12.2015 17:44:52На ОМШ почти никак, на РМШ уменьшается грузоподъёмность шасси из-за увеличенного предварительного натяжения гусеницы для компенсации податливости большего числа шарниров.

Цитата: АнКор от 03.12.2015 16:58:39Поставил минус, так как:
немцы в то время тоже считали по внутремму диаметру нарезов.
7,62 мосинки действительно имеет реальный диаметр 7,92. Однако, 7,92 немецкий имеет реальный диаметр 8,22.
Для снарядов это тоже так. К сожалению, сейчас не смог найти реальные диаметры снарядов к 88мм немецкому и 85 мм советскому орудиям, но они тоже оба измерялись по внутреннему радиусу нарезов.

Цитата: Neruda от 04.12.2015 06:32:23Что то давно загадок не было.

Кто по помытому ходил? 


Ответ знаю, жду варианты.

Цитата: Jinn от 03.12.2015 19:06:52Я правильно понял, что на переднем приводе, для уменьшения эффекта волны на нижней части гусеницы, гусеницу сильно натягивают?