Сравниваем танки

Цитата: graycat от 12.01.2018 12:51:49Брянский, а давайте вы подойдите к КВ-1 и попробуете стоящему танку засунуть в ствол снежок там или теннисный мячик? А, поупражнявшись, попросите в Кубинке - вдруг у них есть КВ на ходу? Я много дам за право посмотреть на этот цирк. Но, думаю, он будет последним в вашей жизни. Даже не упоминая про курсовой и спаренный пулемёты. Хоронить будут в закрытом гробу.

Цитата: Русский из РБ от 14.01.2018 19:41:42Как бы я хотел намекнуть, что немцы видели Т-34 и КВ, начиная с первых дней войны и вполне успешно выкашивали их без издания заунывных стонов.

Цитата: mr_ttt от 14.01.2018 23:59:57
Это неправда. С самого начала войны немцы убедились что их основная на тот момент противотанковая пушка 37 мм Pak 36 мягко говоря с трудом справлялась с Т-34, а против КВ вообще была почти бесполезна. Пресловутые шутки про "колотушки" не наша пропаганда придумала. И немцы принялись спешно заменять ее на 50 мм Pak 38, которая все равно была слаба для с КВ. Пришлось класть на ее лафет тысячи трофейных французских пушек Шнейдер 75 мм - Pak-97/38 и разрабатывать 75 мм пушку Pak-40 которая в войска поступила только в 1942. Издавали ли немцы при этом стоны история умалчивает, но вряд ли такое отставание их радовало.
Я еще выше писал что КВ выводили из строя чаще мощные пушки крупных калибров от 88 мм.

Цитата: Внимательный от 15.01.2018 04:17:32

Цитата: Барристер от 13.01.2018 11:02:07Украина отправила партию танков «Оплот» в Таиланд и завершила отправку очередной партии моторно-трансмиссионных установок для Республики Пакистан - отгружена уже пятая партия.

Моторно-трансмиссионные установки представляют собой комплекты, в которые входят двигатель, трансмиссия, системы обслуживания двигателя, система очистки воздуха, бронированный крышу. В дальнейшем все эти комплекты будут устанавливаться на пакистанские боевые машины "Аль-Халид-1".

Скрытый текст

 Короткая ссылка
еще одна

Цитата: Dimasik от 15.01.2018 00:22:24Почитайте хоть про пушку, особенно советские отчеты а так же почитайте про подкалиберные боеприпасы
https://ru.m.wikiped…/Pak_35/36
Шились они только в путь, ибо ПТО строится на основе огня с флангов. Потом мы это передрали у немцев
У танка во лбу хренова туча ослабленных мест попадание куда выводило танк из строя убивая и калеча экипаж

Цитата: Брянский от 15.01.2018 08:08:25вот так и получился танк победы - T-34-85
И это он был лучшим средним танком второй мировой войны по совокупности тактико-технических и экономических характеристик.
А вот танк T-34-76 таковым не являлся даже летом 41 года, а к лету 43 года так и вообще устарел.

Цитата: Брянский от 15.01.2018 09:01:38у T-34-76 лучше чем у Pz.IV была только бронепробиваемость ББ снарядом, и бронирование.

Цитата: Брянский от 15.01.2018 09:01:38
(при этом надо заметить, что вертикальная 45 мм бортовая броня из гомогенной стали у T-34 была вполне себе эквивалентна 32 мм цементированной бортовой броне на танках Pz.III и Pz.IV)

Цитата: Брянский от 15.01.2018 09:01:38
а по всем остальным характеристикам все было весьма печально.
Даже по подвижности T-34-76 заметно уступал тем же Pz.III - из-за неграмотно спроектированной трансмиссии

Цитата: SMF от 14.01.2018 21:25:02 Каждый видит то, что хочет. 2-я ТД закончилась и была полностью разгромлена даже меньше, чем за неделю боев. "Раздавленную" 6-ю ТД вермахта так же успешно "давил" Колобанов под Ленинградом и прочие герои под Москвой. Это были все те же танки  Расейняя, физически, пополнений почти не было. А раздавленная Катуковым 4-я ТД под Мценском дошла-таки под Тулу и имела 25 боеспособных танков 5 декабря против около 70 3 октября. Реальность несколько отличалась от героических отчетов, а ремонтно-эвакуационные службы у немцев творили чудеса.

Цитата: Внимательный от 15.01.2018 04:17:32

Цитата: Danila96 от 15.01.2018 11:46:26Я тут ради интересу искал в чем отличие Т-72Б3 от предыдущих модификаций, как я понял - основное - электроника и движ.
Но ни слова про модернизацию брони башни.
Я к чему.
Если замены башни не было, то хватает ли установки ДЗ для "нипрабил" против современных ПТУР?
Все таки с момента последней модернизации брони башни прошло 30+ лет.

Цитата: Nagooglil от 14.01.2018 22:50:37..............................\\\\\\\\\\\\\\...........................
Вот в приведенной мной цитате я лично вообще не въехал, при чем тут Тигры, и что жег Мосфильм.
Ну или ширше мысль развивайте, для нас, для чайникофф ...
...............\\\\\\\\\\...............

Цитата: Cannon75 от 15.01.2018 12:00:33А какие новые ПТУР появились за крайние 30 лет? Ну, кроме нас самих, понятно дело.

Цитата: BlackShark от 15.01.2018 10:04:03Совсем не факт, что застряли, кстати.

Чтоб два раза не писать
https://iz.ru/677597…it-sverkhu

Действительно, есть такая мина. И она не "завершается разработкой", а уже есть. В статье, правда, хватает горбух в стиле "Такая мина контролирует довольно большой участок местности в радиусе до 100 м, а значит, отпадает необходимость в сплошном минировании", но это Тора-диционно для данного ИЗдания

Цитата: Брянский от 15.01.2018 09:28:53выдержки из этого отчета в частности цитируются во всем известной книжке Михаила Свирина (да и не только в его книжке)
На гравийном шоссе Pz.III легко разогнался до 69 км/ч, в то время как T-34 с трудом выжала 48 км/ч

Цитата: Danila от 15.01.2018 13:22:35Основную броню что давалась при рождении не трогают, в сравнении с предыдущими версиями Б3, К-5 на бортах заменили Реликтом растянув его почти на весь борт, доп. комплект лёгкой ДЗ и  решётки, к башне выдали комплект лёгкой ДЗ и решётки. Ну и более мощный двигатель с электронными добавками к нему.  Осталось дождаться полноценного Реликта на ВЛД и башне.

Цитата

• Т-72М1 (1982) — модернизация танка Т-72М. Он отличался дополнительным 16-мм броневым листом на верхней лобовой детали корпуса и комбинированной броней башни с песчаными стержнями в качестве наполнителя.
  

Цитата: basilevs от 15.01.2018 13:46:26... и ехал на такой скорости PzIII прямиком в рембат на переборку ходовой.
В строевых частях "тройкам" было запрещено разгоняться быстрее 40 км/ч, дабы ходовая не умирала. То есть реальная максималка у них была примерно одинаковая. А в условиях пересечённой местности - тем более. Скорость же движения в колонне на марше определяется вообще не этим.

Цитата: mr_ttt от 15.01.2018 15:24:41Сорри за совсем простой вопрос, никогда раньше не обращал внимания, что значит "песчаными"? Типа щебенки что ли?

ЦитатаТ-72А

Была усилена броня лобовой детали корпуса. Это было достигнуто за счет перераспределения толщины стальных броневых листов с целью увеличения толщины тыльного листа. Таким образом толщины ВЛД составили 60 мм стали, 105 мм СТБ и тыльный лист толщиной 50 мм. При этом габарит бронировании остался прежний.
Большие изменения претерпело бронирование башни. В серийном производстве в качестве наполнителя применялись стержни из неметаллических формовочных материалов, скрепленных перед заливкой с помощью металлической арматуры (т.н. песчаные стержни).