Сравниваем танки

Цитата: Дриг от 19.11.2012 16:49:03
Харьковчане стали первыми, кто на территории бывшего СССР изготовил тяжелую БМП
...
К слову, тяжелые БМП разрабатывали и другие бывшие советские КБ, в частности, конструкторы из Ленинграда. Но именно в Харькове эта машина была воплощена в металле.

http://vestnik-rm.ru/news-4-3067.htm

Цитата: Sinbad от 19.11.2012 19:31:05
Не понял, а БТР-Т был "в дереве" что-ли изготовлен?

Цитата: Aur
Либо либероидный бред, либо у нас все ооочень плохо с танками.
Если так, то почему у нас на вооружение такое говно ставят и почему десятки лет производят говно? Что нету никаких испытаний перед приемкой танка на вооружение?

Цитата: Sinbad от 19.11.2012 19:31:05
Не понял, а БТР-Т был "в дереве" что-ли изготовлен?

Цитата: Aur
Либо либероидный бред, либо у нас все ооочень плохо с танками.
Если так, то почему у нас на вооружение такое говно ставят и почему десятки лет производят говно? Что нету никаких испытаний перед приемкой танка на вооружение?

Цитата: Дриг от 19.11.2012 20:01:51
БТР-Т, это ходовой макет. Правда, я не уверен, что таким не был АБ-13. Харьков сделал первым макет тяжелой БМП, Омск макет тяжелого БТРа. А реально машина на базе Т-72 у которой экипаж мог спешиваться и действовать в качестве десанта появилась в СССР гораздо раньше, в Челябинске. А, то, что проектировалось в Ленинграде даже сейчас очень хорошо бы смотрелось.

Цитата: Sinbad от 19.11.2012 19:31:05
Не понял, а БТР-Т был "в дереве" что-ли изготовлен?

Цитата: caut1on от 20.11.2012 11:47:58
А ходовая у этого БТР от 55-ки?

Цитата: Малюта_Скуратов
Особенно доставил момент, когда этот "ведущий" на полном серьезе вещал о планируемом вводе в серию Т-95, взамен "морально и физически устаревших Т-90" (с), а так же сетовал, что сроки производства Т-95 из-за афер АЭС будут "сильно увеличены", а уж когда показали хенерала всего и всея Ивашова как зюпер иКсперДа, стало совсем грустно....
Когдаж этого дЭбила (и "ведущего" и Ивашова) уберут с экранов....

Цитата: Малюта_Скуратов
От скуки щелкал дуроскоп, наткнулся на РЕНТВ. Шла "военная тайна"

Особенно доставил момент, когда этот "ведущий" на полном серьезе вещал о планируемом вводе в серию Т-95, взамен "морально и физически устаревших Т-90" (с), а так же сетовал, что сроки производства Т-95 из-за афер АЭС будут "сильно увеличены", а уж когда показали хенерала всего и всея Ивашова как зюпер иКсперДа, стало совсем грустно....
Когдаж этого дЭбила (и "ведущего" и Ивашова) уберут с экранов....

Цитата: sergo78 от 20.11.2012 13:40:33
Народ, в первую очередь танкисты, с меня тут требуют признать, что первыми ДЗ в боевых условиях применили Израильтяне, кажется, в 82-м году?
Признавать ? Как-будто гугл подтверждает...
Я так понимаю, что такая ситуация, несмотря на наше лидирование в этом вопросе, сложилась по двум причинам:
- достаточное бронирование наших ОБТ на тот момент;
- отсутствие конфликтов, где она была бы нужна.

Цитата: pro-Horror-off от 20.11.2012 14:32:31
Вообще-то это сначала выглядело как грубая поделка
трофейный еврейский танк захваченный в Ливане 1982 г.(говорят - нарвались на Т-72 и нечего  не помогло. О обратных трофеях (в виде Т-72), что-то слышно

что если и была эффективной, то против снарядов Т-34-85 (которыми были вооружены бригады ООП - около 40 боеспособных) и первых РПГ.
Как показали события  8 июня 1982 г.в ходе боя за Джеззину Т-62 и  ПТУР были эффективны против таких танков. Официальные цифры потерь совпадают - арабы говорят о подбитых 10 еврейских танках (евреи - о 4 уничтоженных и 5 поврежденных), потери арабов - от 20 уничтоженных и 4 поврежденных (еврейская оценка) до 3 уничтоженных (сирийские данные).

Цитата: sergo78 от 20.11.2012 13:40:33
Народ, в первую очередь танкисты, с меня тут требуют признать, что первыми ДЗ в боевых условиях применили Израильтяне, кажется, в 82-м году?
Признавать ? Как-будто гугл подтверждает...
Я так понимаю, что такая ситуация, несмотря на наше лидирование в этом вопросе, сложилась по двум причинам:
- достаточное бронирование наших ОБТ на тот момент;
- отсутствие конфликтов, где она была бы нужна.

Цитата: Дриг от 20.11.2012 15:21:04
Опять "спецы" пытаются писать о бронетехнике, на этот раз о БМП "Курганец-25":  

Создателям новой "тяжелой БМП" следует иметь в виду, что один из путей увеличения защищенности любой боевой машины заключается в уменьшении его внутреннего объема. Тогда на него пойдет меньше тяжелой брони, либо при том же весе ее можно будет сделать соответственно толще. Но… люди-то внутри танка ведь дышат! Причем человек вдыхает примерно восемь литров воздуха в минуту, да и выдыхает не меньше, вот только в его выдохе содержится много углекислоты.

Нужен и достаточный внутренний объем, пусть даже ценой некоторого снижения защищенности. И еще важный момент, а куда девать фекалии? Ведь если в танке они копятся от трех человек, то в БМП их значительно больше!  :D

В корпусе машины находятся только три человека - водитель, командир и оператор вооружения, располагающиеся в бронекапсуле в один ряд. Спереди и позади них все пространство машины представляет собой объем, заполненный пенополиуретаном и баками с горючим, — конструкцию, на которой в задней части машины расположен двигатель, опять-таки приподнятый над её днищем.

Однако главное в БМП - это все-таки её десант. Так как же быть с ним? А он будет располагаться по обе стороны от двигателя и рампы башни и находиться… в индивидуальных бронированных креслах на уровне надгусеничных полок. Каждое такое кресло будет представлять собой вращающееся "бронегнездо" с дверцей из массивной бронеплиты, надежно защищающей бойца от всех видов огня стрелкового оружия.

http://www.pravda.ru…urganez-1/  :D

Цитата: sergo78 от 20.11.2012 14:39:59
А как же первые Меркавы с ДЗ - они то как раз там засветились, ну или приняли боевое крещение и ДЗ наверное уже была немного другая? Или такая же?

Цитата: BlackShark от 20.11.2012 15:56:49
Ни на одной "Меркаве" НИКОГДА не было ДЗ!