Сравниваем танки

21,681,398 47,608
 

Фильтр
Ратибор
 
52 года
Слушатель
Карма: +278.03
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 2,598
Читатели: 0
Цитата: sergo78 от 20.11.2012 16:27:58
Ну вот здесь http://pro-tank.ru/b…protection упоминается только М-48, М-60 и "Центурион".
Что неужели на всех Меркавах 1-4 только многослойная броня и нет ДЗ?



Так точно!
Ставят на некоторые четверки лишь КАЗ.
Главным дорожить, прочего не брать и в путь.

(ц) К. Кинчев
  • +0.63 / 4
  • АУ
sergo78
 
russia
Санкт-Петербург-Винница
Слушатель
Карма: +174.41
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 1,458
Читатели: 0
Цитата: Ratibor от 20.11.2012 16:48:23
Так точно!
Ставят на некоторые четверки лишь КАЗ.


А что же подразумевается на разных сайтах о Меркаве под модулями "специальной брони" и им подобным?
  • +0.02 / 1
  • АУ
OldMike
 
Слушатель
Карма: +111.32
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 224
Читатели: 0
Цитата: pro-Horror-off от 20.11.2012 14:32:31

трофейный еврейский танк захваченный в Ливане 1982 г.(говорят - нарвались на Т-72Улыбающийся и нечего  не помоглоУлыбающийся.



Султан-Яакуб, 11 июня 1982. Т-72 там не было.
http://www.waronline…-yakub.htm
  • -0.02 / 2
  • АУ
MaxT
 
Слушатель
Карма: +263.76
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 1,638
Читатели: 0
Цитата: Дриг от 20.11.2012 15:21:04
на него пойдет меньше тяжелой брони, либо при том же весе ее можно будет сделать соответственно толще. Но… люди-то внутри танка ведь дышат! Причем человек вдыхает примерно восемь литров воздуха в минуту, да и выдыхает не меньше, вот только в его выдохе содержится много углекислоты.

Нужен и достаточный внутренний объем, пусть даже ценой некоторого снижения защищенности. И еще важный момент, а куда девать фекалии? Ведь если в танке они копятся от трех человек, то в БМП их значительно больше!  :DВеселыйВеселый



Походу познания данного аффтара в бронетехнике исчерпываются фразой "Главное в танке вовремя не обосраться!".
  • +0.65 / 7
  • АУ
sergo78
 
russia
Санкт-Петербург-Винница
Слушатель
Карма: +174.41
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 1,458
Читатели: 0
Тред №491842
Дискуссия   267 5
Цитата: Ratibor
Может именно КАЗ и имеют ввиду.
Или допбронирование.


нет - КАЗ отдельно.
А модули - это вокруг башни такие накладки и на корпусе - вот меня интересует, что там внутри, на сайте пишут "специальная броня", ну типа евреи секретничают, а может все-таки известно?
Веду длинную дискуссию с Меркавофилом
  • +1.12 / 5
  • АУ
caut1on
 
russia
49 лет
Слушатель
Карма: +41.59
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 256
Читатели: 0
Цитата: sergo78 от 20.11.2012 17:47:16
нет - КАЗ отдельно.
А модули - это вокруг башни такие накладки и на корпусе - вот меня интересует, что там внутри, на сайте пишут "специальная броня", ну типа евреи секретничают, а может все-таки известно?
Веду длинную дискуссию с Меркавофилом


Была же фота, чего там.
Треугольник ,из многослойной брони (Чобхем?) а внутри наполнение из смеси газов: азот, кислород, углекислота, некоторое количество инертных газов.
КактаТаг (с)
Сори, Вики:
"Защищённость танка повышена за счёт применения модульной броневой защиты корпуса и башни. Более половины их передних и боковых поверхностей защищены модулями так называемой «специальной брони», которые крепятся к основной конструкции корпуса и башни болтами. Израильские специалисты не объясняют, что представляет собой данная броня. Касаясь, в частности, башни, они сообщают лишь то, что закреплённые на ней болтами модули — это коробки из стальной брони, внутри которых содержатся пакеты «специальной брони». Западные эксперты считают, что «специальная броня» модулей является, видимо, многослойной, пассивного типа."
про 3-ю Морковку.



Вот тут не то?
Отредактировано: caut1on - 20 ноя 2012 18:35:36
  • +1.65 / 14
  • АУ
sergo78
 
russia
Санкт-Петербург-Винница
Слушатель
Карма: +174.41
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 1,458
Читатели: 0
Цитата: caut1on от 20.11.2012 18:11:17
Была же фота, чего там.
Треугольник ,из многослойной брони (Чобхем?) а внутри наполнение из смеси газов: азот, кислород, углекислота, некоторое количество инертных газов.
КактаТаг (с)
Сори, Вики:
"Защищённость танка повышена за счёт применения модульной броневой защиты корпуса и башни. Более половины их передних и боковых поверхностей защищены модулями так называемой «специальной брони», которые крепятся к основной конструкции корпуса и башни болтами. Израильские специалисты не объясняют, что представляет собой данная броня. Касаясь, в частности, башни, они сообщают лишь то, что закреплённые на ней болтами модули — это коробки из стальной брони, внутри которых содержатся пакеты «специальной брони». Западные эксперты считают, что «специальная броня» модулей является, видимо, многослойной, пассивного типа."
про 3-ю Морковку.



Все-таки никак не пойму - как он считается одним из самых защищенных, неужели из-за толщины брони и хитрой многослойности только?
  • +0.60 / 4
  • АУ
caut1on
 
russia
49 лет
Слушатель
Карма: +41.59
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 256
Читатели: 0
Тред №491859
Дискуссия   59 0
Собственно, а противники кто?
7,62 держит, в упор.
12, 7 тоже.
14,5 тоже.
Что там ещё может быть? РПГ-7? С какими выстрелами? ПГ-7В/7ВМ/7ВС/7ВС1 ? Так у них пробиваемость 400мм.
Из нового вряд ли чего.
Правда слухи про Корнеты ходили, так если и были, то товар штучный.
Ну и СВУ. Опять же, ПМСМ, из селитры выдержит, а из чего-более мощного, вопрос.
Это, КМК, вопрос из области сфероконя в воздухе.
Мой автомобиль, если чё, тоже залп из "Геноцида" выдерживает, сколько ежжу ниразу не пробил  :D
  • +1.31 / 10
  • АУ
caut1on
 
russia
49 лет
Слушатель
Карма: +41.59
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 256
Читатели: 0
Тред №491867
Дискуссия   68 0
Ну так видно же, первый наружный слой, потом идёт пакет из 3-х  (4-х?)слоёв, и примыкает к нему под углом другая сторона этого треугольника, а зазор между ними - полый.
Так что, куму-то такая слойка и ослабит, а вот лом?
  • +1.50 / 8
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Цитата: MaxT от 20.11.2012 17:43:29
Походу познания данного аффтара в бронетехнике исчерпываются фразой "Главное в танке вовремя не обосраться!".



Автор известный пензенский танкофил Шпаковский. Что-то ему, как и Барятинскому стало отказывать чувство меры. Такое ощущение, что люди просто халтурят.  :)
  • +1.06 / 8
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №491942
Дискуссия   66 0
Объект 327 или просто "Шайба"

Эта машина являлась прототипом или точнее конкурентом знаменитой САУ "Мста-С". Изюминкой разработки стала высокая степень автоматизации, что позволило сократить экипаж до двух человек и приблизиться вплотную к созданию роботизированой САУ. Первый вариант был собран с использованием гаубицы 2А33 - от САУ "Акация". Однако после успешной демонстрации заказчик все же усомнился в возможностях машины. Для наглядного убеждения, было принято решение установить самое мощное по тем временам орудие 2А37 от САУ "Гиацинт". Испытания прошли вновь успешно с замечанием относительно размещения снарядов в механизированной укладке. Снаряды в ней хранились головной частью вниз, что якобы было не безопасно при минном подрыве.  Это так же был решаемый вопрос. Однако ГРАУ не имело возможности финансировать параллельную разработку в одном КБ двух машин. К сожалению, из-за внутрикабэшных политических дрязг, дальнейший ход был дан более консервативной разработке, ставшей в последствии известной как САУ 2С19 "Мста-С".



http://gurkhan.blogspot.ru/
Отредактировано: Дриг - 21 ноя 2012 12:55:22
  • +2.64 / 19
  • АУ
Бурбон
 
norway
Берген
Слушатель
Карма: +879.77
Регистрация: 16.09.2010
Сообщений: 2,463
Читатели: 1
Тред №491950
Дискуссия   65 1
Жаль машина не получила развитие, так и останется памятникомГрустный
  • +1.50 / 8
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Цитата: Senator_fb1490 от 20.11.2012 22:38:32
Жаль машина не получила развитие, так и останется памятникомГрустный



СНР 1С32 комплекса "Круг".

  • +1.57 / 10
  • АУ
MindTaker2
 
russia
Koenig-City
43 года
Слушатель
Карма: +9.01
Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 33
Читатели: 0
Цитата: MaxT от 20.11.2012 17:43:29
Походу познания данного аффтара в бронетехнике исчерпываются фразой "Главное в танке вовремя не обосраться!".



Ну фрицы в Боксере как-то решили данный вопрос?
War...war never changes...
  • +0.55 / 3
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,319.53
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,991
Читатели: 47
Цитата: MindTaker2 от 21.11.2012 00:54:03
Ну фрицы в Боксере как-то решили данный вопрос?


А наши как-то в БМП-3М. Это из того, что доступно "широкой общественности".  ;)
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.67 / 4
  • АУ
MaxT
 
Слушатель
Карма: +263.76
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 1,638
Читатели: 0
Цитата: Дриг от 20.11.2012 22:15:01
Автор известный пензенский танкофил Шпаковский. Что-то ему, как и Барятинскому стало отказывать чувство меры. Такое ощущение, что люди просто халтурят.  :)



Ну танкофилы бывают необъективны.
Ну нравится человеку "просторная компоновка" или объемное МТО, что сделать.
А потом начинают это "нравится" рационализировать, обосновывать...
  • +1.67 / 12
  • АУ
инженер71
 
russia
53 года
Практикант
Карма: +2,945.53
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,449
Читатели: 1

Бан в разделе до 12.10.2024 17:55
Тред №492198
Дискуссия   97 0

Минометную систему"AMOS" на платформе CV90 видели..
http://army-news.ru/…myot-amos/
А на катере ?  :)

http://www.youtube.c…6umbRWvzhs
  • +1.70 / 13
  • АУ
tataryn
 
belarus
Минск
Слушатель
Карма: +185.65
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 2,725
Читатели: 0
Цитата: sergo78 от 20.11.2012 18:33:34
Все-таки никак не пойму - как он считается одним из самых защищенных, неужели из-за толщины брони и хитрой многослойности только?


Как-то на Отваге обсуждали возможную конструкцию бронепреград Морковок. Попахивает конспирологией, но В. Мухин - человек, не совсем далекий от танков и бронепреградПодмигивающий У него на этот счет свое мнение
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=265&p=25#p47671
tatarin написал(а):
А по имеющемуся фото (по характеру деформации и внешнему виду) Вы можете приблизительный состав определить?
Валерий Мухин
Нет.
Там явно стоит что-то, что активно взаимодействует со снарядом/струей.
Такие преграды учитываются как отдельный активный наполнитель (типа как ДЗ или отражающие пластины).

И далее вниз по странице обсуждение

Ну и такой документик
http://www.ebiblioteka.lt/resursai/Uzsienio leidiniai/ioffe/ztf/2003/07/ztf_t73v07_05.pdf
У России есть только два союзника - ее нефть и газ. (с) Владимир I
  • +0.70 / 5
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №492264
Дискуссия   78 0
При создании болгарской БМП-23 за основу была взята советская самоходка "Гвоздика"



В 80-е годы болгарские конструкторы и инженеры, приобретя некоторый опыт в производстве по советской лицензии САУ 2С1 и МТ-ЛБ, решили создать собственную боевую машину, получившую обозначение БМП-23. Официально данная машина считается полностью болгарской разработкой, однако на самом деле советские специалисты помогали советами в доводке данной машины. Первые опытные образцы были очень несовершенными, и в их конструкции много технических и эргономических огрехов.

http://vestnik-rm.ru/news-4-3091.htm
  • +0.71 / 5
  • АУ
Ганыка
 
Слушатель
Карма: +691.14
Регистрация: 06.06.2010
Сообщений: 918
Читатели: 0
Цитата: tataryn от 21.11.2012 18:02:17
Как-то на Отваге обсуждали возможную конструкцию бронепреград Морковок. Попахивает конспирологией, но В. Мухин - человек, не совсем далекий от танков и бронепреградПодмигивающий У него на этот счет свое мнение
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=265&p=25#p47671
tatarin написал(а):
А по имеющемуся фото (по характеру деформации и внешнему виду) Вы можете приблизительный состав определить?
Валерий Мухин
Нет.
Там явно стоит что-то, что активно взаимодействует со снарядом/струей.
Такие преграды учитываются как отдельный активный наполнитель (типа как ДЗ или отражающие пластины).

И далее вниз по странице обсуждение

Ну и такой документик
http://www.ebiblioteka.lt/resursai/Uzsienio leidiniai/ioffe/ztf/2003/07/ztf_t73v07_05.pdf


Если это намёк на возможное применение подобной электрозащиты в И–раиле, то сомнительно. Меркава MklV не имеет серьёзных резервов по источникам электропитания. Кондициионеры и многочисленные электропотребители съедают много, а блоков мощных конденсаторов с подзарядкой не наблюдается. И разместить их негде. Велика Меркава, а места свободного нет...
Очень нерационально там всё понатыкано.
Вспомнил!
Есть место!
Надо из заднего проходаУлыбающийся боекомплект убрать, там и разместить конденсаторы (они здоровенные) .
  • +1.37 / 9
  • АУ
Сейчас на ветке: 15, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 4, Ботов: 11