Сравниваем танки

Цитата: сапёрный танк от 23.11.2012 20:59:24
То что снаружи на экипаж и оборудование не воздействует. Внутри разлёт осколков идёт по линии того конуса, который образует та воронка в броне (чуть больше). То есть поражается не всё боевое отделение. А вот диаметр отверстия вполне позволяет ударной волне заскочить. А у неё фронт сферический. Долбит по всем.

Цитата: Dagor от 24.11.2012 03:57:19
У меня есть приятель. Кадровый танкист. Прошел первую чеченскую,  причем был придан чужому подразделению в Грозном.
Кто в курсе, тот поймет специфику....
Всегда работал на месте наводчика.  Поменял несколько  танков. Все, многократное поражение кумой.  Максимум - контузия!
Во вторую чеченскую прошел нехилый конкурс  в  ЦСН ФСБ  и сейчас командир инструкторов.

Пусть танкисты про куму рассказывают.

Цитата: BlackShark от 24.11.2012 05:00:29
Кстати, затекание через пробоину-то не особо большое. А вот через открытые люки оно может быть фатальным.  Да и незакрытые тоже. Хотя, еще раз повторюсь, все в мощность заряда ВВ упирается, да и в пробитие боеприпаса, сколько оно было, и сколько примерно пробито (заброневое действие разное у струи будет все ж).

Цитата: MaxT от 24.11.2012 09:30:40А дети инторнетов любят рассказывать как открытые люки спасают жисть экипажам - мол излишек давления через люки уходит.  :D  

Цитата: MaxT от 24.11.2012 09:30:40
А дети инторнетов любят рассказывать как открытые люки спасают жисть экипажам - мол излишек давления через люки уходит.  :D

Цитата: Danila

Как пояснял человек прошедший в танкистах Афганистан и не только, от кум больше всего страдает ЛБТ, в случае пролома брони. Когда его в 62-ке подбили то пострадал казенник орудия но не люди, только волосы мальца кому-то опалило.

Цитата: BlackShark от 24.11.2012 11:07:12
В определенных условиях - может и спасти. Но в целом - нет.

Ну, еще выберешься на долю секунды быстрее...

Цитата: Дриг от 25.11.2012 13:37:18
PDF-файл статьи о создании БМПТ

из свежего номера журнала "Арсенал Отечества"
3,2МБ
http://narod.ru/disk…2.pdf.html

Цитата: Дриг от 25.11.2012 15:55:45
Новейшие самоходные противотанковые комплексы "Хризантама" для Российской армии оборудованы украинскими прицелами?



Данные боевые машины должны заменить комплексы "Штурм-С", которые были созданы еще в конце 70-х годов.

Известно, что на экспорт предлагались варианты комплекса "Хризантема" с прицелами производства ГП НПК "Фотоприбор" из украинского города Черкассы

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-3128.htm

Цитата: рефлекс от 25.11.2012 17:03:53
Противотанковый прицельный комплекс "Хризантема" (1K118 )



http://photopribor.ck.ua/ru/products/defense/pks/1k118_hrizantema/

Цитата: Serj1
А это не Ливийского заказа недопоставленые машинки? Да и чего бы им не быть с украинскими прицелами? Не вижу криминала.

Цитата: NetGhost
Я вот чуйствую, что в нижеприведенном не всё или вообще ничего - правда.
Но т.к. Хризантемами никогда как-то не интересовался, доказательств у меня тока лапы, усы и хвост ))
Или есть основания у человека так утверждать?

Цитата: NetGhost
Я вот чуйствую, что в нижеприведенном не всё или вообще ничего - правда.
Но т.к. Хризантемами никогда как-то не интересовался, доказательств у меня тока лапы, усы и хвост ))
Или есть основания у человека так утверждать?

Цитата: NetGhost
Я вот чуйствую, что в нижеприведенном не всё или вообще ничего - правда.
Но т.к. Хризантемами никогда как-то не интересовался, доказательств у меня тока лапы, усы и хвост ))
Или есть основания у человека так утверждать?