Сравниваем танки

Цитата: Свой от 08.02.2013 16:22:18
Я тут по ходу дела случайно наткнулся на короткую новость:

Означает ли это, что вопрос с принятием БМПТ  на вооружение окончательно решен, или это так, очередной пиар?

Цитата: Малой2
........................\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\.........................
Стрельба с револьвера сидя на лошади стоящей в гамаке.
............................\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\.........................

Цитата: BlackShark
Одноразовые РПГ (РПГ-27, 28, 30 и т.п.). ПТРК имеются. Например, "Корнет".

Цитата: AK-74-1
Не опасаетесь, что с 8-м Марта поздравлять будем.. А ещё в ВДВ есть СПГ-9Д. Хорошая штука.

Цитата: BlackShark от 09.02.2013 20:46:07
Только бронепробиваемость по нынешним временам нулевая. И не лечится, ибо в калибре 73мм ничего хорошего не состряпаешь (можно, но нафиг не нужно).

Цитата: Малой2
L-200 в ВДВ?  :o "Распилите" вес "Копья" на расчет+ 1 БК+свое добро ( 40-45кг)= 25 одноразовых а-ля РПГ-26.

Цитата: AK-74-1 от 10.02.2013 09:20:32
Абсолютно не вижу причин для иронии. L-200 приведен в качестве примера - платформы передвижения. В тылу противника любое средство передвижения хорошо, Хотя можно и на своих 2-х перемещаться. Расчёт СПГ-9Д 4 человека. А под 25 РПГ-26 какой ЛС нужно?
Я так понял, что кроме L-200 накаких других возражений нет?

Цитата: SturmVoegel от 10.02.2013 11:06:39
Зачем городить огород с L-200? Есть БМД-1. Выше проходимость, много выше защищенность, расчет 2 человека, в башне то-же самое "Копье", только с лучшим ПК.

Цитата: zdrav

Можно ли определить по фото - модернизированный  Т-72БА образца 2011 года или старый?

Цитата: Global Federation от 11.02.2013 13:39:10
Пост на тему разборки Челленджер 2/2Е. В самом конце речь идет о непробитиях его дорчестера выстрелами РПГ 29 (кроме нижнего бронелиста).

Цитата: Global Federation от 11.02.2013 13:39:10
http://reyfman.wordp…5%D1%80-2/
Пост на тему разборки Челленджер 2/2Е. В самом конце речь идет о непробитиях его дорчестера выстрелами РПГ 29 (кроме нижнего бронелиста).Такое возможно?

ЦитатаЭта пушка, отлитая методом электрошлакового переплава, является единственной нарезной пушкой этого калибра, используемой НАТО. Канал пушки хромирован, орудие покрыто термоизоляционным кожухом. Пушка стабилизирована в двух плоскостях, приводы её наведения полностью электрические.
Мало кто знает или просто не хочет признавать,но эта пушка способна вести эффективный огонь на расстояние как минимум 5500 м.
Я даже считаю что эта пушка способна поражать цели на дальности даже до 6000 м

ЦитатаЕдинственные кто может хоть какую то в огневой мощи составить конкуренцию Челленджеру 2 – это Леклерк – его дальность эффективного огня 5000 м.На французском “Леклерке” используются снаряды имеющие начальную скорость 1750 м\с.
А второй конкурент – российский Т-90.
Т-90 обычными снарядами стреляет на расстояние 4000 м.Его дальнобойность в 5000 метров – только с управляемой ракетой.
И что из этого можно придти к выводу что Челленджер 2 превосходит своих конкурентов,он не пользуясь какими то там ПТУР-ами способен поражать цели на дальности более чем 5000 метров.Как уже говорил был зафиксированый случай – на 5100 м был уничтожен иракский танк

Цитата: Global Federation от 11.02.2013 13:39:10
http://reyfman.wordp…5%D1%80-2/
Пост на тему разборки Челленджер 2/2Е. В самом конце речь идет о непробитиях его дорчестера выстрелами РПГ 29 (кроме нижнего бронелиста).Такое возможно?

Цитата: Rurouni_ от 11.02.2013 14:07:40
Вполне возможно, если попали в неослабленную зону, то почему должно было пробить?

Кстати, оттуда же:
"Был зафиксирован случай, когда в ходе боёв один из «Челленджеров» получил 15 попаданий из противотанковых гранатомётов без пробития брони."

Тут недавно боевики в Сирии захватили Т-72 с ДЗ и попробовали его обстрелять из гранатомётов. 13 выстрелов - всё впустую

Цитата: zdrav от 11.02.2013 14:08:18
Свежие фото январь 2013. Буратины(а может Солнцепёки?) в Бурятии.

Цитата: AK-74-1 от 11.02.2013 15:17:21
Что есть "Средняя" платформа. И зачем она нужна.