Сравниваем танки

Цитата: pro-Horror-off от 14.02.2013 18:04:15
Ой не факт, не факт. Помнится давно постил о том, что немцы жаловались о низкой подготовки  зольтатен в Афганистане. О! Первая же ссылка

Во внутренних документов бундесвера, которые попали в распоряжение немецкой прессы, отмечается обеспокоенность командиров слабой подготовкой личного состава, сообщает The Local. Документы относятся преимущественно к кампании в Афганистане и датируются 2009 - 2010 годами.
В частности, офицеры отмечают низкий уровень огневой подготовки солдат. Сообщается, что военнослужащие не в состоянии обращаться со стрелковым оружием. Кроме того, отмечается отсутствие у личного состава необходимых навыков для управления бронетранспортерами в условиях центральноазиатского театра военных действий (Афганистан).
Также, отмечается в документах, солдаты не умеют вовремя оказать помощь раненым на поле боя, а полевым медикам не хватает квалификации для лечения травм, вызванных взрывами и огнестрельными ранениями. Следствием недочетов при подготовке личного состава стало большое количество аварий и общее снижение уровня безопасности немецких военнослужащих.

http://topwar.ru/537…stava.html

Если те, кто на плохонькой, но войне мало к ней приспособлены (а их специально натаскивают), то о линейных частях вообще подумать страшно

Цитата: BlackShark от 14.02.2013 20:38:21
Десантников у них тоже мало, однако, когда они (причем достаточно давно, у нас еще не было столько денег и ГСМ на боевую подготовку), приехав к нашим десантникам, потом жаловались им, типа, классно у вас, ребята, стреляете много, и из настоящего оружия. Там сейчас большая часть армии стала "клубом здоровья". Хотя, вроде, и контрактники одни. Но это не показатель - контрактники. Ну и у франков одни контрабасы, а толку? Боеспособные части - процентов 10% от армии, причем тяжелых частей среди таковых практически нет. Дело-то не в количестве, а в том, занимаются ли БП, нормальное ли финансирования, к чему и на основе чего готовятся. А то вон, на Украине тоже скоро будет малюсенькая армия и одни контрактники - кто-то верит тут, что ли, что она станет боеспособной? Я лично думаю, что ее вообще не станет. Что и является целью реформы ВСУ.

Цитата: Al-omsk
Не соглашусь. Жизнь показывает что в таких ситуациях "недонемцы" вынуждены доказывать что они самые-самые настоящие немцы. Замените немцев на евреев или ещё кого и получите тот же эффект. Пятые колонны строятся на "безнациональных" обиженных элементах или на третьей нации.

Цитата: Дриг от 15.02.2013 13:33:37

Танк Т-72Б3: очередная бюджетная модернизация?



В недавнем прошлом теперь уже отставные чиновники Министерства обороны России, объясняя свой отказ от производства Т-90А, заявляли, что модернизированный Т-72 по своим техническим характеристикам будет не хуже, а в чем-то даже лучше выпускаемого "девяностого".

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-3871.htm

Цитата: Bugi от 15.02.2013 04:44:52
Вопросец возник.

А есть ли у натовских вдвшников бронетехника десантируемая парашютным способом? Если есть, то какая?

(про разработки не спрашиваю - думаю, что и не будет)

Цитата: Cannon_75 от 15.02.2013 09:50:52
Не факт. Был в ЖЖ блог "одного нашего там". Он, чтобы получить гражданство, в бундесвер пошел. Служил на какой-то ремонтной базе, занимались они там грузовиками и легкой гусеничной техникой. Когда сослуживцы его спросили, пойдет ли он свергать Путина, сделал каменную морду и сказал, что в случае войны с Россией первым взорвет штаб своего батальона. В случае войны с Америкой попросится на передовую Последствий не было ;)

Цитата: BlackShark от 15.02.2013 19:49:47
У амеров нету. Был "Шеридан", помер от старости.
[М8 не принял Конгресс.
Вот он с ДЗ
У фрицев - "Визель" и "Визель-2", танкеточки малюсенькие. Там есть базовая машина, ПТРК, РЛС разведки, легкий ЗРК LeFlaSys (с ЗУР от ПЗРК) и т.п.
У франков "Сагэ", их можно лицезреть в Мали
Легкобронированная тележка с пушкой 90мм
Вроде, больше никого не забыл. Больше БМД или чего-то подобного вспомнить не могу. Если не считать китайской БМД, которую мы же и помогали создать. Но КНР - не НАТО.  :)

Цитата: Николай_34cc12 от 15.02.2013 23:55:10
БШ, вопрос. Немцы кидали "Визелей" на каких нить учениях? И "Саге" французы? Я попытался что нить найти - пусто. Исключительно - "предусмотрена возможность", т.е.как я понимаю одну-две машины изготовители кинули для рекламы и "Изя, сё"?

Цитата: Lexander1
Камрад спрашивал о наличии техники, а не о возможности десантирования в оной.

Цитата: pro-Horror-off
У них в основном так

Цитата: serg-186j от 16.02.2013 01:24:51
угу, посадочным способом, и поэтому эту технику нельзя называть десантируемой, т.к. она всего лишь авиотранспортабельная

Цитата: Николай_34cc12 от 15.02.2013 23:55:10
БШ, вопрос. Немцы кидали "Визелей" на каких нить учениях? И "Саге" французы? Я попытался что нить найти - пусто. Исключительно - "предусмотрена возможность", т.е.как я понимаю одну-две машины изготовители кинули для рекламы и "Изя, сё"?

Цитата: Bugi от 16.02.2013 15:22:17


"Визели" конечно техника, и даже "броне", но честно говоря, уж больно хлипкая. Она ДШК-то держит?

Цитата: pro-Horror-off
Командная машина, разведка, инженерная разведка, платформа под ТОУ, ПЗРК, миномет, санитарную машину, перевозка боеприпасов и десанта (7 зольтатен)


.

Цитата: Senya