Сравниваем танки

LAV VBL PANHARD, на 1'10", есть как нечто сбрасывают с самолёта.

http://www.youtube.c…0GioaWhTjQ

По франкам. Сброс техники, экзотика. Основной способ, "посадочный", после захвата аэродрома.
Более того, французские парашютные полки, фактически, наши, четырёх ротные батальоны.
В которых, парашютные роты, техники, не имеют. Вся техника, сведена, в роту поддержки, и выдаётся десантникам, по мере возможности.

По этой машинке. Она разведывательная, по этому, требовать, от неё, как от "взрослой" БМП/БТР, совершенно не реально. А предположить, что разведотделение, имеет три такие машинки, это значительный охват территории.

Какова была цель транспортного средства на шасси Т-64?

Цитата: Artkonstruktor
Это если на районе не рулят пацаны на тойчанках.  ;)

Немного истории.
"Но в 1987 году французские ВВС оказали помощь Чаду (начав сбивать ливийские летательные аппараты) и, что более важно, Франция поставила в Чад — 400 внедорожников марки Toyota: одна часть которых была оборудована пулемётами, а другая — противотанковым ракетным комплексом Милан. Именно эти внедорожники, которые и дали название «война Тойот», сыграли решающую роль в победе Чада в данном конфликте"(ц)

Т.е. как бы франки, всю, хрень с "Тойотами" и организовали. У них, да и на западе в целом, главная проблема в стволах крупнокалиберных.

Т-90МС, "Армата", "Курганец-25" и "Бумеранг" получат лучшие в мире приборы механика-водителя




В настоящее время большая часть нашего танкового парка оборудована устаревшими приборами ночного видения. Они уязвимы для помех (типа света фар встречных машин), требуют подсветку инфракрасными осветителями, которые могут демаскировать боевые машины.


http://www.vestnik-rm.ru/news-4-3880.htm

Цитата: Goshanskiy

Цитата: Senya
На "Зилах" в раннем детстве видел, а потом больше не встречалось почему-то.
..........................\\\\\\\\...................

Но с гусеницами по удельному давлению на грунт наверное все равно не сравнятс
Я видел такие колеса в Кудиново  Калужской области на сельхоз работах, зерно вывозили с полей.. Проходимостью у них была на высоте.

Пневматики на низком давлении имеют удельное давление ниже чем гусянки. Но сами пневматики уязвимы для прострела. А Ваша фотка это не совсем то.

Цитата: сапёрный танк от 18.02.2013 10:43:00
Пневматики на низком давлении имеют удельное давление ниже чем гусянки.

Так там и машина много меньше весит.

Цитата: Goshanskiy

Цитата: Senya
На "Зилах" в раннем детстве видел, а потом больше не встречалось почему-то.
Что-то вроде этого


Но с гусеницами по удельному давлению на грунт наверное все равно не сравнятс
Я видел такие колеса в Кудиново  Калужской области на сельхоз работах, зерно вывозили с полей.. Проходимостью у них была на высоте.

Это, ИМХО, не пневматики на заднем мосту, а монолиты.

Индия заинтересована в продолжении лицензионного производства танков российских танков Т-90С.

Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, на салоне воружений «АЙДЕКС-2013» (IDEX-2013) сообщил Олег Сиенко, генеральный директором научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод» (УВЗ), которая является головным исполнителем соответствующего российско-индийского танкового контракта.

«Мы являемся комплектаторами по данной программе, которая успешно реализуется. Мы обсуждаем продолжение работ в этом направлении, поскольку отзывы индийской стороны самые позитивные», - сказал Сиенко.

По его словам, «произведенные танки исчисляются уже в сотнях. Для лицензионного производства были затрачены достаточного серьезные средства индийской стороной, которая заинтересована, чтобы контракт был сквозной, переходил от крупноузловой сборки к полной локализации производства и последующей модернизации ранее совместно выпущенных машин. Это значит, что процесс должен быть безостановочным».

Как рассказал Сиенко, УВЗ совместно с «Рособоронэкспортом» принял решение продемонстрировать на «АЙДЕКС-2013» натурный образец российского танка Т-90С.

«У нас есть заказчики в этом регионе и на этот раз мы привезли натурные образцы. На прошлых показах наша продукция демонстрировалась в картинках, но это никакого эффекта не дает. Лучше один раз увидеть, чем услышать», - отметил глава УВЗ.

Сегодня российский танк Т-90С примет участие в динамическом показе техники на выставке в Абу-Даби. «Надеемся, оно будет успешным», - подчеркнул Сиенко.
http://n-idea.am/ru/news.php?id=27027

Цитата: rommel.ua от 18.02.2013 14:07:16
Это, ИМХО, не пневматики на заднем мосту, а монолиты.

Скорее всего, арочные шины И-182. Пневмокатки и арочные шины, сколь хороши для бездорожья, столь же плохи для дорог с твёрдым покрытием, повышенные шумность, сопротивление трению качения и износ. Широкопрофильные шины с регулируемым давлением более универсальны.

На выставке в Абу-Даби представлена новая версия украинского БТР-3, вооруженная 90-мм пушкой



На выставке IDEX 2013 бельгийская компания "CMI Defence" и "Укроборонсервис" представили новейшую модификацию бронетранспортера БТР-3E. Изюминкой данного модификации украинской машины является то, что на ней установлен боевой модуль Cockerill CSE 90LP с 90-мм орудием низкого давления.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-3894.htm

Цитата: Дриг от 18.02.2013 20:58:27
На выставке в Абу-Даби представлена новая версия украинского БТР-3, вооруженная 90-мм пушкой



На выставке IDEX 2013 бельгийская компания "CMI Defence" и "Укроборонсервис" представили новейшую модификацию бронетранспортера БТР-3E. Изюминкой данного модификации украинской машины является то, что на ней установлен боевой модуль Cockerill CSE 90LP с 90-мм орудием низкого давления.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-3894.htm

"Тарасенко" уже вещает про немеряную стойкость к подрыву (аж 8кг) и усиленную дико защиту (вряд ли усилена сильно больше, чем на БТР-82А  или БТР-80УП) данного агрегата. Кстати, откуда в мире 2500 таких башен? Что-то сомнительно. Я знаю, их на М113 ставили, в частности, но все равно - явно великовато число.

Практический смысл пушки низкой баллистики с такими углами наводки по вертикали, да еще гладкоствольной - мне не очень, если честно, понятен.

Да и калибр маловат. 90мм - это, скорее, 85мм, чем 100, и разница немалая. В т.ч. по БП кумулятивного заряда.

Вообще, там много чего другого интересного было:


Фрицевско-голландский БТР "Боксер",  пушка 30мм Lance. Как по мне - уж больно он в этом варианте здоровый, он и так-то большой.


Кразовский МРАПчик, совместный с юаровцами. Смотрится немного убого. На уровне "Горца" для МВД (или "Горец" еще уродливей даже).


И еще один МРАП от Краза, тот самый таинственный, совместный с эмиратчиками (смахивает на полумакет, посмотрите на отсутствие лесенок, на  фары  и т.п., видать, не успели вовремя, торопились). Мне этот вообще не нравится - очень длинный, но 2 оси, и раскачка большая, и уязвимость, и нагрузка на мосты, а с высоконагруженными мостами у них жопа намного большая, чем она у нас... Да и проходимость. Хотя это Эмираты, они с дорог не съезжают, а в то, что дороги могут разбомбить и раздолбать, не верят - эмир запретил



Белорусский, точнее, укробелорусский ПТРК "Шершень", вариант Д-дабл. Ракета укровская, прицел Пеленговский. Как по мне, прицел хороший, ракеты - так себе. По пробитию уступает в 152мм варианте ракеты "Корнету" очень немало. Но тут 130мм стоят, у них еще меньше пробитие. Так-то, в общем, по рекламным данным ничего комплекс. Главное не это, а кто его покупать будет? Укроармия? Смешно. ВС РБ? Может, но не уверен. Негры? А они купят без наличия комплекса в количестве в армиях разработчиков?


Сербский БТР Лазарь-2. Смотрится, в принципе, ничего, только высоковат. Интересно, плавает?


БТР фирмы Стрейт. БТР создан фирмой без госзаказа. Владелец фирмы - русский


Эмиратский родич "Тигра". Двоюродный брат, можно сказать.  
НИМР, старый вариант. Патрульный, для спецназа

А это - новые НИМРЫ.Тоже родственники, но уже непохожие






Тягач Татра новый, военный вариант, кабина легкобронированная. Смотрится ничего.


Tawazun TSR-40 tactical sniper rifle Это так выглядит ныне  СВЛ Лобаева - он же в Эмираты уехал работать. Впрочем, против ОРСИС он бы не потянул никак - это все равно, что кооперативная пивная времен перестройки против современной сети пивных ресторанов.


Сербская ПТУР АЛАС. Эмираты решились софинансировать. Дальность 25км, волоконно-оптический провод, наведение по ТВ-камере оператором, ручное. Про БП ничего не известно, может быть и неплохим. ПТУР с ТРД маленьким(! РДТТ было никак не сделать?)
Скорость копеечная, 175м/с, это плохо, ветром будет ее носить при таких размерах.

Нашему "Гермесу", все же, это не конкурент, несмотря на сходную с младшими ракетами авиаварианта дальность (у нас и скорости другие, и БЧ втрое больше, обычной фугасной танку в крышу хватает, есть кумулятивная тандемная БЧ, хотя в проспектах на экспортный вариант не значится и систем наведения несколько,  да и дальности и до 100км, правда, только у наземного, коего пока не довели).




Эмиратское изобретение. 122мм РСЗО Рокетсан Джобария ("Динозавр"). С несколькими ПУ сразу. 240 ракет, целая батарея на одном прицепе. Типа, до чего доводят прямые и хорошие дороги. В других условиях это - бред. Или вредительство

Т-84М "Оплот-М".  Клумбу какую-то сделали вокруг.  Танк-концепт, хехе...


Абраша  с дистанционной турелью


Леклерк АЗУР (в "городском" обвесе - ДЗ по бортам, турель дистанционная - масса явно уже не 55-56т)

Т-90МС в действии


БМПТ "Рамка-99"

красавец мс!

прибавляется его фоток))

Цитата: part_ya
Ну не знаю, на 100 км противотанковую БЧ +ГСН тащить, это какой стартовый вес должен быть? ФАУ-2
а на 25 км с проволокой стеклянной из попы лететь 3 минуты на ручном управлении и ни разу кусты не встретить....
что-то не дописано или фантастика.

А причем тут противотанковая БЧ. "Гермес" может работать и по танкам, и по земле, и по кораблям, и по медленным воздушным целям. В противотанковом и в противовертолетном варианте - 20+ км по низкой траектории. Та же ракета по кораблям и неподвижным наземным целям бьет до 40 км по комбинированной траектории. С увеличенным стартовым ускорителем - до 100 км по комбинированной траектории.

Цитата: part_ya
Если я правильно понял, то против танков 20 км + камикадзе корректировщик в пределах прямой видимости танка. 100км это попадание в корабль у пирса телеграфным столбом 3500х220мм. И что общего у этих двух систем кроме принтера в отделе техдокументации КБП? И почему это ПТУР, а не ПКР или тактическая ракета?

На большую дальность по танкам - с вертушки или самолета, при наличии корректировщика с подсветкой вблизи танка (на 2-3 км). Или с наземной ПУ, с закрытых позиций. Полет, например, будет идти по довольно высокой траектории со снижением в области прямой видимости..

Общего у них много - там унификация заявляется порядка 50% по последней ступени..

На сирийской ветке не ответили. Попробуем здесь

Комрады,
А это что за вариации БМП?

Уважаемый Шарк!
    С днём рождения! Удачи Вам во всём.

     И вопрос. Что это?

Цитата: Artkonstruktor от 19.02.2013 20:40:00На сирийской ветке не ответили. Попробуем здесь

Комрады,
А это что за вариации БМП?

Чем то похоже на это китайское поделие (разведмашина на базе Тип 04А)

Цитата: Artkonstruktor от 19.02.2013 20:40:00
На сирийской ветке не ответили. Попробуем здесь

Комрады,
А это что за вариации БМП?

Чешская СЭМ на базе копейки .

Брутальный квадрик на IDEX 2013