Футуристика вооружённых сил

Цитата: graycat от 14.01.2022 20:45:30Таки речь не о вынужденных решениях лета 41го. Такую структуру надо было нарабатывать с начала 40го года. Т-26 к тому моменту танком, в силу бронирования прежде всего, быть уже не мог. А вот быть основой моторизованного отделения - вполне. Но к концепции БМП пришли только четверть века спустя...

• +0.16 / 8
• • 8

Цитата: graycat от 14.01.2022 20:45:30Таки речь не о вынужденных решениях лета 41го. Такую структуру надо было нарабатывать с начала 40го года. Т-26 к тому моменту танком, в силу бронирования прежде всего, быть уже не мог. А вот быть основой моторизованного отделения - вполне. Но к концепции БМП пришли только четверть века спустя...

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: Портос от 14.01.2022 21:17:20Кстати эксперименты с БТР были, но чего то не зашло.
Бронетранспортер ТР-4 был разработан на базе танка Т-26

• +0.11 / 4
• • 4

Цитата: Artkonstruktor от 14.01.2022 21:52:31При постановки задачи исходил из следующего постулата:
Камрад Портос, прогуливаясь после полудня, случайно набрел на ватагу пацанов, с увлечением ковыряющих странный агрегат. 
Заинтересовавшись он присоединился к ним.
Аппарат оказался машиной времени.
Который неожиданно перенес его в Москву 1939 года. 
Фантастическим образом ему удалось встретится с товарищем Сталиным. 
Который не приказал его расстрелять, а согласился внимательно выслушать.
Ну т. е. расстрелять по итогам беседы. 
Вот что бы рассказал вождю бывший Кремлевский курсант?

• +0.47 / 12
• • 12

Цитата: graycat от 14.01.2022 23:14:07Я веду речь не о гипотетических машинах, а о реорганизации реально существовавших тогда Т-26. Не надо было бы срочно что-то изготавливать - а изменением штатов и тактики можно было бы превратить стрелков в мотострелков, используя парк существовавшей на тот момент техники.

ЦитатаНо это именно "послезнание", до создания "тактики БМП" было, увы, ещё далеко.

• +0.00 / 0

Цитата: graycat от 14.01.2022 23:14:07Я веду речь не о гипотетических машинах, а о реорганизации реально существовавших тогда Т-26. Не надо было бы срочно что-то изготавливать - а изменением штатов и тактики можно было бы превратить стрелков в мотострелков, используя парк существовавшей на тот момент техники. Но это именно "послезнание", до создания "тактики БМП" было, увы, ещё далеко.

Вы же пехотный офицер Представьте себе, что вы командир советской стрелковой роты 41 года. У вас 12 ручных ДП-27 в отделениях, пара станковых, сотня-полторы винтовок и ручные гранаты. Возможно, пара ротных 50мм миномётов.

• +0.45 / 11
• • 11

Цитата: prof от 17.08.2008 11:11:54

Цитата: Андрей от 17.08.2008 06:33:30Причём только в горных районах или сильно облесённых.Увы, где есть развернуться бронетанковой технике или авиации, конница не жилец.То есть создавать отдельные конные воинские части смысла нет. А вот придавать малые конные подразделения может быть действительно оказаться полезным. С этой точки зрения создание казачьей и егерской конницы безусловно оправдано.

По-моему, в горах осел всяко лучше лошади. Грузоподъемность почти такая же, легче подтолкнуть, ест меньше, профиль ниже. Пора создавать горные ослинные части.

• +0.10 / 5
• • 5

Цитата: slavae от 04.01.2022 15:31:23Мысль пришла. А что, если и правда у нас научились нарабатывать антиматерию и хранить её в значимых масштабах. Не зря же ставили несколько спец-ускорителей, которые называют мега-сайенс, я всё думаю, когда будут писать про открытия с этих ускорителей. Не ищу, но должно же было попасться. А если всё это применяется для нового типа оружия, то тогда хрен кто чего узнает и можно подписывать и требовать максимальные требования по разоружению.

• -0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Художник967 от 21.01.2022 13:36:10Так  я отвечаю спокойно - вэ  вэ  Ленинград, эспэ бэ, точка ру!
У нас ядерного оружия хватит, чтобы перевернуть планету, не то что нато.
У них ума может хватит, дальше продолжать ядерное разоружение. Только России это выгодно только до определённого уровня.
Будем их разоружать , доколе нам выгодно.
Дальше ни ни, еврейчикам серпом по яйцам. А зачем вашингтон, сначала банки трансмонополии разгромим.
И не дёрнутся, нафиг никаких "антивеществ", "крепких орешков" не надо , Мы решаем (Россия) и  союзники, куда идёт мир.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: slavae от 21.01.2022 19:44:00Ядерное оружие связано с договорами, по которым мы много чего пообещали миру.

• +0.04 / 2
• • 2

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: Портос от 15.01.2022 00:31:10Если вернуться к теме, использование Т-26 как БМП в виде решения Вы на каком этапе видите?

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: Artkonstruktor от 31.01.2022 15:58:37-Надо шо то решать!!!

• +0.07 / 3
• • 3

Цитата: Artkonstruktor от 31.01.2022 15:59:49Получаем транспортер пехоты способный перевести отделение в 11 штатных касок.
С ориентировочной массой в 6 тонн.

• +0.05 / 2
• • 2

Цитата: Artkonstruktor от 31.01.2022 16:04:46Замечательно.

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: Artkonstruktor от 31.01.2022 16:08:33Прекрасно.

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: Artkonstruktor от 31.01.2022 16:14:08Далее :

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: Artkonstruktor от 31.01.2022 16:14:08Далее буксируемая артиллерия:

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: bigrey1 от 01.02.2022 00:21:18Абоезапас где?
На второй такой телеге?

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: Artkonstruktor от 31.01.2022 16:08:33Теперь артиллерия.

• +0.02 / 1
• • 1