ПВО/ПРО/ПКО

https://t.me/ChDambiev/6039
Идиотская показуха вместо БП, типичная для нашего основного союзника.


Обкатка танками - это то, что не слишком нужно расчетам войсковой ПВО. Ну, если саму обкатку еще можно провести, то вот точно НЕ в таком идиотском и рисковом варианте.

Вывод - это кретинская показуха и дроч, потому, что на это было потрачено много времени ( в противном случае даже китайские командиры не положили бы людей так - даже у них пришлось бы отвечать). Которое лучше бы в учклассах и на тренажерах провели, или на полигоне. А то потом приезжают, и на танках с многоканальными прицелами с ТПВ стреляют куда хуже наших на Т-72БА с ЭОП НОЧЬЮ (было такое поначалу, с тех пор у нас пересели на Бэ-тройки с прицелами куда лучше китайских тех,конечно, да и стрелять у нас стали в разы больше)....
Не, конечно, показуха есть в любой армии. И у нас тоже, конечно. Но китайцы ей заменяют смысл службы, практически.

Цитата: BlackShark от 05.02.2021 23:58:02https://t.me/ChDambiev/6039
Идиотская показуха вместо БП, типичная для нашего основного союзника.\n\nОбкатка танками - это то, что не слишком нужно расчетам войсковой ПВО. Ну, если саму обкатку еще можно провести, то вот точно НЕ в таком идиотском и рисковом варианте.

Скрытый текст

Вывод - это кретинская показуха и дроч, потому, что на это было потрачено много времени ( в противном случае даже китайские командиры не положили бы людей так - даже у них пришлось бы отвечать). Которое лучше бы в учклассах и на тренажерах провели, или на полигоне. А то потом приезжают, и на танках с многоканальными прицелами с ТПВ стреляют куда хуже наших на Т-72БА с ЭОП НОЧЬЮ (было такое поначалу, с тех пор у нас пересели на Бэ-тройки с прицелами куда лучше китайских тех,конечно, да и стрелять у нас стали в разы больше)....
Не, конечно, показуха есть в любой армии. И у нас тоже, конечно. Но китайцы ей заменяют смысл службы, практически.

Цитата: Салон62 от 06.02.2021 11:44:56А что, есть "Абакан" для "внутреннего" потребления?

В иной совсем конфигурации, ага. С-500...

Цитата: BlackShark от 06.02.2021 13:44:19В иной совсем конфигурации, ага. С-500...

   Нет, шасси то же, а "содержание" совсем другое. Даже близко не стояло. Спасибо камраду "красная ртуть", за фотку в нормальном качестве,  https://glav.su/forum/5/1683/5…age5961232, 55П6:

Только слепой не увидит различий с "пушкой" 51П6Е2 "Абакана":

P.S. Зачехлённая хрень на 55П6:



Унификация. Переходим от круглого к квадратному. Заодно - исправление ошибок с ЮТ25 (как её бл...ориентировать? Причём есть же ЮТ28). Мы не виноваты, военные сами так захотели...

Цитата: Салон62 от 06.02.2021 11:44:56А что, есть "Абакан" для "внутреннего" потребления?

А что вообще в Абакане есть, кроме показанной пусковой с ракетой с неизвестными характеристиками....

Цитата: Zanuda от 06.02.2021 18:43:28А что вообще в Абакане есть, кроме показанной пусковой с ракетой с неизвестными характеристиками....

Ну почему с неизвестными, 9М82МДЭ:




А на "картинке с выставке" что-то похожее на "Енисей", под названием "МСНР", изображено было:

Цитата: Салон62 от 06.02.2021 19:10:32Ну почему с неизвестными, 9М82МДЭ:

А "максимальная скорость полёта ракеты" к чему относится - к сбивающей или сбиваемой?

Цитата: Luddit от 06.02.2021 19:51:40А "максимальная скорость полёта ракеты" к чему относится - к сбивающей или сбиваемой?

Самой ЗУР. Сбивает-то она точно, как минимум, цели со скоростями до 5км\с примерно. Может, чуть поменьше.

Цитата: Салон62 от 06.02.2021 21:59:49Забавно, что указан даже тип взрывателя, а тип ГСН - нет.

А там разве ГСН, а не РКТУ?

Цитата: BlackShark от 06.02.2021 22:54:12А там разве ГСН, а не РКТУ?

таки в этом и непонятка - Енисей мощная (питание 400 кВт) обзорная станция.
Штоб управление ракетами и подсветку целей прикрутили к Енисею - честно,  не слышал. Потому и непонятно как летит ракета - кто подсвечивает цель?(если полуактивная ГСН).
Характеристики комплекса отсутствуют - дальность обнаружения (на вышку не поставишь теплообменник снизу останется )-, типы целей, в этом случАе - не более 100 км для высоты 500 м при высоте фазового центра антенны 8 м. Значит по баллистике - передел высота/дальность не указаны  и т.д.

Цитата: Zanuda от 06.02.2021 23:59:09таки в этом и непонятка - Енисей мощная (питание 400 кВт) обзорная станция.
Штоб управление ракетами и подсветку целей прикрутили к Енисею - честно,  не слышал. Потому и непонятно как летит ракета - кто подсвечивает цель?(если полуактивная ГСН).
Характеристики комплекса отсутствуют - дальность обнаружения (на вышку не поставишь теплообменник снизу останется )-, типы целей, в этом случАе - не более 100 км для высоты 500 м при высоте фазового центра антенны 8 м. Значит по баллистике - передел высота/дальность не указаны  и т.д.

Станция подсвета, как и на всех "Вэшках":



82-я:

Хотя, казалось бы...

Цитата: ВТБ! от 05.02.2021 15:12:24Забавно, что в секцию загружают строго один боекомплект.
Логичнее было бы не оставлять 5 гнёзд пустыми.
А это ТЗМ "Панциря".
Есть в открытом доступе видео, как происходит процесс заряжания?

Скрытый текст

Для "Панциря" не нашёл, а для "Деривации" вот такая картинка:

http://forums.airbase.ru/2021/…l#p9453281
Бонус - ремонтная мастерская, на картинке - замена ствола.

Цитата: Салон62 от 07.02.2021 06:22:01Станция подсвета, как и на всех "Вэшках"

Только непонятно, почему взяли с 9А83 (на тумбе), а не с 9А82 (лежачая), для сравнения, 83-я:

82-я:Хотя, казалось бы...

почему тогда Енисей обозвали "МСНР" - предложи расшифровку

Цитата: Zanuda от 07.02.2021 06:33:18почему тогда Енисей обозвали "МСНР" - предложи расшифровку

"Многоканальная станция наведения ракет":

ЦитатаОсновное назначение ПУ 51П6Е2 – поражение в составе ЗРК 98Р6Е тактических и оперативнотактических баллистических ракет. ПУ обеспечивает расчет зонных задач и выдачу на многоканальную станцию наведения ракет (МСНР) их результатов по всем целям, которые сопровождает МСНР, расчет и выдача на находящиеся в полете ЗУР команд радиокоррекции, подсвет обстреливаемой цели направленным радиоизлучением на конечном участке полета ЗУР для нормальной работы полуактивной головки самонаведения (ГСН) и радиовзрывателя ЗУР.

https://oborona.ru/includes/pe…tail.shtml
  Кстати, ПАРЛ ГСН всё-таки, вчера был невнимателен.
  Как "обзорник" наводит ракеты - не знаю...Может на картинке "Енисей" для красоты пририсовали, а МСНР ещё допиливают?

Цитата: Салон62 от 07.02.2021 06:22:01Станция подсвета, как и на всех "Вэшках":

Ясен пень, что ПАРЛГСН. Но остается вопрос с МРЛС. Несмотря на несколько увеличенные размеры антенны подсвета, таки сомневаюсь в захвате цели сразу после пуска. Даже при чисто ПРО-шном назначении комплекса, с его невеликими дальностями, ибо ЭПР цели в этом случае довольно мала . Ракетой все едино придется управлять. Поэтому в многофункциональности РЛС как минимум эта функция заложена должна быть. Даже при работе по сильно предсказуемой баллистике точности сугубо конечны. Полностью возложить наведение на начальном участке траектории на инерциалку по такой ответственной цели как баллистика, кажется мне несколько безответственным.
С другой стороны, при современном развитии техники ПВО/ПРО комплескс чисто тактической ПРО без ПВО-шных функций смотрится несколько неактуальным.
И вообще, весь этот представленный Абакан производит сильное впечатление большой недосказанности. Типа огрызка чего то большего, или недоделки, или кадавра, сляпанного для напускания тумана, или,  в самом худшем случае, красивой игрушки для попуасов.

Цитата...
Только непонятно, почему взяли с 9А83 (на тумбе), а не с 9А82 (лежачая), для сравнения, 83-я
Хотя, казалось бы...

Это то как раз понятно. Ноги растут еще с игрищ с С-300ВМ, когда пуск производился  82-й, а подсвет  83-й стоящей рядышком. Тому вижу несколько причин, основной скорее всего является борьба с углами закрытия. Чем выше можно задрать антенну, тем меньше требований к позиции, тем шире тактические возможности. Еще конечно можно массу всего насочинять про дальности, но это уже нужно больше информации о построении и задачах комплекса (типы ракет, типы целей и тд).
UPD Из-за возрастной слепоты не увидел МСНР и трепался про МРЛС. Это неколько меняет ход рассуждений. Функция управления ракетой становится несомненной. Что не исключает ПАРЛГСН.

Хотите посмеяться? Давайте сделаем это с ТК "Звезда":

ЦитатаСистема способна обнаружить и уничтожить любую воздушную цель на расстоянии до четырехсот километров и на высоте всего от пяти метров.

Мороз, солнце и «Триумф» на марше. Зенитная ракетная система - это не только пусковая установка, но целая колонна техники. Радиолокационная станция, несколько пусковых установок, замыкает строй зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь», который прикрывает С-400 в ближней зоне.

Это не назовешь «мирной прогулкой» - военнослужащие подразделений противовоздушной обороны всегда должны быть готовы к нападению и с земли.

Так и сейчас - расчетам пусковых установок приходится отражать «атаку» условных диверсантов.

Следующая вводная - впереди зараженный участок местности. Команда «Газы!» - и личный состав расчетов надевает противогазы.

Пусковые установки готовятся занимать боевые позиции. Время развертывания из походного положения в боевое всего пять минут. Вся техника - новая, недавно заступила на боевое дежурство. У этих «Триумфов» - несколько типов ракет разной дальности, что обеспечивает эшелонированную оборону.

Пролететь мимо С-400 невозможно. Система способна обнаружить и уничтожить любую воздушную цель на расстоянии до четырехсот километров и на высоте всего от пяти метров.

Информация с радиолокационной станции поступает в командный пункт управления. Если система «свой/чужой» распознает на радаре противника - шансов у него совсем мало. 

Расчеты отрабатывают действия по отражению массированного воздушного удара противника. Каждая установка может одновременно атаковать 10 целей. Пуски ракет электронные - но все действия расчетов проходят, как в реальных боевых условиях.

Все задачи успешно выполнены, и ракетный дивизион может покидать боевые позиции. Небо Северо-Запада остается под надежной защитой. ■

https://tvzvezda.ru/news/force…Hv1kc.html

Видео внутри.
 Вот так выглядит теперь "двойка":

Цитата: Салон62 от 07.02.2021 11:14:39"ПТ" стояла не там...

С этой стороны никогда не смотрел, но лодками с позиции любовался.

Цитата: Салон62 от 07.02.2021 06:45:10Как "обзорник" наводит ракеты - не знаю...

В Вашем вопросе, Камрад, уже содержится ответ.

Цитата: Салон62 от 07.02.2021 06:45:10Может на картинке "Енисей" для красоты пририсовали, а МСНР ещё допиливают?

Нет, не для красоты. Наверняка, он и есть МСНР..
Он ведь, не совсем обычный обзорник. Он ведь современный аналог 9С32.

А наведение ракет (радиокоррекция или ТУ) и подсвет цели для ПГСН ЗУР (Самонаведение или ЦУ для ПГСН) это уже с ПУшки.

Все четко. 

Цитата: Салон62 от 07.02.2021 11:24:19Видео внутри.
Вот так выглядит теперь "двойка".

Интересное видео.
Новый облик, электроники становится все меньше, целые шкафы пропадают.
Как промышленности деньги на ремонте зарабатывать?

Цитата: Пешеход от 07.02.2021 07:34:22И вообще, весь этот представленный Абакан производит сильное впечатление большой недосказанности. Типа огрызка чего то большего, или недоделки, или кадавра, сляпанного для напускания тумана, или,  в самом худшем случае, красивой игрушки для попуасов.

Так этого никто и не скрывает. И тут не "или", а "и".