ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: Senya от 04.11.2016 08:43:38Мы ведь раньше уже смотрели - от момента, когда комплекс выпихнули за заводские ворота (завод считает сданным), дальше ознакомление и освоение личным составом, стрельбы на полигоне, официальная приёмка (считается переданным в войска), переезд к месту постоянной дислокации, развертывание и наконец постановка на боевое дежурство - может до полугода пройти.

Сдается войскам не комплекс, а система на полигоне.  По Вашей же ссылке  грамотно изложено.
"Самоходные пусковые установки 5П85СМ2-01 зенитной ракетной системы С-400 (40Р6) из состава дислоцированного под Новосибирском 509-го зенитного ракетного полка 41-й дивизии ПВО 14-й Краснознаменной армии ВВС и ПВО Центрального военного округа. Полк получил двухдивизионный полковой комплект ЗРС С-400 в 2015 году и заступил на боевое дежурство 01.03.2016 (с)

Т.е. понятно, где подписывается акт приемки. Такая же история с полком из Электростали, его сдали  в 2015-м, а на БД он стал только в конце января 2016-го и в плане на 2016  учитываться никак не может.

[movie=400,300]http://youtu.be/do2v4IMB_o4[/movie]

Цитата: Кондуктор от 03.11.2016 23:06:30ВВО из списка уверенно вычеркиваем. Похоже, на других направлениях новая техника нужнее.

А  что сразу вычеркиваем-то? У Владика и на Камчатке полки С-400 уже есть, и куда-то еще в ВВО полк не так давно то ли уходил, то ли собирался, сейчас лень проверять.

Цитата: BlackShark от 04.11.2016 20:36:25А  что сразу вычеркиваем-то? У Владика и на Камчатке полки С-400 уже есть, и куда-то еще в ВВО полк не так давно то ли уходил, то ли собирался, сейчас лень проверять.

Вычеркиваем из списка, который привел камрад   tcoober1. Неужели это непонятно?
Полки  С-400 есть только на Камчатке и в Находке. А собирался уходить еще один полк во Владивосток, но так и не собрался почему-то.
А проверять должно быть не лень, чтобы минусы ставить только по делу и заслуженные.

Такой вариант и на флот хорошо, на ангар между АК-630М (без СОЦ).

Может и с ракетами 9М96 и 9М100 что то получше услышим.

Цитата: ЦитатаЗавершение разработки и подготовка серийного производства качественно новой зенитной ракетной системы С-500, скорее всего, станет одной из приоритетных задач Михаила Фрадкова на посту председателя совета директоров концерна ВКО «Алмаз-Антей», сказал RNS главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.

«Концерн ВКО сейчас находится на очень ответственном этапе своей истории. На подходе новая система противовоздушной и противоракетной обороны С-500. Она имеет стратегическое значение. При этом сроки ее готовности периодически "сдвигались вправо". Думаю, новый председатель совета директоров Михаил Фрадков как раз и призван обеспечить безусловное выполнение госборонзаказа, завершение испытаний С-500 и принятие ее на вооружение», — сказал Мураховский.
undefinedТак он прокомментировал решение президента РФ Владимира Путина о назначении Фрадкова председателем совета директоров концерна ВКО. Ранее этот пост занимал гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов.


По словам эксперта, важно, что Фрадков будет в совете директоров концерна ВКО представлять государство.
«Опыта организаторской работы экс-главе правительства, думаю, не занимать», — сказал военный эксперт.
Ранее экс-замглавкома ВВС РФ по ПВО генерал-лейтенант Сергей Разыграев сообщил журналистам, что разрабатываемая зенитная система С-500 будет способна уничтожать баллистические оперативно-тактические ракеты, ракеты средней дальности, а также сбивать ракеты в ближнем космосе. «Таким образом, будет носить элементы стратегической противоракетной обороны», — сказал он. По данным открытой печати, С-500 разрабатывается концерном ВКО «Алмаз-Антей» как новое поколение зенитных ракетных систем, в котором предполагается применить принцип раздельного решения задач уничтожения баллистических и аэродинамических целей. Основная задача комплекса — борьба с боевым оснащением баллистических ракет. От этих средств поражения должно обеспечиваться прикрытие отдельных регионов, крупных городов, промышленных объектов и приоритетных стратегических целей. Также среди задач зенитного комплекса уничтожение гиперзвуковых крылатых ракет, самолетов и беспилотных летательных аппаратов, как обычных высотных, так и гиперзвуковых ракет на скорости, в пять раз превышающей скорость звука; уничтожение низкоорбитальных спутников и космических средств поражения, запускаемых с гиперзвуковых самолетов, ударных гиперзвуковых беспилотников и орбитальных платформ.

Про средства борьбы с БПЛА говорили недавно. Вот есть дешевый вариант.

Цитата: ЦитатаСистема Xiu Jian заявлена в качестве портативного оружия для оснащения пехоты и сил специального назначения, предназначеного для поражения низколетящих самолетов, вертолетов и в особенности беспилотных летательных аппаратов, а также наземных неподвижных целей и автомобильной или легкобронированной техники.

Ракета Xiu Jian имеет стартовый вес 4 кг, длину 690 мм и калибр 60 мм, и запускается из легкой переносной пластиковой многоразовой трубчатой пусковой установки. Боевая часть не раскрывается, но, предположительно, является осколочно-фугасной. Система использует дешевую фотоэлектрическую систему самонаведения, с соответствующим прицелом на пусковой установке и фотоэлектрическим датчиком на ракете. Дальность поражения воздушной цели заявляется до 2 км, а наземной - до 3 км, при минимальной дальности 150 м. Ракету предполагается использовать также в качестве миниатюрного оружия класса "воздух-поверхность" (в основном для оснащения легких БЛА), дальность стрельбы при этом может достичь 5 км.

Согласно заявлению представителя CASC, система Xiu Jian успешно прошла стрельбовые испытания в начале 2016 года и будет готова к серийному производству, как только появится заказчик.   http://bmpd.livejour…l#comments

 Надеюсь и у нас работают над такими управляемыми ракетами для самообороны от БЛА, вертолетов, легко бронированной техники ну и для вооружения своих легких БЛА. Хорошо бы все бронемашины и арт системы, да и зенитные комплексы вооружать подобными ракетами для борьбы с БЛА, а может и ПТУР. Для их обнаружения использовать оптико электронный способ типа этого,

а ракеты либо на зенитный пулемет установить, либо на ЗРК добавить, либо типа разового РПГ пехотинцам на БМП/БТР выдавать.
 А вот о стоимости подобного комплекса, на базе израильского РПГ

Цитата: ЦитатаЭто недорогая ракета расположен в небольшом, легком контейнере, который соединен с не-одноразовой ракеты-носителя, с внешним видом и очень похожий режим использования в Can SR B-300 израильского происхождения и используется морской пехоты США американские морские пехотинцы. Этот недорогой тип ракетный огонь и забыть, вы можете использовать три системы наведения, которые являются инерционные, лазер или электро-оптические, для достижения движущихся целей в воздухе, на море или на суше, пересекая Sightline со скоростью до 100 км / ч и маневрирование до 2G, на дальностях до 3500м. Не предназначен для борьбы с штурмовик высокопроизводительную - для этого бразильской армии, к примеру, использует ракетный IGLA - но может дать кабель по всей остальной части широкого круга военных целей, будь то казематов, слегка бронированных машин, моторные лодки посадки, ударные вертолеты или транспорт, беспилотных летательных аппаратов и т.д. Ракета, которая стоит всего $ 4000, имеет скорость 240 м / с и весит всего 2,3 кг, и кувшин также имеет ту же стоимость и вес, что приводит к общей массе менее 5 кг системы и стоимость US $ 8000. Это очень легкий, по сравнению с 11 кг, который весит Carl Gustaf M3 desmuniciado.

Мне попадалось, что РПГ-26 - 30 тыс.руб. а РПГ-30 - 80 тыс.руб. и это наверно до взлета доллара (а я пострелял на войнушке из разных). При цене Корнета/Тоу2 где то 30 тыс. дол. и БПЛА наверно не меньше - нормальный вариант. Ну и по джипам с пулеметами.

В Екатеринбурге частично обрушилась крыша цеха машиностроительного завода им. Калинина. Погибли четыре человека, пострадали 14, сказал «Интерфаксу» представитель МВД Свердловской области Валерий Горелых.

До этого помощник прокурора Свердловской области Марина Канатова говорила о трех погибших. ТАСС со ссылкой на областное отделение МВД формулирует: три человека погибли и 14 спасены, но им необходима медицинская помощь.
Завод, в частности, производит пусковые установки «Бук» и «Антей», следует из информации на сайте предприятия.

Цитата: ЦитатаТакже он выпускает боевые средства зенитно-ракетной системы С-300. Из гражданской продукции он производит электропогрузчики и машины для уборки улиц.

Предприятие входит в ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей».
Обрушение произошло в 13.25 по местному времени, сообщает «Интерфакс». По факту возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение правил безопасности при ведении работ, повлекшее по неосторожности смерть двух и более человек», сообщает сайт областного управления СКР.

По данным управления, еще один человек пропал без вести. МЧС сообщило о поисково-спасательных работах на месте обрушения. По данным ведомства, площадь обрушения на предприятии составила 800 кв. м. В готовность приведена аэромобильная группировка Уральского института государственной противопожарной службы МЧС России, передает ТАСС.
Читайте также

По данным следствия, обрушились бетонные перекрытия между 42-м и 10-м цехами предприятия. По предварительной версии, обрушение произошло из-за скопившегося на крыше снега после продолжительного снегопада.
Следствие планирует назначить экспертизы для установления причин гибели рабочих, степени тяжести вреда, нанесенного здоровью пострадавших и для установления точных причин обрушения.
На место происшествия выехал губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, сообщает 66.ru со ссылкой на департамент информационной политики главы региона. Он сформировал оперативный штаб для координации работ по ликвидации последствий обрушения и поручил правительству области «оказать все необходимое содействие в устранении последствий ЧП, в том числе, в организации медицинской помощи пострадавшим».

https://news.mail.ru/incident/27726734/

Цитата: Dima1 от 08.11.2016 21:08:52Про средства борьбы с БПЛА говорили недавно.:

О средствах борьбы с БПЛА  думают и пишут давно вплоть до того, что эта тема проникла на страницы научно-технических популярных изданий. В качестве примера ряд публикаций на эту тему в журнале "Популярная механика" за последние годы:

2014 год:

Как уничтожить беспилотник (весьма неплохой обзорно-аналитический материал с фото)

Цитата: ЦитатаРадость по поводу пришествия беспилотной авиации в военную и разведывательную сферы может оказаться преждевременной. Одно дело, когда возможности, предоставляемые БПЛА, находятся в твоем распоряжении, другое — когда они есть у противника. Как противостоять назойливым армадам дронов, многие из которых так малы, что их даже не видит радар? Это один из важнейших вопросов современной военной науки.
Олег Титков  17 марта 2014 121736


Беспилотник можно «почти» убить, если во время полета нарушить работу его бортовых датчиков, забить каналы связи, передачи данных и контроля, заглушить сигналы системы GPS, от чего БПЛА становится слепым и беспомощным. Убить его по-настоящему можно только физически, уничтожив ракетой, снарядом из обычной пушки, а в близком будущем и лучом пушки лазерной. Информационное подавление с помощью систем радиоэлектронной борьбы стандартными, хорошо отработанными способами, а также с помощью новейших электронных технологий в кибератаках будет применяться для любых без исключения беспилотников — и больших, и малых. Однако при выборе средств физического уничтожения все не так однозначно, и здесь придется иметь дело с критериями «стоимость-эффективность».

Установка Vigilant Falcon от компании SRC для обнаружения БПЛА и противодействия им методами РЭБ.


БПЛА и барражирующие боеприпасы небольших размеров представляют собой наиболее серьезную угрозу: противодействовать им очень сложно. Наиболее перспективные направления — кибератаки, глушение или искажение данных GPS, направленное СВЧ-воздействие.


Китайский лазер сбивает беспилотники на малых высотах

Цитата: ЦитатаВ Китае успешно завершились испытания первой в стране лазерной системы перехвата летательных аппаратов на малых высотах. Об этом сообщила компания-производитель высокотехнологического оборудования «Цзююань», принадлежащая Китайскому научному центру инженерно-физических исследований.

2015 год:

Противодроновая пушка: эффективна без всякой стрельбы

Цитата: ЦитатаПоследнее время проблема беспилотников встает перед системами безопасности все острее. Дроны маленькие, верткие, их трудно засечь и непросто сбить. Идеальные шпионы, они могут проникнуть везде, их даже могут переделать во взрывные устройства. И вот тут на сцену выходит новое оружие против беспилотников, Blighter Anti-UAV Defense System (AUDS), которое обходится вообще без стрельбы.

2016 год:

4 способа сбить беспилотник: для тех, кому надоели дроны

Цитата: ЦитатаВ этом обзоре мы расскажем, как можно остановить беспилотник. Способы бывают разными — как обыденными (радиоперехват или выстрел сетью), так и весьма экзотическими (с помощью орла или копья).

Цитата: osankin от 09.11.2016 15:02:37О средствах борьбы с БПЛА  думают и пишут давно вплоть до того, что эта тема проникла на страницы научно-технических популярных изданий. В качестве примера ряд публикаций на эту тему в журнале "Популярная механика" за последние годы:

2014 год:

Как уничтожить беспилотник (весьма неплохой обзорно-аналитический материал с фото)





Установка Vigilant Falcon от компании SRC для обнаружения БПЛА и противодействия им методами РЭБ.


БПЛА и барражирующие боеприпасы небольших размеров представляют собой наиболее серьезную угрозу: противодействовать им очень сложно. Наиболее перспективные направления — кибератаки, глушение или искажение данных GPS, направленное СВЧ-воздействие.


Китайский лазер сбивает беспилотники на малых высотах






2015 год:

Противодроновая пушка: эффективна без всякой стрельбы







2016 год:

4 способа сбить беспилотник: для тех, кому надоели дроны

Понимаете дело в том, что количества войск мало, а территория приличная. РЭБ и противодронных пушек со своими РЛС (не известно насколько эффективных) и своих БЛА очень мало. У меня был взвод и танковый взвод, до укропов 2 км, до своих 3,5км и там не густо по другим направлениям. По флангам на километры ни кого. Прилетит БЛА и будет корректировать арту, или вот такая пиндюрка минометная спалит танк или мой миномет взорвет.
 Я бы от такого мини ракетного комплекса не отказался, можно БЛА сбить или по БТРу на 3 км стрельнуть ( ПТУР очень не много, на БМП-1 нет). Тем более что стоит он раза в два дороже разового РПГ.

Цитата: Dima1 от 10.11.2016 00:09:56

Скрытый текст

Понимаете дело в том, что количества войск мало, а территория приличная. РЭБ и противодронных пушек со своими РЛС (не известно насколько эффективных) и своих БЛА очень мало. У меня был взвод и танковый взвод, до укропов 2 км, до своих 3,5км и там не густо по другим направлениям. По флангам на километры ни кого. Прилетит БЛА и будет корректировать арту, или вот такая пиндюрка минометная спалит танк или мой миномет взорвет.
 Я бы от такого мини ракетного комплекса не отказался, можно БЛА сбить или по БТРу на 3 км стрельнуть ( ПТУР очень не много, на БМП-1 нет). Тем более что стоит он раза в два дороже разового РПГ.

Извините, если это не военная тайна, а чем обнаружить БПЛА у Вас было? 

Цитата: Доброслав от 10.11.2016 11:04:04Извините, если это не военная тайна, а чем обнаружить БПЛА у Вас было?

Нет конечно. Только визуально, если повезет. Поэтому я и показывал скворечник из Сирии, которые не сильно дорогие, т.к. стоят и на БМП и старых танках. Нечто похожее показано и в Военной приемке - дальность обнаружения 800м ( и поражение БЛА РЭБовским ружьем - 300м) и новом китайском БТР.

Цитата: Dima1 от 08.11.2016 21:08:52Про средства борьбы с БПЛА говорили недавно. Вот есть дешевый вариант.

Вот есть дешевый МАКЕТ, причем неработоспособной системы с от балды нарисованными  ТТХ. Зачем эта "зброя перемоги" нужна китайцам, думаю, понятно - обувать лоховатых буратин в африках. А так она вообще не нужна. Те БЛА, что захватываются ИК ГСН (2-3х диапазонными ) - и так отлично ПЗРК и всем прочим берутся, и надежно, а не каким-то пуком вместо БЧ, и на больших дистанциях. А мелочь этой хренью не захватишь, даже если видишь.

Цитата: ЦитатаНадеюсь и у нас работают над такими управляемыми ракетами для самообороны от БЛА, вертолетов, легко бронированной техники ну и для вооружения своих легких БЛА.

Не надейтесь, у нас идиотам денег не дают. У нас разрабатывают куда более продвинутые штуки. Например, "Фломастер" погуглите.

И что вы ЛБМ такой ракеткой сделать хотите? А вертолету?
 

Цитата: ЦитатаХорошо бы все бронемашины и арт системы, да и зенитные комплексы вооружать подобными ракетами для борьбы с БЛА, а может и ПТУР.

Камрад, у вас в ДНР зловонный ветер с Диких Земель Задонбассья дул и надул ненужных мыслей (свыни недавно тоже какой-то такой макет показывали и грошей просили), что ли? Не надо нам такого. Для борьбы с БЛА у нас другие вещи создают или создали, а с ПТУР должен бороться КАЗ. А так любой ракетно-пушечный танк способен по воздушным целям огонь вести, при определенных условиях (боковая скорость цели относительно танка не выше 70-80км/ч)

Цитата: BlackShark от 10.11.2016 15:23:30Вот есть дешевый МАКЕТ, причем неработоспособной системы с от балды нарисованными  ТТХ. Зачем эта "зброя перемоги" нужна китайцам, думаю, понятно - обувать лоховатых буратин в африках. А так она вообще не нужна. Те БЛА, что захватываются ИК ГСН (2-3х диапазонными ) - и так отлично ПЗРК и всем прочим берутся, и надежно, а не каким-то пуком вместо БЧ, и на больших дистанциях. А мелочь этой хренью не захватишь, даже если видишь.





Не надейтесь, у нас идиотам денег не дают. У нас разрабатывают куда более продвинутые штуки. Например, "Фломастер" погуглите.

И что вы ЛБМ такой ракеткой сделать хотите? А вертолету?
 


Камрад, у вас в ДНР зловонный ветер с Диких Земель Задонбассья дул и надул ненужных мыслей (свыни недавно тоже какой-то такой макет показывали и грошей просили), что ли? Не надо нам такого. Для борьбы с БЛА у нас другие вещи создают или создали, а с ПТУР должен бороться КАЗ. А так любой ракетно-пушечный танк способен по воздушным целям огонь вести, при определенных условиях (боковая скорость цели относительно танка не выше 70-80км/ч)

Я не могу сказать макет это или нормальный комплекс. У нас, к сожалению, тоже хватает ракет которые ждем по долгу. И ничего не могу сказать про его ГСН, но думаю она простая и дешевая, захватит или нет на 2 км . Цена на подобный западный СПАЙК указано 4000 дол. Цена одной ЗУР Игла С  -

Цитата: ЦитатаQW-18 - 89800 долл

FN-16 - 138771 долл
"Игла-С" - 169900 долл
Chiron - 199000 долл

из конкурса в Перу. Пусть у нас 100000 дол. Разовый РПГ - от 1 до 2,5 тыс.дол.Корнет - 30тыс.дол.  Игл на роту может 2 дадут, но я их не видел, хотя в начале Ми-24 с НАР пикировал, правда не стрелял.  Короче, хочу сказать, мы от БЛА не защищены ни чем. Если будут такие РК, с такими ТТХ - я за. И не факт, что мы будем сидеть припеваючи, по вражьим БЛА. Хоть чем то отстреливаться. Но надо скворешники - хоть один на взвод.
По ЛБМ - у ракеты калибр РПГ-18 - бронепробиваемость 300мм, у Спайка - РПГ-26 - 440 мм. При такой цене, возможно наличие ракет и с кумой и ОФ. Даже ОФ он какой нибудь броневик или БТР-3,4 пробьет или повредит. Я "осколком" стрелял - чуть больше 40мм, а впечатляет. 
Вертолеты, такие как сейчас в России, понятно заглушат. Но не везде такая благодать.
КАЗ у нас на многих танках, БМП,БТР стоят? Про ТУР я молчу.

28 ноября 1991 года - на полигоне Сары-Шаган состоялось первое в мире лётное испытание гиперзвукового ПВРД (гиперзвуковая летающая лаборатория «Холод». 

1 декабря 1991 на Украине прошел референдум о провозглашении независимости... 

http://warfiles.ru/show-136562-ukraina-reshila-provesti-raketnye-strelby-v-rossiyskom-vozdushnom-prostranst.html

Уроды бдь...

Цитата: Sewer Endemic от 25.11.2016 21:16:03Для начала, обезьяна с гранатой напрашивается на утерю этой самой гранаты военно-морским способом. Потому как наши ПВОшники вполне могут получить приказ сбить испытываемое изделие. Да и Виталий Иваныч может в ООН немало шороху по этому поводу навести. Главное, чтобы МИД наш клювом событие не прощёлкал, ибо укры тут подставляются по-полной.
В общем, сами себе злобные антропоморфные дендромутанты.

UPD: А сам НОТАМ нашёл кто-нибудь? На карте бы глянуть укрохотелки...

Не следует забывать, что ПВО Украины кроме модернизированных 9К37/9К33 в числе прочего наличествует хоть формально и устаревшими, но вполне работоспособными с-300пм1. Поэтому в случае каких то "залетов" (в прямом и переносном смысле) "отбор игрушки у ребенка" подавление узлов РТР РЛС может показаться не совсем прогулкой по "киевским достопримечательностям" как Вам могло бы показаться.Вернее сказать, НЕ "прогулкой" вовсе. Ну и то что это вторая армия в Европе (когда то была), но многое сохранила несмотря на майданутость курсом евроинтерграции. (например КБ, способные делать ОТРК такие как "Гром", например). Да и ВВС Украины не стоит списывать со счетов... 
Приводнится  их кусок ржавого  алюминя вблизи наших терр.вод., надеюсь не задевши никого. На том история и закончится.

Цитата: Alex_lee от 25.11.2016 22:00:14Не следует забывать, что ПВО Украины кроме модернизированных 9К37/9К33 в числе прочего наличествует хоть формально и устаревшими, но вполне работоспособными с-300пм1. Поэтому в случае каких то "залетов" (в прямом и переносном смысле) "отбор игрушки у ребенка" подавление узлов РТР РЛС может показаться не совсем прогулкой по "киевским достопримечательностям" как Вам могло бы показаться.Вернее сказать, НЕ "прогулкой" вовсе. Ну и то что это вторая армия в Европе (когда то была), но многое сохранила несмотря на майданутость курсом евроинтерграции. (например КБ, способные делать ОТРК такие как "Гром", например). Да и ВВС Украины не стоит списывать со счетов... 
Приводнится  их кусок ржавого  алюминя вблизи наших терр.вод., надеюсь не задевши никого. На том история и закончится.

      Нет там ПМ-1. У хохлов только ПС.

Цитата: Барристер от 25.11.2016 22:23:53зоны поражения
дислокация

Цвет иконок означает следующее:

— синие круги: РЛС обзора воздушного пространства;
— красные круги: РЛС обзора воздушного пространства 64Н6, приданные ЗРС С-300П;
— пурпурные треугольники: ЗРК С-200;
— красные треугольники: ЗРС С-300ПТ, С-300ПС;
— оранжевые треугольники: ЗРС С-300В;
— белые треугольники: ликвидированные позиции ЗРК.

Спасибо! 

Но это сведения за май прошлого года, насколько я понял (точнее, карта за 2015.05, а данные могут быть ещё более старыми).
Где-нибудь есть более-менее реалистичные и свежие данные по списочному составу ПВО Украины (с моделями ЗРК/ЗРС и датами их постановки на службу)?
----------------
Есть ещё вопросы не только по ЗРК/ЗРС и степени "протухлости" ракет для них, но и про РЛС и их рабочее состояние... Какие-то остатки оборонной электронной промышленности Украины, в принципе, могут заменять какие-то электронные элементы и блоки из старых запасов. Но ведь есть же кое-какие компоненты, которые производились только на территории России, и их, наверняка, Украине уже не поставляют давно...
----------------
Вот есть ещё такая ссылка на "Укроборонсервис": тут

Там пишут, что:

Цитата: ЦитатаВ Украине для решения задач по поддержанию техники и вооружения ПВО в боеспособном состоянии, а также его ремонта и модернизации создан Центр вооружения и военной техники. Центр является специальным структурным подразделением Государственного предприятия «Укроборонсервис». Основная специализация «Укроборонсервиса» – поддержка и развитие системы технической эксплуатации вооружения и военной техники Министерства обороны Украины и иностранных заказчиков. По итогам работы двухсторонней украинско-российской комиссии высокого уровня прийнято решение, что документальная, техническая и технологическая база ГП «Укроборонсервис» достаточна для проведения войскового ремонта составных частей ЗРК С-300 с возобновлением эксплуатационного ресурса комплекса. Центр вооружения и военной техники ГП «Укроборонсервис» имеет необходимые производ-ственные площади и оснащен современным стандартным и специализированным оборудованием для выполнения ремонта радиоэлектронной техники 3-го и 4-го поколений номенклатуры ПВО. Предприятием разработана и используется во время проведения ремонтных работ программно-аппаратная ремонтная база данных к ЗРС С-З00ПС и другие специализированные программные продукты. В конструкторско-технологическом бюро Центра накоплена в достаточном количестве ремонтная документация на образцы вооружения ПВО. В распоряжении предприятия – универсальные мобильные ремонтно-диагностические модули. В Центре работают специалисты, которые имеют практическую и теоретическую підготовку в войсках ПВО по ремонту ЗРК С-З00.

Насколько ситуация близка к реальности?

Цитата: Йохан Палыч от 26.11.2016 16:56:17BlackShark, ну совсем уж низводить дурко-пво, думаю, не стоит. Крови попортить они могут, если шапкозакидательски относится к ним. Поэтому придется отвлекать силы и средства на подавление (уничтожение, по необходимости) ЗРК и КП, если поступит приказ "успокаивать" скаклов. Уровень боеготовности там низкий, без сомнения, но и не нулевой - это точно.

А никто и не спорит, что придется затратить СиС, и КР с БР потратить, и ПРР, и где надо - "Торнадо-С" или "Ураганом-1М" или "Смерчом" достать. Просто рассказывать переможные басни про Тараса про ПВО Некроины тоже не нужно. Сами знаете, что как это делать - на не особо давних учениях отрабатывалось активно.

https://lenta.ru/news/2016/11/28/newsam/

Концерн воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей» приступил к разработке новой системы ПВО средней дальности. Об этом сообщил генеральный директор корпорации Ян Новиков, передает РИА Новости.

«Мы не останавливаемся на достигнутом и уже приступили к опытно-конструкторским работам по созданию следующего поколения зенитных ракетных комплексов средней дальности» — сказал Новиков.
По мнению специалистов, перспективная разработка должна будет заменить системы семейства «Бук», эксплуатирующиеся в разных версиях с 1980-х годов.