ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: Timon от 14.02.2017 22:59:25Читать-то совсем не умеем? Что в этой статье написано после влажных мечт? 
The SM-3 Block 2B development program, meanwhile, has been dialed back due to funding constraints.
Программа разработки SM-3 Block 2B СВЁРНУТА! И за пять лет после написания этой статьи она не возобновлялась.

Хорошо. А Блок 2А ? С 300 + км по дальности поражения. И я молчу про GBI с цифрой близкой к 1000 км по дальности поражения. (разумеется по ЦУ)  
У нас на сегодня что-то хотя бы сравнимое с первым присутствует ? Кто кого пытается догнать теперь понятно ? 
Просто сранивая возможности наши и США в ПРО.

Цитата: Alex_lee от 14.02.2017 23:09:40Хорошо. А Блок 2А ? С 300 + км по дальности поражения. И я молчу про GBI с цифрой близкой к 1000 км по дальности поражения. (разумеется по ЦУ)  
У нас на сегодня что-то хотя бы сравнимое с первым присутствует ? Кто кого пытается догнать теперь понятно ? 
Просто сранивая возможности наши и США в ПРО.

Про 2Б разобрались.
А теперь про остальное. 
В прошлом году на форуме "Армия-2016" была представлена 77Н6. Сами сможете найти, что это противоракета дальнего перехвата?
В ихних тырнетах пишут (например на militaryrussia), что её дальность 600 км, высота 200.

Цитата: Alex_lee от 14.02.2017 23:09:40Хорошо. А Блок 2А ? С 300 + км по дальности поражения. И я молчу про GBI с цифрой близкой к 1000 км по дальности поражения. (разумеется по ЦУ)  
У нас на сегодня что-то хотя бы сравнимое с первым присутствует ? Кто кого пытается догнать теперь понятно ? 
Просто сранивая возможности наши и США в ПРО.

А теперь вопрос на внимательность: что перехватывает SM-3, а что - 53Т6? Тогда и вопрос с дальностью отпадёт сам собой...

Цитата: ЦитатаЕсли получится к кинетическому перехватчику "привязать" возможности маневренного перехвата МББ/УББ - это конечно будет звиздец всем новейшим разработкам ракетных комплексов

Это с какого же бодуна? Просто на ракетный "меч" ("снаряд") наконец появится некий аналог "щита" ("брони"). И что? После появления щитов все мечи выкинули?  Обычное дело, лишь очередное поле векового противостояния первых и вторых.

Цитата: mse от 14.02.2017 23:13:59Блин, ну чего вы хотите от биоробота, намертво прошитого пограммой маструбации?

Да он, по всей видимости - даже не дурачок, а украинский пропагандон. Гадит здесь на всех ветках, куда ручонки дотянутся. "Все пропало!", "русски - убогие", и прочее кликушество пишет - вне всякой связи с фактами и логикой.

https://lenta.ru/news/2017/02/19/c500/

Разработка зенитной ракетной системы ПВО/ПРО С-500 (в разные годы в качестве предположительного наименования фигурировали «Прометей» и «Триумфатор») была начата около 2002-2003 года в рамках НИР «Самодержец» и «Властелин». Система предназначена для атаки аэродинамических целей на больших дальностях, гиперзвуковых крылатых ракет, низкоорбитальных спутников, а также для борьбы с баллистическими целями, включая боевые блоки межконтинентальных ракет.

Цитата: EDDISON от 19.02.2017 10:56:26 Система предназначена для атаки аэродинамических целей на большой дальности, гиперзвуковых крылатых ракет, низкоорбитальных спутников, а также для борьбы с баллистическими целями, включая боевые блоки межконтинентальных ракет.

Интересно, будет ли в составе дивизиона ВВО? Не нынешний, конечно, а большой дальности.

Цитата: EDDISON от 19.02.2017 10:56:26https://lenta.ru/news/2017/02/19/c500/

Разработка зенитной ракетной системы ПВО/ПРО С-500 (в разные годы в качестве предположительного наименования фигурировали «Прометей» и «Триумфатор») была начата около 2002-2003 года в рамках НИР «Самодержец» и «Властелин». Система предназначена для атаки аэродинамических целей на больших дальностях, гиперзвуковых крылатых ракет, низкоорбитальных спутников, а также для борьбы с баллистическими целями, включая боевые блоки межконтинентальных ракет.

Это какую-то дурь прогнали. Вероятно, попутав серию и опытный образец. Который (не знаю, полный он там или нет) стреляет. И на комплекс уже учат людей, какой, нафиг, 20й год? Для серии - да, вполне может быть. А до того погняют лидерный дивизион и все такое.

РИА Новости.
 "Зенитный ракетный полк, вооруженный новейшей системой С-400 "Триумф", заступил на боевое дежурство в Подмосковье, сообщает во вторник Департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.
В рамках переоснащения Воздушно-космических сил современными и перспективными зенитными ракетными системами в 2016 году на зенитную ракетную систему С-400 "Триумф" перевооружены четыре зенитных ракетных полка. Еще четыре ЗРС С-400 поступят на вооружение ВКС в 2017 году.
"Во вторник, 21 февраля, боевые расчеты зенитного ракетного полка подмосковного соединения ПВО Воздушно-космических сил, принявшие на вооружение новый полковой комплект зенитной ракетной системы С-400 "Триумф", приступили к несению боевого дежурства по противовоздушной обороне Москвы и центрального промышленного района России", — говорится в сообщении.
Отмечается, что новая зенитная ракетная система С-400 "Триумф" прибыла железнодорожным транспортом в пункт постоянной дислокации в Подмосковье с полигона "Капустин Яр" в Астраханской области после успешного проведения начальных боевых стрельб и приема новой системы от представителей завода-изготовителя."

Цитата: donartrus от 21.02.2017 16:29:11"Зенитный ракетный полк, вооруженный новейшей системой С-400 "Триумф", заступил на боевое дежурство в Подмосковье, сообщает во вторник Департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.

[movie=400,300]https://youtu.be/OzyLLaki4-k[/movie]

Индия рассчитывает приобрести у России пять боекомплектов С-400 «Триумф» на сумму около 5,8 миллиарда долларов, сообщает РИА Новости со ссылкой на издание Economic Times.

По данным газеты, ссылающейся на собственные источники, на первой стадии Индия планирует закупить два комплекта российской системы. Решение о дополнительных поставках будет приниматься на основе опыта использования систем.
Кроме того, со ссылкой на директора по международному сотрудничеству госкорпорации «Ростех» Виктора Кладова издание сообщает, что сделка на данном этапе не предполагает оговорку по офсетам — обратным инвестициям компании-поставщика в страну-экспортера. Индия со временем прихода к власти правительства Нарендры Моди в рамках программы «Делай в Индии» настаивает, чтобы зарубежные поставщики военной техники заключали контракты с офсетами — это значит размещение части производства в Индии или использование продукции индийских поставщиков в рамках контракта.
«Насколько я слышал, в этой программе нет офсетной составляющей. Это стратегический проект, который очень важен для двух стран», — цитирует издание В. Кладова.
Он пояснил, что если Индия все же будет настаивать на офсетах и РФ пойдет ей навстречу, то «это может отсрочить поставки на один-два года, и поэтому сделка без офсетов — лучший вариант».
Межправительственное соглашение о поставке в Индию российских зенитных ракетных систем большой дальности С-400 «Триумф» было подписано в октябре 2016 года на саммите «Россия-Индия», проходившем на Гоа. Как заявлял ранее Кладов, Россия рассчитывает, что контракт на поставку новейших зенитных ракетных систем С-400 в Индию будет заключен до конца 2017 год, а сами поставки могут начаться через два-три года после подписания контракта.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/35310

РИА Новости.
  "Российский зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) С-400 лучше всего подходит Турции, но о подписании контракта пока речи нет, заявил в среду министр обороны Турции Фикри Ышык в эфире телеканала NTV.
Ранее гендиректор "Ростеха" Сергей Чемезов подтвердил, что Москва и Анкара ведут переговоры о поставке С-400 "Триумф".
"На данном этапе мы говорим о системе ПРО с разными странами, разными компаниями. Велись переговоры с Китаем, потом от этого варианта отказались. Сейчас снова идут переговоры, оптимальным вариантом выглядит российская система С-400. В этих переговорах с российской стороной достигнут прогресс, но речь не идет о том, что завтра будет подписан договор. Календарь переговоров уже есть, но я пока не могу его раскрывать", — сказал министр.
По его словам, Турции нужна постоянно действующая система ПРО. "Сейчас мы временно обеспечиваем ее с помощью НАТО – в Турции временно размещены системы Patriot. Есть два пути решения вопроса: первый – обеспечить срочные потребности путём покупки. Но мы работаем над тем, чтобы разработать собственную систему ПРО. Такая программа сейчас уже начата", — добавил он.
На вопрос о реакции США и НАТО на возможное заключение с российской стороной договора о приобретении С-400, Ышык ответил, что надеется на понимание со стороны союзников. "Наш выбор как членов НАТО — это покупать системы, используемые НАТО, это для нас отличная возможность, так как позволит создать систему, защищающую от любых угроз. Но это не получилось. А Турции нужно срочно решать проблему своей защиты. К тому же некоторые страны НАТО используют системы ПРО, не относящиеся к альянсу, это не только касается Турции", — отметил Ышык."

Цитата: donartrus от 22.02.2017 15:04:03РИА Новости.
*****
По его словам, Турции нужна постоянно действующая система ПРО. "Сейчас мы временно обеспечиваем ее с помощью НАТО – в Турции временно размещены системы Patriot. Есть два пути решения вопроса: первый – обеспечить срочные потребности путём покупки. Но мы работаем над тем, чтобы разработать собственную систему ПРО. Такая программа сейчас уже начата", — добавил он.

Блин, его послушать так, складывается ощущение что создание ПРО это 2 байта переслать.
Тут не все топовые страны то могут преодолеть многие технические нюансы, а еще и этот.
Кто следующий на создание ПРО? Украина? Зимбабве?

Отсюда

По случаю 23 Февраля сделаю перепост своего старого поста про то, как работает Дон-2Н, защищая наше мирное небо. 

Дон-2Н — стационарная многофункциональная радиолокационная станция кругового обзора сантиметрового диапазона с фазированной антенной решёткой, созданная в рамках выполнения задач ПРО Москвы.

После начала развития ракетной эры, когда быстрая доставка боевой части до территории противника стала реальностью, семь маршалов СССР обратились с письмом в ЦК КПСС с просьбой рассмотреть вопрос о создании средств противоракетной обороны. И работа закипела. Решение этой сложнейшей задачи было поручено КБ-1 под руководством Г.В. Кисунько. Только в 1960 году в пустыне Бекпак-Дала на полигоне Сары-Шаган началась отработка взаимодействия всех средств системы «А» с проведением первых стрельб по реальным БЧ. Впервые в мире 4 марта 1961 года был осуществлен перехват и поражение ракеты Р-12 противоракетой В-1000 с осколочной боевой частью. В США удалось достигнуть такого результата только 23 года спустя.

Почти сразу стало понятно, что осколочное поражение БЧ малоэффективно, хоть и реально. Но, тем не менее, новая система ПРО, получившая название А-35, была развернута и поставлена на боевое дежурство. Почти сразу началась её модификация в систему А-35М. Более подробно о этой системе вы можете прочитать по ссылке — http://militaryrussia.ru/blog/topic-344.html. Сейчас эта система уже снята с дежурства.

Уже в системе А-35 был предусмотрен перехват БЧ ядерными взрывами в атмосфере. Эта концепция осталась и в более поздней А-35М и А-135, которая пришла на смену последней.

По договору о ПРО, подписанному между СССР и США в 1970-х гг., странам разрешалось защищать от ракет только какой-либо один район. Американцы выбрали глухие степи Северной Дакоты, где располагались шахты с ядерными ракетами, а у нас под защиту попала Москва — система ПРО А-135. Её разработка началась в 1971 году, а была принята на вооружение только в 1995 году! Одной из главных составляющих этой системы является РЛС «Дон-2Н», на которую мы и посмотрим.



33 фотографии, общий вес 6,2 мегабайт

Сам фоторепортаж по ссылке вначале.

Цитата: slavae от 23.02.2017 06:41:21интересно посмотреть на реальную работу Иджисов. Для повышения продажи С-ок )

Я бы Вам искренне не советовал этого желать.  Представляете, если разочаруетесь в возможностях системы ? 
Будет еще повод убедиться. Печальный. Система уже практически возле наших границ...

Цитата: Aнтон от 23.02.2017 17:54:24\
Довольно серьезный комплекс для борьбы с ТБР/КР и авиацией создается. если учесть что уже на СЕГОДНЯШИЙ день Пэтриот перехватывает тактические БР и даже их маневрирующие головные части.

Патриот, да не тот
"Patriot" работает следующим образом.

Согласно тактико-техническим характеристикам, ЗРК "Patriot" способен перехватывать уничтожать цели, летящие со скоростью до 2500 километров в час, на дистанциях до 100 километров (баллистические - до 25 километров) и на высоте до 25 километров (баллистические - до 11 километров). Время реакции комплекса 15 секунд. ЗРК может одновременно обстреливать до 8 целей, пуская ракеты с интервалом 3 секунды.

Заявленная производителем вероятность перехвата целей составляет: самолет 0,8-0,9 , оперативно-тактическая ракета 0,4-0,6. 

Боевое крещение "Патриоты" приняли во время войны в Персидском заливе. В начале 1991 года авиация коалиции нанесла удары по территории Ирака. Армия Саддама Хуссейна ответила пуском баллистических ракет "Аббас" и "Хуссейн" по саудовскому городу Дахран, близ которого располагалась американская военная база. Иракские ракеты - варианты советской Р-11, разработанной еще Сергеем Королевым, не имеющие средств радиоэлектронной борьбы.
Американцы предвидели такую реакцию и разместили в Саудовской Аравии и Израиле несколько батарей "Patriot". Пуски иракских ракет засекали американские спутники, данные передавали самолеты системы AWACS. Радарам ЗРК помогала надгоризонтная РЛС НАТО в Турции.

Несмотря на идеальные условия для перехвата: отсутствие массового пуска, ложных целей и радиопомех, - эффективность работы "Патриотов" оказалась низкой. Из 91 выпущенной Ираком ракеты были сбиты 45 при расходе 158 зенитных ракет. При этом в большинстве случаев происходило повреждение корпуса иракской ракеты, а не уничтожение боевой части, что не уменьшает ущерба при стрельбе по площадям. В результате на американской базе под Дахраном погибло 28 военнослужащих.

Боевое применение выявило и другие недостатки американского ЗРК: чувствительность электрогенераторов к засорению песком, а аппаратуры РЛС - к нестабильности электропитания. Имели место несанкционированные пуски. 
Главным же минусом "Пэтриота" оказалась малая дальность и высота перехвата цели - менее 20 и 7 километров от прикрываемого объекта соответственно. Иначе говоря, "зонтик", который ЗРК "Patriot" раскидывает над своей зоной ответственности, получился куцым.

"ЗРК "Патриот" использовались для борьбы с иракскими оперативно-тактическими ракетами "Скад". Для их применения требовалось предупреждение от разведывательного спутника о пуске ракеты и траектории ее полета. Эти данные должны были поступать не позднее чем за 90 с до появления боеголовки на экране РЛС. Обычно перехват осуществлялся на высотах 5-10 км на расстоянии 7-15 км от позиции батареи.

тут

Цитата: Aнтон от 23.02.2017 21:36:21..............................\\\\\\\\\\\\\\.................
Ничего прорывного в С-500 нету, по сравнению с С-400. (имхо) Вопрос исключительно выживания ОПК в кризисных условиях. По сути - "игра с огнем". (передача технологий Турции)

.       Ничего умного в Ваших сентенциях не обнаружено. И прорывное в С-500 точно будет. Хотя бы потому, что это будет РЕАЛЬНОЕ ПРО в отличии от "иджиса" с его СМ-3. И передачи технологий, при продаже С-400 НЕ предусматривается. Готовое изделие - отнюдь не технология его производства. Ещё в начале 90-х пиндосам была продана РЕАЛЬНАЯ кабина С-300. Но "патриот" от этого лучше не стал. Как был говном, так говном и остался. 
         ПС: "Иджис" наши моряки уважают отнюдь не за ПВОшные (весьма посредственные) функции.
         ППС: Нести "свет истины о крутости "иджиса""  на этом ресурсе не стоит. Здесь достаточно и офицеров ПВО, и разработчиков ПВОшных систем.

[movie=400,300]https://youtu.be/I5It-gBMNoI[/movie]

Цитата: Aнтон от 23.02.2017 17:54:24Как сообщает интернет-портал warspot.ru, 20 февраля представители компании Lockheed Martin заявили, что Пентагон официально подтвердил статус начальной боевой готовности новых ракет PAC-3 MSE для зенитного ракетного комплекса Patriot, существенно увеличивающих радиус перехвата. 
...

Радиус перехвата? Это из какого учебника ПВО такой термин? Радиус по карте? Или всё-таки дальность перехвата по разным высотам и скоростям целей? Да ещё и с наложением вероятности перехвата, что тоже является функцией, как минимум от трёх переменных: дальность до цели, высота цели, скорость цели... Но таких переменных в уравнениях "перехвата" ПВО, на самом деле, десятки!

Цитата: Aнтон от 23.02.2017 17:54:24...
Ракета-перехватчик PAC-3 MSE разработана компанией Lockheed Martin в 2014 году на базе PAC-3, принятой на вооружение американской армии в 1994 году. От первоначальной модификации MSE отличается двигателем большей мощности, увеличенным оперением и усовершенствованной системой наведения, что позволяет поражать цели быстрее и точнее. ..

С какой вероятностью? И насколько и по каким целям вероятность поражения увеличилась? "Двигатель большей мощности, увеличенное оперение, усовершенствованная система наведения" - это что конкретно? И как? Насколько и в чём? По каким целям?

Цитата: Aнтон от 23.02.2017 17:54:24... По некоторым оценкам, он составляет 33 км. Ракета оснащена боевым зарядом массой 24 кг и может поражать цели на высоте до 20 км. PAC-3 MSE предназначены для перехвата баллистических и крылатых ракет, а также самолётов противника. На вооружении американской армии находится около пятисот ЗРК Patriot, для которых активно закупают новые ракеты. В 2016 году Минобороны США закупило для собственных нужд и армий союзных государств ракеты PAC-3 MSE и PAC-3 на сумму в $2,6 млрд.
...

33 км? Это не ошибка? Иначе выглядит странно и смешно вообще... 24 кг БЧ? Это не смешно? "Предназначены для перехвата баллистических и крылатых ракет"? Да ну?! И когда и где? И с какой вероятностью и даже накопленной статистикой по испытаниям и боевому применению? "Цифирки в студию!" По количеству и качеству перехватов целей даже на полигонах! Какие, где и когда! Что за цели, в какой обстановке РЭП, с какой плотностью ордера по высотам и скоростям целей, с каким результатом?

Цитата: Aнтон от 23.02.2017 17:54:24...
Довольно серьезный комплекс для борьбы с ТБР/КР и авиацией создается. если учесть что уже на СЕГОДНЯШИЙ день Пэтриот перехватывает тактические БР и даже их маневрирующие головные части.

Когда и где он хоть одну маневрирующую БЧ даже ТРК перехватил, типа даже "Точки-У"? Да и не только маневрирующую, а простую балистическую!
-----------------------
Ты - тупой тролль! Без вариантов!

С Праздником всех!

ВУС 044003 - 5Н84