ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: 46И6К от 05.03.2013 10:26:53
ПРАВИТЕЛЬСТВО   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е
от 27 февраля 2013 г. №254-р  МОСКВА
О присуждении премий Правительства Российской Федерации 2012 года в области науки и техники

Присудить премии Правительства Российской Федерации 2012 года в области науки и техники и присвоить звание «Лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники»:
...
30. ... открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Лианозовский электромеханический завод», ... - работникам того же акционерного общества, - за создание межвидового, мобильного, автономного радиолокационного средства информационного обеспечения зенитных ракетных комплексов, командных пунктов и комплексов средств автоматизации системы противовоздушной и противоракетной обороны Российской Федерации.
Председатель Правительства Российской Федерации Д.Медведев

Возможно, вот за данную прелесть

http://www.lemz.ru/goods/rls/rls96l6e/

Цитата: liv444.1 от 06.03.2013 00:55:03
Возможно, вот за данную прелесть

http://www.lemz.ru/goods/rls/rls96l6e/

только возможно в еще более продвинутом варианте:

«Военно-промышленный курьер»

Зарубежные СМИ: Россия построит три новых противоракетных радара
По словам российских военных чиновников, Россия построит три новых радиолокационных станции класса «Воронеж» в 2013 году в целях улучшения возможностей противоракетной обороны
Полковник Алексей Золотухин, пресс-секретарь российских Войск военно-космической обороны, сообщил, что станции будут размещены в Красноярском крае Восточной Сибири, Алтайском крае южной Сибири и в Оренбургской области центральной России.
Новое поколение радаров Воронеж-ДМ имеют диапазон 3700 км и способны отслеживать баллистические и крылатые ракеты из региона Северной Атлантики, сообщает издание UPI.com.
Создание радаров класса «Воронеж» обусловлено модернизацией российской системы ПРО, Кремль называет это «новыми стратегическими задачами» в ответ на противоракетный щит в Европе, развернутый под руководством США.
А. Золотухин заявил, что новые установки являются более передовыми, чем предыдущие радары Днепр и Дарьял, и имеют лучшие боевые и эксплуатационные характеристики, позволяющие российским системам предупреждения о ракетном нападении контролировать не только баллистические мишени и космические объекты, а также аэродинамические цели.
«Модернизация космического эшелона систем предупреждения о ракетном нападении связана с созданием единой системы обнаружения и боевого управления», - сказал он российским информационным службам.
Первая станция нового поколения была построена в районе Санкт-Петербурга (Ленинградская область) в 2006 году и находится на опытно-боевом дежурстве до настоящего времени. Два других радара «Воронеж» работают в Армавире в районе Черного моря и в Пионерском под Калининградом.
Еще один радар в сибирском городе Иркутске заступил на опытно-боевое дежурство в прошлом году. В соответствии с планом национальной обороны, Министерство обороны собирается заменить все советские радары дальнего радиуса и закрыть все прорехи в радарном перекрытии на границах России до 2020 года.
В ноябре 2011 года, радар "Воронеж-ДМ" был введен в эксплуатацию в западном анклаве России в Калининградской области. Действующий в то время президент России Дмитрий Медведев заявил, что это должно служить сигналом для западных стран о готовности России оперативно реагировать на угрозы, которые возникают в связи с развертыванием ПРО НАТО в Европе.
Также следствием модернизации стало и то, что Россия прекратила использование радиолокационной станции «Габала» в Азербайджане из-за несогласия с повышением арендной платы, и сделала это легко благодаря новому радару "Воронеж-ДМ", размещенного вблизи Черного моря.
По истечению переговоров затянувшихся более чем на год, Москва и Баку так и не смогли прийти к компромиссу по продлению срока аренды.
Министерство обороны России пошло на этот шаг после того, как Азербайджан обозначил свое намерение увеличить стоимость аренды в десять раз по сравнению с годовой арендной платой в размере 7 миллионов, взимавшийся на протяжении 10-лет по контракту, срок которого истек 9 декабря 2012 года.
Подробнее:http://www.arms-expo.ru/049051124051048057051049.html
"Это очень хорошо, что Россия решила отказаться от Габалы, и мы не будет зависеть от Азербайджана в таком важном вопросе, как система противоракетного предупреждения", - сказал Александр Храмчихин, аналитик Института политического и военного анализа, - "Я очень надеюсь, что договор аренды не будет возобновлён".
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/14842

Цитата: Ант
Видимо, корреспонденты известий летели в одном самолете с другими журналистами и позаражали их нахрен  :D
смешать планируемое и уже сделанное (очевидно,про северную атлантику имеются в виду Лехтуси и Пионерский) и РЛС разных диапазонов в один объединить-это в их духе
а так круто

Это же по материалам зарубежных СМИ - может быть, это "радиоигра"?
Гораздо круче вот это: "Новое поколение радаров Воронеж-ДМ имеют диапазон 3700 км..." - с точки зрения технаря:
1) ну ооооочень сверхдлииииииные волны;
2) в диапазоне дальностей n...3700 км.  :)

Цитата: Ант
Видимо, корреспонденты известий летели в одном самолете с другими журналистами и позаражали их нахрен  :D
смешать планируемое и уже сделанное (очевидно,про северную атлантику имеются в виду Лехтуси и Пионерский) и РЛС разных диапазонов в один объединить-это в их духе
а так круто

Далековато от Атлантики, скорее Китай, Индийский и Тихий океаны. Там как раз окно сейчас из-за недействующей Балхашской РЛС.
Если картинка газеты "Взгляд" не устарела, конечно.



<a href="http://maps.yandex.r…4.00818775">maps.yandex.ru</a>

.. всё таки новые:
<a href="http://www.itar-tass.com/c1/615581.html">www.itar-tass.com</a>

.. поиск:
<a href="http://www.itar-tass…m=&to=">www.itar-tass.com _поиск</a>

Цитата: Andrewso от 11.03.2013 14:39:28
Далековато от Атлантики, скорее Китай, Индийский и Тихий океаны. Там как раз окно сейчас из-за недействующей Балхашской РЛС.
Если картинка газеты "Взгляд" не устарела, конечно.



<a href="http://maps.yandex.r…4.00818775">maps.yandex.ru</a>

.. всё таки новые:
<a href="http://www.itar-tass.com/c1/615581.html">www.itar-tass.com</a>

.. поиск:
<a href="http://www.itar-tass…m=&to=">www.itar-tass.com _поиск</a>

Вы про что? то что будут построены новые- разумеется,с этим никто не спорит.
То что новые РЛС, которые будут возводить на юге страны к Северной Атлантике никоим образом не относятся- думаю, тоже очевидно-тогда как СМИ в своем послании все намешали в кучу
То, что Воронеж-М в Лехтуси и Воронеж-ДМ в Пионерском (последнего нет на схеме)
Кстати на схеме Мишелевский сектор не вполне корректно показан, вторая очередь (с направлением на Северо-Восток) только строится
Пока вот так:

Цитата: Малой2
"Габала" мелькнула. Еще в строю? Армавирский "Воронеж" вроде работает и кроет сектор по ширине.

уже нет.

ЦитатаБАКУ, 15 февраля. В ближайшие дни Россия завершит инвентаризацию на Габалинской РЛС и в течение месяца начнет вывозить технику. об этом сообщил посол России в Азербайджане Владимир Дорохин
Подробнее: http://www.rosbalt.r…94776.html

Ну и кстати как и следовало ожидать (кому в итоге стало хуже):
http://www.bbc.co.uk…bala.shtml

ЦитатаОт закрытия Габалинской радиолокационной станции, которую Россия арендовала у Азербайджана, больше всего пострадали местные жители, работавшие на РЛС.
Корреспондент Азербайджанской службы Би-би-си Ханым Джавадова съездила в Габалу, чтобы выяснить как им теперь живется

Они ж, беи из Баку, все о народе пекутся, об экологии, поди ж ты)

6 марта на совместных учениях сухопутных войск Италии и ВВС Франции зенитный ракетный комплекс средней дальности SAMP/T успешно уничтожил баллистическую ракету, сообщает defense-aerospace.com 7 марта. Это был первый перехват баллистической цели в рамках функционирования единой системы ПРО НАТО в Европе.

Цель пролетела около 300 км, прежде чем была уничтожена противоракетой Aster 30. Стрельба как часть тестовой системы технической и оперативной оценки, была проведена на территории ракетного испытательного центра DGA в Бискароссе (юго-запад Франции) с участием персонала 4-го артиллерийского полка итальянской армии (постоянное место дислокации в Мантуе, Италия) и испытательного центра ВВС Франции (постоянная дислокация в Мон-де-Марсан, Франция). В октябре 2010-го и ноябре 2011-го года были проведены аналогичные испытания.

ЗРК SAMP/T (в ВВС Франции имеет обозначение MAMBA) способен вести круговую стрельбу на 360 град, имеет модульную конструкцию и высокоманевренные ракеты. Эта система, состоящая на вооружении в Италии и Франции, является важным вкладом этих стран в создание системы ПРО НАТО, предназначенной для перехвата баллистических ракет в Европейском театре военных действий (ТВД).

Какое "епическое" достижение!  :D Обычная старая "трехсотка" ПСка, которые уже под замену в ближайшие годы пойдут, перехватывала давно уже БР с намного большей дальностью пуска. С-300В в первой версии брала БР с дальностью 1100км, а сколько ей лет?  :)

Цитата: BlackShark от 12.03.2013 00:24:42
6 марта на совместных учениях сухопутных войск Италии и ВВС Франции зенитный ракетный комплекс средней дальности SAMP/T успешно уничтожил баллистическую ракету, сообщает defense-aerospace.com 7 марта. Это был первый перехват баллистической цели в рамках функционирования единой системы ПРО НАТО в Европе.

Цель пролетела около 300 км, прежде чем была уничтожена противоракетой Aster 30. Стрельба как часть тестовой системы технической и оперативной оценки, была проведена на территории ракетного испытательного центра DGA в Бискароссе (юго-запад Франции) с участием персонала 4-го артиллерийского полка итальянской армии (постоянное место дислокации в Мантуе, Италия) и испытательного центра ВВС Франции (постоянная дислокация в Мон-де-Марсан, Франция). В октябре 2010-го и ноябре 2011-го года были проведены аналогичные испытания.

ЗРК SAMP/T (в ВВС Франции имеет обозначение MAMBA) способен вести круговую стрельбу на 360 град, имеет модульную конструкцию и высокоманевренные ракеты. Эта система, состоящая на вооружении в Италии и Франции, является важным вкладом этих стран в создание системы ПРО НАТО, предназначенной для перехвата баллистических ракет в Европейском театре военных действий (ТВД).

Какое "епическое" достижение!  :D Обычная старая "трехсотка" ПСка, которые уже под замену в ближайшие годы пойдут, перехватывала давно уже БР с намного большей дальностью пуска. С-300В в первой версии брала БР с дальностью 1100км, а сколько ей лет?  :)  

Мало того, они и тут слукавили,  в первом сообщении от 7 марта написали про пролетевшую 300км,  а в более полном и подробном описании от 11 марта говорится о том, что 300км-это предел полета цели.  И пущена она была с борта самолета, соответственно и обнаружить ее куда легче, чем пущенную с земли.
Ну их понять можно, хоть чем-то гордиться нужно))
Источник
Кстати, рабочий для системы радар,  которым и была обнаружена цель,ARABEL, дальность работы которого- до 100км (источники разнятся, где-то и только 70 км для цели с ЭПР 2м.кв)

США не хватило денег на раздражавшую Россию систему ПРО
http://top.rbc.ru/po…9458.shtml

США отказались от четвертого этапа развертывания ЕвроПРО, который заключался в размещении ракет-перехватчиков в Польше и Румынии, что вызывало недовольство России, передает Reuters.
Причиной для свертывания четвертого этапа развертывания системы ПРО в Европе стало снижение финансирования на разработку класса ракет-перехватчиков, которые должны быть размещены в Старом Свете, отметил министр обороны США Чак Хейгел.
При этом в заявлении Ч.Хейгела ни слова не было про позицию России, постоянно критиковавшей американские планы по развертыванию системы противоракетной обороны.
По американской версии, элементы ПРО в Европе предназначались для уничтожения иранских ракет, однако в Москве полагали, что перехватчики могли использоваться против российских межконтинентальных ядерных ракет. До сих пор все переговоры по европейской системе обороны заходили в тупик
Заместитель председателя Комитета начальников штабов вооруженных сил США адмирал Джеймс Уиннеефельд подчеркнул, что отказ Вашингтона от разработки противоракет для Европы не приведет к ослаблению безопасности союзников по НАТО в Старом Свете или к полному отказу Соединенных Штатов от создания системы противоракетной обороны. К 2018г. США планируют расширить защищенную ПРО территорию до всех государств НАТО в Европе.
16 марта 2013 г.
==================
РГ более внятно:
http://www.rg.ru/201…anons.html

Соединенные Штаты Америки отказываются от четвертого этапа создания системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе. Это подтвердил замминистра обороны по политическим вопросам Джеймс Миллер. Он выступил на пресс-конференции в Пентагоне вслед за главой минобороны Чаком Хейгелом, который объявил о размещении дополнительных ракет-перехватчиков из-за угрозы со стороны КНДР.
Глава Пентагона также отметил, что будет "реструктурирована программа разработки" модернизированной ракеты-перехватчика SM-3 Block IIB (Эс-эм-3 2-Би), которую планировалось разместить в Европе на четвертом этапе создания системы ЕвроПРО. Поскольку Конгресс сократил ассигнования на эту программу, стало ясно, что она будет завершена не ранее 2022 года, передает ИТАР-ТАСС.
"Мы больше не собираемся добавлять их (SM-3 Block IIB) к другим противоракетам, но общее количество ракет в Польше будет таким, как и запланировано, чтобы оно обеспечивало защиту всех стран НАТО в Европе", - сказал замминистра Джеймс Миллер.
Именно четвертый этап создания системы ЕвроПРО с самого начала вызывал серьезные возражения со стороны России. На этом этапе США, согласно прежним планам, рассчитывали к 2021 году установить в Европе более совершенные перехватчики, способные защищать всю территорию стран НАТО не только от ракет средней и меньшей дальности, но и межконтинентальных баллистических ракет.

Опубликовано на Интернет-портале "Российской Газеты" 16 марта 2013 г.
====================
Т.е., не отказываются, а переносят сроки...

Переполошилось сучче племя, понимая, что Искандеры по боком это серезно. Поляки думают, что японцы им помогут.
Польша ищет защиты от «Искандеров»
http://www.belvpo.com/24990.html
«Мыши под веником» переполошились – 2
http://www.belvpo.com/24992.html

Да, поляки с апелляцией к Японии в области ПРО позабавили. Единственное достижение собственно Японии в этом деле- это допуск к участию в разработке той самой Блок2Б которая сильно задерживается. Да у них есть свои наработки по твердому топливу (ihi corporation), по оптике (в том числе для космоса)- Meisei Electric, но все это настолько далеко собственно от системы ПРО (даже и ПВО), что и говорить не о чем.
Если только поляки не подбивают японцев украсть у амеров два их радара и передать незгинелой за самогон)

Кстати в пятницу же объявили, что количество GBI  к 2017г увеличат с 30 до 44 ракет,это обойдется всего-то в какой-то миллиард
И предлог более чем характерный- не только защита от Северной Кореи (а я бы добавил, что читать нужно- не столько), сколько политическая декларация поддержки своих союзников- Южной Кореи и Японии- в деле отражения потенциальной угрозы
Красноречиво говорит о собственной вере в реальные возможности системы)
NY Times
А успехи у GBI реально мелодраматичны
Здесь только сухие отчеты, для проформы
Источник

Скоро запустят очередной СБИРС (вроде завтра)
Источник

Ну то, что там два диапазона, ближний и средний ИК,это понятно,равно как и два типа (по типу захвата изображений) сенсоров.
А вот что такое see-to-ground вызывает вопросы.

Потому что в некоторых источниках упоминается, что этот диапазон дает возможность видеть ниже уровня в 6,2км (например здесь), а это примерно верхняя граница наиболее плотных облаков, которые для традиционных ИК-спутников все же создают проблемы.
Вот что это за диапазон, и оптический ли он вообще- интересно)
хотя, может это и неправильная трактовка и имеется в виду просто "на фоне земли" (хотя вроде есть устойчивый термин "below the horizon" в отличие от "above the horizon"- как раз для спутников, предназначенных для наблюдения стартов на фоне космоса, а не земли- в первую очередь для полярных широт)

Цитата: Слесарь Полесов
Обеспечение какой безопасности подразумевается?
Если это утрата боеголовок вследствие "обстоятельств непреодолимой силы", то форс-мажор он и есть форс-мажор..  ;)
Штаты отметились в Паломаресе и Туле двумя авиакатастрофами, "уронив" при этом в каждом случае по четыре авиабомбы неплохого мегатоннажа.
Советский ВМФ потерял две подводные лодки с БРПЛ на борту - К-129 (три БРПЛ) и К-219 (15 БРПЛ).
Что касается темы "ЯО попало не в те руки".
ЮАР в своё время, когда запахло жареным (возможный приход к власти аборигенов), предусмотрительно уничтожила свой ядерный арсенал.
И потом, какова реальная опасность ситуации "бомба в лапах террориста"?
Политическое руководство любой страны при принятии решения о разработке и производстве ядерного оружия предусматривает наличие средств защиты в боеприпасе от "нецелевого использования"..  ;)
Вот как-то так.

Подтверждаю. У нас на С-200 под Волгоградом ввели офицерские посты в карауле на хранилище и провели минирование  всей территории вокруг хранилища. Это был 1999 год. Союз уже начал разваливаться. Армяне забирали своих солдат с постов, правда автоматы оставляли. Понравился зачетный ответ одного армянина на мой вопрос чего оне будут делать если припрутся иранцы и устроят новый вариант резни как в 1914 году. Армянский мужик мне ответил: Вы русские придете и нас спасете.

Цитата: majors от 24.03.2013 10:44:35
Подтверждаю. У нас на С-200 под Волгоградом ввели офицерские посты в карауле на хранилище и провели минирование  всей территории вокруг хранилища. Это был 1999 год. Союз уже начал разваливаться. Армяне забирали своих солдат с постов, правда автоматы оставляли. Понравился зачетный ответ одного армянина на мой вопрос чего оне будут делать если припрутся иранцы и устроят новый вариант резни как в 1914 году. Армянский мужик мне ответил: Вы русские придете и нас спасете.

Киприотские мужики тоже в этом были уверены. И хохляцкие. Сейчас дают в позе "Стоя на лыжах в гамаке" и вся Камасутра еще впереди.

Цитата: SturmVoegel
И "Комсомолец", от 2-х до 10 ЯБП.

2-4. Не более.

Цитата: majors от 24.03.2013 10:44:35
Подтверждаю. У нас на С-200 под Волгоградом ввели офицерские посты в карауле на хранилище и провели минирование  всей территории вокруг хранилища. Это был 1999 год. Союз уже начал разваливаться. Армяне забирали своих солдат с постов, правда автоматы оставляли. Понравился зачетный ответ одного армянина на мой вопрос чего оне будут делать если припрутся иранцы и устроят новый вариант резни как в 1914 году. Армянский мужик мне ответил: Вы русские придете и нас спасете.

В 1989г, а не в 1999. И не иранцы, а турки. Персы с арами нормально жили всегда. И, кстати, он прав.  :)

Цитата: Слесарь Полесов
.................................\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\................. возникает необходимость проектирования и отработки Reentry Vehicle (проблема достаточно полно освещается здесь http://en.wikipedia.…eric_entry ).
.............\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\..........................

Слесарь, а без пиндоской матершины никак? Я лично в ней ни в зуб ногой. Да и не надо оном мне в моём возрасте. Машинный перевод, он такой машинный... . Или мы не на русском форуме?

Цитата: Слесарь Полесов
Антон, кстати, только сейчас заметил. В приведенной тобой ссылке речь идет о 6.2 милях (10 км), а это близко к началу тропопаузы.

Угу , принято
Кстати, нашел небольшой документ (выкладывал на НК) где более менее объясняется по поводу See-To-Ground
Из него следует, что пока это все экспериментальные прикидки "а возможно ли использовать сие для фиксирования старта в режиме реального времени"
Учитывая, что есть серьезные подвижки в качестве бортовых ВМ, которые уже решают некоторые задачи первоначальной фильтрации (ранее все полностью сгружалось в Nurrungar,Buckley, Kapaun и там обрабатывалось, теперь -для DSP- обрабатывается только в Buckley,  а вот СБИРС уже отличается по объему сгружаемой информации) это может привести к некоторым результатом, однако же при выборе отличного от предыдущих используемых диапазонов количество информации, которую придется фильровать и отсекать, имхо, ,будет очень значительным (из-за фона земли как минимум)

ЦитатаMiscellaneous
• Phenomenology: data collection / analysis to assess viability of See-to-Ground band data for real-time Missile Warning

Источник