ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: fugu01 от 15.02.2022 21:48:56

Так и было ничего не понятно до одного слова в сообщении Zanuda от 12 февраля 2022, 21:40:03: «нониус». Вот после этого слова прояснилось.

Нониусный метод используется в радиолокации для устранения неоднозначности по дальности. Коли у нас 30Н6 (РПН С-300ПМ), то, ориентируясь на имеющийся в открытых источниках 30Н6Е (РПН С-300ПМУ-1), из описанной Zanuda ситуации и получается:

1. РПН работал автономно, без внешнего целеуказания.
   


2. Режим излучения РПН – квазинепрерывный (КНИ).
   


3. Режим работы РПН – захват цели (постановка цели на точное сопровождение).
   

ЦитатаПроизводит мелкой серией многофункциональные имитаторы радиолокационной обстановки (МИРО) типа «Укроп-М» и его модификации, запасные части и комплекты ЗИП к ним.
Основные положения одних из научных исследований защищены патентом на изобретение № 2152051 с приоритетом от 06.10.1999г. По результатам НИР «Шунак» предприятием КРИТ разработаны опытные образцы имитационной аппаратуры в ОКР «Имитатор РС», «Имитатор СП», в проекте KMSAM для республики Корея, в ОКР «Триумфатор М» (заказчик ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей»), ОКР «Укроп М», ОКР «Бук М-3» (заказчик ОАО «НИИП им. В.В. Тихомирова»).

Цитата: Салон62 от 16.02.2022 18:44:01Мне говорили, что на ней стоит ГШ (генератор шума), по которому производится настройка МРЛС... Может врали, я в расспросы не лез. Помню только байку про орла, который там на вышке гнездо свил...

Сейчас глянул на "Гуглоземле", стоит родная:

Цитата: Иеремия от 16.02.2022 19:46:13А оно вона как ...



.

Цитата: DMAN от 17.02.2022 09:05:58Возможно это некий демонстрационный режим индикации данных СПРН
специально для всяких журналистов и прочих посетителей не имеющих допуска.
Нарисовали от балды - пусть шпионы гадают.

Цитата: DMAN от 17.02.2022 11:07:58Тут вот как то раз с дуру показали реальную картинку, кто то наверно отгреб.
Теперь все, будут изгаляться над интересующимися.

Цитата: DMAN от 17.02.2022 11:30:59ЕМНИП мы подобную штуку продали в Иран.
Вот взяли бы они наш экран с данными линейкой померили,
а затем свой, и что? вдруг они там несколько бы сантиметров
не досчитались? Расстроились бы.
А сейчас по слухам мы китайцам СПРН налаживаем. Вот зачем
им знать как там у нас на самом деле.

Цитата: инженер71 от 17.02.2022 11:56:20Подчиненность ЗГРЛС 29Б6 не СПРН и работает по аэродинамическим целям..

Цитата: DMAN от 17.02.2022 11:07:58Тут вот как то раз с дуру показали реальную картинку, кто то наверно отгреб.
Теперь все, будут изгаляться над интересующимися.

Цитата: Luddit от 17.02.2022 11:26:35Её уже обсуждали. Там неоправданно много интересных мест якобы не влезло. Англия-Франция (ядерные державы), изрядный кусок Средиземного моря, Красное море, Персидский залив, Афганистан, граница Китай-Казахстан...
Если бы эти места действительно не влезали - то схему размещения станций сделали бы другой, поставив бОльшее их количество и часть ближе к границе.

Цитата: qwertov от 20.02.2022 15:30:12Не влезть могло по законам физики

Цитата: Luddit от 20.02.2022 17:03:10Еще раз: у того, кто продумывал схему размещения, был большой выбор. Сдвинув к границе, можно было бы захватить эти интересующие части, а мертвые зоны закрывать или по-другому расставленными, или другими типами РЛС.
Отсюда вывод - всё интересное захватывается достаточно полно и при такой схеме размещения, а лишние сотни километров вод Атлантики и песков Сахары и Гоби погоды не делают.

Цитата: qwertov от 20.02.2022 17:32:35Не было большого выбора: Мордовия - оптимальное место при такой конфигурации узла из четырёх РЛС на двух позициях.

Цитата: Luddit от 20.02.2022 17:36:47Вы так говорите, будто этот "узел из 4 РЛС" нам от аннунаков достался и других взять негде.

Цитата: qwertov от 20.02.2022 17:52:55Строить передающую и приёмную позицию (а между ними километры должны быть) под каждую РЛС невыгодно.

Цитата: Luddit от 20.02.2022 18:03:48Невыгодно не знать что у супостатов деется. Были бы зоны таких размеров, как на картинке - поставили бы РЛС вразбивку, да их было бы больше, но они бы покрыли всё интересное.
Кстати для РЛС в Габале есть такая картинка:

Думаете с тех пор физика сильно поменялась?

Цитата: Luddit от 20.02.2022 18:03:48Невыгодно не знать что у супостатов деется. Были бы зоны таких размеров, как на картинке - поставили бы РЛС вразбивку, да их было бы больше, но они бы покрыли всё интересное.

ЦитатаЭффективность «Патриотов» оказалась весьма низкой, в 1991 году именно от пропущенных Р-17 американцы понесли наиболее серьезные потери. Во второй иракской войне весной 2003-го зенитчики сбили первые самолеты, оба были своими: британский «Торнадо» и F/А-18С морской авиации США

ЦитатаСтратегическая ПРО США включает три загоризонтные РЛС и 44 ракеты GBI (Ground Based Interceptor, перехватчик наземного базирования) с высотой перехвата две тысячи километров и теоретически орбитальной дальностью. 40 ракет развернуто на Аляске, четыре – в Калифорнии.

Цитата: liv444.1 от 22.02.2022 15:47:57ПВО США: от «Кустарника» до «Жала»

Мой редкий респект товарищу Храмчихину:

Даже про амерзское Стратегическое ПРО вполне адекватно написал:

ЦитатаСтратегическая ПРО США включает три загоризонтные РЛС и 44 ракеты GBI (Ground Based Interceptor, перехватчик наземного базирования) с высотой перехвата две тысячи километров и теоретически орбитальной дальностью. 40 ракет развернуто на Аляске, четыре – в Калифорнии.

Есть и про ТНААD. Короче говоря, мой редкий Респект товарищу Храмчихину.

Только я бы заголовок поставил другой, например: Нет повести печальнее на свете, чем повесть об американской ПВО-ПРО.

Цитата16:23 24.02.2022 По словам официального представителя МО РФ Игоря Конашенкова, уничтожены в том числе 11 аэродромов военно-воздушных сил, три командных пункта, пункт базирования Военно-морских сил Украины, а также 18 радиолокационных станций зенитных ракетных комплексов ПВО С-300 и «Бук-М1».