РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Маравихер от 24.01.2019 12:12:03Честно говоря, только на это и надеюсь. А то какое-то жалкое впечатление произвело это .... "расчехление" перед вероятными партнёрами. Разозлился не на шутку на это вот: Минобороны раскрыло характеристики ракеты 9М729

Цитата: красная ртуть от 24.01.2019 20:22:50С этим вариантом очень трудно конкурировать.

Цитата: красная ртуть от 24.01.2019 20:22:50Скорее обозначил главные причнно-следственные связи.

Цитата: Сердобольный от 24.01.2019 06:57:08Плюсом к сказанному Вами: ракета в ОТРК должна быть простой, массовой и дешевой (все - относительно).

Цитата: Сердобольный от 24.01.2019 06:57:08СПУ должна иметь возможность быстрой перезарядки с привлечением минимального кол-ва сторонних агрегатов и минимальным же кол-вом технологических операций для этого.

Цитата: Сердобольный от 24.01.2019 06:57:08 Отказ от ТПК ….. позволяет удешевить ракету выбором "горячего" старта (уходим, помимо собственно ТПК, от СУТО, ПАДов, поддонов, мембран и т.п. "миномета")

Цитата: Сердобольный от 24.01.2019 06:57:08  убираем из технологической цепочки перезарядки все работы по снятию отстрелянного ТПК и последующих "плясок" с ним, для чего потребовались бы лишние агрегаты.

Цитата: mse от 24.01.2019 10:51:09навряд-ли. Искандер, реинкарнация Оки. Там тоже была голая рокето без ТПК.

Цитата: красная ртуть от 24.01.2019 22:32:41Официальная версия - удешевление программы путем наследования наземной инфраструктуры ММ.

Цитата: Mirotvorets от 21.01.2019 15:47:54Пусть скачут все кони..

Цитата: красная ртуть от 25.01.2019 21:01:23...

Согласен. Но упругий и вязкий стеклопластиковый контейнер выгляди более прочным, чем тонкий АД руль.

Цитата: красная ртуть от 25.01.2019 21:01:23...
А вот был бы ТПК...

Цитата: красная ртуть от 25.01.2019 22:38:11Одно другому не мешает. Упругость  и вязкость  это характеристики,  определяющие выгодные свойства конструкционного матриала.  Броневая сталь тоже бывает вязкая.

Цитата: Иванов Иван от 29.01.2019 07:57:57

******

Ультиматум истекает 2 февраля, после чего США, как заявил М.Помпео, приостановят свое участие в ДРСМД, если Россия не выполнит требование.

Цитата"Можно предположить, что к берегам противника, затеявшего с Россией ядерную войну, "Посейдоны" пойдут группами. Первый комплекс станет "взломщиком" минных полей. Взрыв его двухсотмегатонного заряда вызовет детонацию мин, расчистив путь остальным "Посейдонам". Взрыв зарядов этой группы у береговой линии приведет не только к разрушению прибрежной военной и гражданской инфраструктуры, но и создаст гигантскую волну радиоактивного цунами. Разрушения будут и на большой территории материковой части", - пишет Леонков.

Цитата: Политрук от 29.01.2019 09:10:06

Взрыв его двухсотмегатонного заряда вызовет детонацию мин, расчистив путь остальным "Посейдонам". Взрыв зарядов этой группы у береговой линии приведет не только к разрушению прибрежной военной и гражданской инфраструктуры, но и создаст гигантскую волну радиоактивного цунами.

Цитата: mr_ttt от 29.01.2019 10:55:58К уже сказанному крайне сомнительно что в Посейдон 200 мегатонн влезет. По существующей сейчас схеме это минимум 35-40 тонн боеголовка. Тяжеловато для Посейдона.

Цитата: Danila96 от 29.01.2019 11:08:04В лектрических интернетах ходит информация что принято считать 1 кг боеголовки выдает 1 ктн.

Цитата: mr_ttt от 29.01.2019 10:55:58К уже сказанному крайне сомнительно что в Посейдон 200 мегатонн влезет. По существующей сейчас схеме это минимум 35-40 тонн боеголовка. Тяжеловато для Посейдона.

И если принять существующий сейчас крайне низкий КОН, боеготовым в море будет только один из четырех планируемых носителей. А носители в базах уязвимы для первого удара.

Цитата: DMAN от 29.01.2019 08:30:10Да и пес с ними. Все равно ситуация развивается так, что вся договорная база будет
похерена. Похерен уже договор по ПРО, теперь ДРСМД, затем наступит очередь
СНВ-3 - он сам скоро закончится. Есть предположение, что пиндосам зачетных
1550 ББ и 700 носителей уже маловато.

ЦитатаВ американском штате Техас по инициативе администрации президента США Дональда Трампа начали производство ядерной боеголовки малой мощности W76-2. Об этом сообщает издание Business Insider со ссылкой на Национальное управление ядерной безопасности страны.
Журналисты отмечают, что W76-2 разработана на основе боеголовки W76-1, предназначенной для оснащения американских баллистических ракет подводных лодок Trident. Согласно плану, новые боеголовки поступят на вооружение Военно-морских сил США к концу 2019 года.

ЦитатаНациональное агентство по ядерной безопасности сообщило, что производство новых ядерных боеголовок "малой мощности", запрошенных администрацией Трампа, идет полным ходом.
Как и его предшественник, новые боеголовки W76-2 будут поставляться с помощью баллистических ракет Trident, запускаемых с подводных лодок; однако новые боеголовки имеют меньшую взрывную силу, чем оружие, сброшенное на Хиросиму, Япония.
Оружие является весьма спорным, так как эксперты в области нераспространения утверждают, что развертывание низкодоходные ядерного оружия фактически увеличивает риск ядерной войны.

Цитата: Иванов Иван от 29.01.2019 07:57:57

Вашингтон. 29 января. ИНТЕРФАКС - США планируют приостановить свое участие в Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) в эти выходные, сообщает Bloomberg со ссылкой на источник в Белом доме.

...

ЦитатаПЕКИН, 30 января. /ТАСС/. Заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков констатировал наличие "моря проблем" между странами "ядерной пятерки" (Россия, Великобритания, Китай, США, Франция) по итогам первой сессии конференции в Пекине, на которой обсуждались договоренности по контролю над вооружениями.
"В ходе обсуждения подтвердилось, что проблем не просто море, но каждая из них имеет исключительно острый, комплексный характер, - сказал он журналистам. - Мы пока прошли по одной трети повестки дня, рассмотрели вопросы стратегической стабильности, ситуации с некоторыми договоренностями в сфере контроля над вооружениями".
"Сегодня наши военные представители сделали уже два серьезных вклада в нашу дискуссию, другие делегации работают в аналогичном ключе, - продолжил Рябков. - Разговор идет непростой".
Российский дипломат добавил, что на дальнейших сессиях речь пойдет о различных аспектах действия Договора о нераспространении ядерного оружия. Он также отметил, что на дискуссиях сказывается кризис доверия между Россией и западными странами. "Китайские коллеги тоже дают нелицеприятные оценки некоторым аспектам поведения США и других международных актеров", - добавил он.
Конференция стран "ядерной пятерки" проходит 30-31 января в Пекине. Ее основной темой стало поддержание режима нераспространения ядерного оружия. Стороны представлены на уровне заместителей или помощников руководителей внешнеполитических ведомств. Предыдущая встреча "ядерной пятерки" прошла в Вашингтоне в 2016 году.
Россию на встрече в Пекине представляет заместитель глав МИД РФ Сергей Рябков, США - заместитель госсекретаря Андреа Томпсон. Как ожидается, позднее они проведут двустороннюю встречу, на которой в том числе речь пойдет о возможности сохранения Договора о ракетах средней и меньшей дальности.

ЦитатаПЕКИН, 30 янв — РИА Новости. Представители стран "ядерной пятерки", встреча которых проходит в Пекине, отказались от согласования итогового совместного заявления, сообщил замглавы МИД Сергей Рябков.
"Не может не тревожить, что все эти события происходят на фоне углубления дефицита взаимного доверия между членами "ядерной пятерки", что является беспрецедентным вызовом для данного формата", — заявил он.
Дипломат также отметил, что сейчас уровень конфликтного потенциала в мире достиг опасной отметки, в том числе из-за "попыток раскачать архитектуру режимов нераспространения и контроля над вооружениями".
По его словам, опасения России вызывает и то, что некоторые страны вносят в свои доктрины изменения, ведущие к понижению порога использования ядерного оружия.
Рябков отметил, что поэтому особенно актуальным становится вопрос о роли и месте "пятерки" как в контексте укрепления Договора о нераспространении ядерного оружия, так и в более широкой перспективе.

ЦитатаРоссийская сторона должна сначала изучить статью в американской газете The Washington Post о якобы сделанном Москвой "тайном" предложении Пхеньяну, прежде чем делать какие-то комментарии.
Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков на просьбу журналистов отреагировать на публикацию, рассказывающую о якобы имевшем место предложении КНДР отказаться от разработки ядерных вооружений в обмен на строительство АЭС.
"Очередную публикацию The Washington Post посмотрим. Если там будут какие-то основания для дополнительных комментариев, такие комментарии последуют", - отметил дипломат. По его словам, американские СМИ стремятся выставить любое взаимодействие между Москвой и Пхеньяном как "нечто из ряда вон выходящее", требующее дополнительного анализа.
"Это совершенно неправильный подход", - подчеркнул Рябков, добавив, что все действия России "полностью соответствует требованиям как резолюции Совета Безопасности ООН, так и внутреннего российского законодательства".
Посол РФ в КНДР Александр Мацегора со своей стороны назвал эти сообщения в американской газете "уткой".
"Как посол Российской Федерации, обладающий исчерпывающей информацией обо всем, что происходит в отношениях между моей страной и КНДР, заявляю со всей ответственностью: Россия или, как утверждается, представители российских властей не выходили с предложением о строительстве в КНДР атомной электростанции", - цитирует дипломата ТАСС. По его словам, любому разбирающемуся в данном вопросе ясна глупость подобного предложения, строительство АЭС требует миллиарды долларов, к тому же нужно модернизировать всю энергетическую инфраструктуру, КНДР не может позволить себе такие расходы.
"Если это выдумка редакции в русле раздуваемой в западных СМИ антироссийской кампании, то остается только взгрустнуть по поводу уровня современной американской журналистики, - отметил Мацегора. - Если же источником этих сообщений действительно являются американские спецслужбы, тогда мы имеем дело с заведомой дезинформацией". "Это очень опасно, когда спецслужбы начинают играть в такие игры", - отметил посол.
Напомним, накануне The Washington Post опубликовала статью, в которой говорится, что предложение о строительстве атомной электростанции в обмен на отказ от разработки ядерного оружия якобы поступило в тот момент, когда переговоры Вашингтона и Пхеньяна по проблеме разоружения зашли в тупик. При этом газета ссылается на собственные источники. Белый дом, Госдепартамент, ЦРУ отказались комментировать эти слухи.
Недовольство американских журналистов, видимо, вызвало то, что аналогичные предложения Вашингтон делал Пхеньяну еще в 1994 году, однако тогда соглашение так и не было подписано. Сейчас же США настаивают, чтобы КНДР вообще не развивала атомную энергетику.