Цитата: Сердобольный от 18.01.2020 17:31:17Кмк, это у них идет "лобовое восприятие" перехода количества в качество. Деньги есть - могут себе позволить.
Да нет у них никаких огромных денег. Военные расходы КНР через ППС оцениваются НИЖЕ наших (читаем, например, исследование Майкла Кофмана, это очень серьезный и толковый мужик, и из западников он один из наиболее адекватных, кто о России на военно-политические темы пишет, да и по американской армии тоже). Они просто тратят деньги не думая и на всякую ХЕРНЮ. И на другие вещи, нежели мы. А между тем - у них до сих пор бронежилетов в армии нет. Ни легких, ни тяжелых. В НВП - есть, немного, а в армии даже на иностранных учениях не увидеть. Изредка у каких-то спецов было что-то, весьма говенное.
Можно и про другое напомнить тоже. Зато по 5-6 проектов в каждой сфере. Воровство, неумное расхование денег и убогая показуха вместо БП. И еще и тупой перфекционизм, по сравнению с которым отбивание кантика - фигня. Он даже на уровне формирования объединений проявляется. Вы в курсе, что у них новые армейские группы все ОДИНАКОВЫЕ? Не, не армейские комплекты, они и должны быть одинаковыми или схожими. А сами армейские группы (армии)? Одинаковое число боевых бригад везде. Это же идиотизм!
ЦитатаБоевая тематика у них слишком уж разная. Разноплановость возможных противников КНР в АТР и Инд. океане, орг-тех разноподготовленность их к войне рождает у китаев желание противопоставить каждому из них свой боевой комплекс (ОТРК и БРСД имею ввиду). В нашем понимании - это рождение "гребаного зоопарка" на вооружении, в их же понимании "каждому - свое" - это нормально, опять же - средства позволяют.
У нас тоже разные противники, но, почему-то, мы стремимся к стандартизации. На базе, например, "Искандера-М1". Куда и КР разные, и БР квазибаллистические, и двухступенчатые будут, и "Циркон" туда же впихнут.И КР, сами знаете, откуда взялись, то есть опять же - унификация.
Понятно, что у нас руки и голова растут не оттуда, откуда у наших союзников, мы ж "Боевая Нация", в конце-то концов, но тем не менее.
Ключевая причина - куча разных групп в руководстве и промыслах, которые тянут одеяло на себя, и высшее руководство пытается "каждому давать", забывая, что от этого "развалится кровать". Ну и результаты, которые выдают промыслы, никого не удовлетворяют, потому что если хорошие идеи собрать в кучу и тупой башкой и кривыми руками что-то из них слепить, то выйдет только катях
Потому пытаются в очередной раз, и опять что-то непонятное выходит.
ЦитатаОтсюда и одновременное нахождение на вооружении ОТРК / БРСД разных типов: от аналога СКАДов до аналогов "Пионеров", без остановок и пропусков этапности развития. На каждую угрозу/противника - свое оружие. Естественно, все "аналоги" - весьма условны и имеют огромные скидки на технологические возможности промышленности при полном отсутствии у ВПР (Генштаб - в первую голову) опыта ведения современных войн. Военные толком не могут сказать где, когда и что им понадобится.
Ну так если сидеть в жопе у себя в углу - то ничего и не изменится. Пока по голове не дадут. Впрочем, пандам сколько раз уже давали - что-то менялось? Не, они там что-то пытаются, у нас учатся. Но, похоже, с обучаемостью у них проблемы.
ЦитатаПромышленность в итоге что-то делает, исходя из урванного разведкой по всему миру. ТТЗ нормального нет - комплекса нормального нет. На тактическом и оперативном уровне что-то выходит таким путем. В МБР такое не взлетает - опыта применения нет не у кого, стащить результаты нельзя. Поэтому для них пока в стратегии - только копирование созданных "старшими" комплексов на своем технологическом уровне. Почти также. Чобутти.
Так почему, в итоге, они лепят то, что похоже на наше только ВНЕШНЕ? Ну, типа, DF-31AG и DF-41 похожи на "Тополь" и "Ярс"... но только со столом поворотным в ТПК, без ВПр и АГК, без антенн для принятия сигналов и т.п. и т.д. В итоге выходит, что бомжиха с вокзала похожа на топовую голливудскую звезду - две ноги, две руки, одна голова, одна задница и тому подобное.
Отредактировано: BlackShark - 18 янв 2020 21:42:00
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II