РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: PPL от 05.12.2017 21:24:09Соседи по форуму, кто-то может выдвинуть идею, что такое произошло за последнюю неделю, что как будто свет включили - и консервы они на него лезут?
Я по этой активности как-то сразу и не пойму - то ли очередная пакость от наших потенциальных партнеров на подходе, или я что-то упустил из наших новостей в ракетостроительной теплосветотехнике, которые резко-срочно информационно купировать потребовалось?

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: kot45 от 05.12.2017 19:45:41Я на пенсии, уже давно выездной, и не принято такие вещи выкладывать в открытый доступ, тем самым засвечивая источники.

ЦитатаВ 2016 году генерал ВВС США Бридлав признал, что Пентагон в последние два десятка лет пренебрегал РЭБ, благодаря чему Кремль добился преимуществ в этой области. Командующий сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges) сказал, что успехи русских в радиоэлектронной войне в Сирии «невероятны». В 2015 году, когда Россия активизировала свои военные действия в Сирии, генерал-лейтенант Эдвард Кардон (Edward Cardon) заявил, что Соединенные Штаты «не продвигаются вперед (в разработке средств РЭБ) достаточно быстрыми темпами, как того требуют возникающие угрозы». В том же году американским военным стало ясно, что Россия благодаря своим инвестициям в средства радиоэлектронной борьбы могла превзойти все то, что имеется на Западе. А полковник Джеффри Черч (Jeffrey Church), возглавляющий радиоэлектронную борьбу в сухопутных войсках США, отметил, что в российской армии есть целые роты, батальоны и бригады, выполняющие задачи РЭБ и имеющие специальную технику и системы боевого управления.

ЦитатаНо в 2017 году американские военные стали прилагать усилия к тому, чтобы вооруженные силы США получили необходимую технику и возможности для противодействия российским достижениям. Министерство обороны сегодня рассматривает вопрос о том, чтобы выделить электромагнитный спектр в отдельную сферу ведения войны — подобно воздуху, морю и суше.

• +1.22 / 26
• • 26

Цитата: kot45 от 05.12.2017 17:59:151. Речь не о Курьере, да и контейнерное исполнение подразумевает базирование
на любой контейнерной площадке среди десятков и сотен гражданских контейнеров,
причем перемещение между временными стоянками может быть гражданскими
автотрейлерами с использованием гражданских перегрузочных средств, ж/д ,
водным, авиационным транспортом.

Скрытый текст

2. Речь идет о энергоустановках нового типа, на внедрение по оценкам экспертов уйдет от 10 до 20 лет.
3. Лень смотреть, но все уже было, только в исполнении тех времен. 
4. С абревиатурой ВТРСО не знаком. Зато , когда на борту 1-2 БРПЛ с 3-4 ББ на каждой, то гарантированно весь боезапас будет выпущен, а если на борту 16 БРПЛ , то может и не успеть, так как лодка будет обнаружена после первого же пуска, особенно при БД в ограниченных районах. Наличие большого количества малотоннажных РПКСН растягивает противолодочную оборону и облегчает прорыв ПРО - малое подлетное время, настильные траектории, и множество направлений возможной атаки.

• +0.51 / 11
• • 11

ЦитатаРазработка российского боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) "Баргузин" приостановлена на неопределенный срок, однако Минобороны не планирует полностью отказываться от данного проекта, заявил РИА Новости в среду высокопоставленный представитель российского военного ведомства.
Так он подтвердил ранее появившуюся в СМИ информацию, согласно которой работы по созданию "Баргузина" временно приостановлены.
"По всей видимости, этот проект будет приостановлен, но речи о полном отказе не идет — просто приостановлен на неопределенное время", — сказал собеседник агентства.
По данным СМИ, в 2016 году "Баргузин" успешно прошел первый этап проверки ракет — бросковые испытания, в ходе которых тестировалось, в частности, правильно ли разработаны алгоритмы подготовки ракеты к пуску, как она покидает пусковую установку и как срабатывает пусковое оборудование.
По данным источника РИА Новости в российской оборонной промышленности, летные испытания данной ракеты должны были состояться в 2019 году.
Главком Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) Сергей Каракаев заявлял в 2015 году, что в 2017 году президенту России должен быть представлен доклад о перспективах развертывания БЖРК.
"Баргузин" представляет собой состав, внешне неотличимый от обычного товарного поезда. В его вагонах устанавливаются три межконтинентальные баллистические ракеты с 30 боеголовками мощностью 550 килотонн каждая. Кроме того, на борту размещены командные пункты, технологические и технические системы, средства связи и размещен личный состав.
В случае угрозы ядерной войны БЖРК выходят на маршруты патрулирования и сливаются с потоком других железнодорожных составов. После приказа о боевом применении поезд останавливается и готовится начать атаку. Створки на крышах трех вагонов разъезжаются в стороны, а спрятанные внутри механизмы приводят в вертикальное положение пусковые контейнеры ракет. В течение нескольких минут происходит запуск.

• +0.18 / 10
• • 10

• +0.49 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: Иванов Иван от 06.12.2017 09:01:09источник
В его вагонах устанавливаются три межконтинентальные баллистические ракеты
с 30 боеголовками мощностью 550 килотонн каждая.

• +0.46 / 8
• • 8

• -0.03 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: Foxhound от 05.12.2017 20:01:28Я свои оценки стараюсь хоть как то аргументировать и отталкиваться о реальных данных (объемы производства, типы, открытые данные по закупкам), ваши больше похожи на поверхностные лозунги. Поверхностные, потому как если начать считать ППС в военном сегменте (наши внутренние цены vs внутренние цены в США), то с размером экономики все будет очень неоднозначно.

• -0.48 / 7
• • 1
  • 6

Цитата: Rukh от 05.12.2017 20:26:20Секретный физик, стало быть...  

• +0.11 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: НАлЕ от 05.12.2017 20:49:48Детский сад - штаны на лямках.
"Вы так долго говорили, что мы забыли начало Вашей речи, а конца  не поняли, потому как забыли её начало" (ц).

• -0.02 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: Сердобольный от 06.12.2017 06:51:54Ну мне-то за них скрывать нечего. Отвечу за Вас - нет и не предвидится такой системы у пиндосов. Со времен кончины последнего размещенного в гейропе Найк-Геркулеса в конце 80-х нет. А на континентальной территории Штатов  - и того ранее, где-то с конца 70-х нет таких возможностей. С "ослепляющими ядерными взрывами " разобрались.
 Второй ваш тезис был о РЭБ. И это - именно Ваш тезис, сами американцы-то считают несколько иначе:

Это цитата из статьи в Нэшенал Интерест, переводной вариант можно почитать тут:
http://inosmi.ru/mil…38271.html
Отставание в "два десятка лет" в подобных сферах на практике отыгрываются лет через тридцать пять-сорок, если это можно считать отыгрышем. Начало старта "отыгрывающей компании" у пиндосов - 2017 год (цитата из того же источника):

Думаю, что со средствами РЭБ "на той сторона" тоже многое становится понятно.
Крайним шел тезис о "прямых атаках на средства ПРО". Если б/м понятно, как это, чисто теоретически хотя бы и с большими допущениями , можно организовать в отношении стационарной системы ПРО МиЦПР, то как это организовать в отношении мобильных систем, прикрывающих объекты в глубине территории России с использованием существующих на вооружении нашего противника средств поражения - не знаю даже теоретически. Возможно Вы просветите?

ПыСы Уважаемый камрад kot45, мы все здесь действительно ценим Вас и Ваши заслуги, но не вынуждайте, пожалуйста, просить Вас прекратить нести ахинею.

• +0.09 / 9
• • 7
  • 2

Цитата: DMAN от 06.12.2017 07:21:491. Размещение ядерного оружия в открытом доступе? Без контроля, охраны и обороны?
С возможностью влететь в обычное ДТП или какие нибуть ханурики свиснут понравившийся
контейнер со стоянки? Что то я слабо представляю себе такую перспективу.
2. Ничего сказать не могу, нет никакой информации.
3. Дизельный проект 629, атомный проект 658. Обе с тремя БРПЛ на борту.
4. ВТРСО - наверно высокоточное ракетное стратегическое оружие. Перенос концепции
строительства ракетных лодок с 16 БРПЛ на строительство ракетных лодок с 1,2,3
БРПЛ конечно очень существенно поднимет боевую устойчивость морской компоненты
СЯС но и одновременно увеличит в 5 и более раза необходимое количество лодок на
вооружении и соответствующий рост инфраструктуры базирования на берегу. Тут где то
надо искать разумный баланс с затратами. Может не 16 БРПЛ на лодке, а только 12.
Хотя Бегемот-2 показал возможность отстрела всего боекомплекта из 16 БРПЛ с
интервалом в 14 секунд, а с твердотопливными БРПЛ со стартом из сухой шахты
ситуация становится еще лучше.

• +0.08 / 9
• • 7
  • 2

Цитата: kot45 от 06.12.2017 14:26:391. По п.1 - основной вариант Курьера размещался в автофрижераторе -
как выдумаете, разработчики продумали вопросы безопасности? И будут
ли об этом сообщать в СМИ? И что , у Армии , флота, промышленности
нет шоссейных спецперевозок?
2. По п.4 - конечно надо считать, что касается инфраструктуры, то много
ПЛ уже было, но пока считать еще рано , плясать надо от возможностей
новых энергоустановок и технологий, а с этим еще много вопросов. Лично
я на текущий момент предпочел бы,чтобы не тратили шибко на АПЛ, а за
те же деньги построили по больше ДЭПЛ и плотно закрыли прибрежные
районы, включая районы БД РПКСН, ну и конечно усовершенствовали
средства обнаружения АПЛ.

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: kot45 от 06.12.2017 14:26:391. По п.1 - основной вариант Курьера размещался в автофрижераторе - как выдумаете, разработчики продумали вопросы безопасности? И будут ли об этом сообщать в СМИ? И что , у Армии , флота, промышленности нет шоссейных спецперевозок?
2. По п.4 - конечно надо считать, что касается инфраструктуры, то много ПЛ уже было, но пока считать еще рано , плясать надо от возможностей новых энергоустановок и технологий, а с этим еще много вопросов. Лично я на текущий момент предпочел бы,чтобы не тратили шибко на АПЛ, а за те же деньги построили по больше ДЭПЛ и плотно закрыли прибрежные районы, включая районы БД РПКСН, ну и конечно усовершенствовали средства обнаружения АПЛ.

• +0.76 / 16
• • 16

Цитата: Шлямбур в Бок 2А от 06.12.2017 17:18:00..думал тут уже обсуждают, но не похоже.. а тем временем вероятные назвали, наконец, нашу КРНБ якобы нарушительницу ДРСМД.. долгоиграющая интрига приказала долго жить... в свете софитов, как и подозревалось многими, 729-ая.. Подвиг и иже с ним уже во всю обсасывают...
 
http://russianforces.org/blog/…ntif.shtml

• +0.63 / 11
• • 11

Цитата: oleg27 от 06.12.2017 09:03:38Особенно доставляет мнение долб..ба Исаева:
http://vif2ne.org/nv…834932.htm

• +0.25 / 8
• • 8

Цитата: pmg от 06.12.2017 12:27:09Перспективные боевые железнодорожные комплексы (БЖРК) «Баргузин» не былы включены в новую госпрограмму вооружения (ГПВ) на 2018-2027 годы из-за нехватки средств. Об этом источник в российском ОПК сообщил ТАСС. Отмечается, что вместо «Баргузина» деньги будут направлены на проекты межконтинентальных баллистических ракет «Сармат» и «Рубеж». Создание БЖРК было остановлено осенью и последней выполненной по нему работой стало бросковое испытание с Плесецка ракеты «Ярс».

«"Атомный поезд" не войдет и в новую ГПВ до 2027 года. Причиной такого положения дел стала нехватка финансовых средств — на все ракетные программы для РВСН денег нет, пришлось временно пожертвовать "Баргузином" ради "Сармата" и РС-26 "Рубеж", включенных в новую госпрограмму», — рассказал собеседник агентства.

О создании в России нового БЖРК было объявлено в конце 2012 года. Он призван заменить комплекс 15П961 («Молодец»), стоявший на вооружении с 1989 года до начала 2000-х годов. Один комплекс (железнодорожный состав) должен иметь шесть пусковых установок стратегических ракет.

«Баргузин» планировалось оснащать межконтинентальными баллистическими ракетами РС-24 «Ярс». В сентябре 2017 года Россия выполнила испытательный пуск такой ракеты шахтного базирования с разделяющейся головной частью.

• +0.30 / 11
• • 11

Цитата: DMAN от 06.12.2017 09:06:08Внушает однако.
Поясню - приведены открытые данные предыдущего БЖРК с ракетой РТ-23УТТХ.
Ее стартовая масса была 104,5 тонны и одна ракета размещалась в трех вагонном
пусковом модуле, боковые вагоны служили для распределения нагрузки на пути.
Сейчас планируется ракета на БЖРК со стартовой массой в пределах 50 тонн,
это с одной стороны существенно облегчит конструкцию и эксплуатацию
комплекса, но и полезную нагрузку придется урезать.

• +0.43 / 13
• • 13