РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

http://forums.airbase.ru/2006/03/t37860--roboapl.html
«Wyvern-2 #29.03.2006 15:12
Итак: роботизированная ударная атомная подводная лодка (РУАПЛ)
Основные особенности конструкции:
- Малое водоизмещение и размерения – 250-300 т, длинна 30-35 м, диаметр -3-4 м
- Негерметичный корпус, герметизируются только отдельные отсеки и блоки. Корпус из
немагнитного материала (титан, композиты) без надстройки.
- Малый (близкий к 0) запас плавучести. Управление по глубине динамическое, либо при
помощи балластных отсеков малой емкости.
- ЯЭУ на основе компактного неперегружаемого высокотемпературного реактора без
биозащиты и двигателя Стирлинга с безредукторным приводом суперкавитирующего винта и
безнасосной теплопередачей от реактора к двигателю через тепловые трубки. Мощность
силовой установки – 5-10 МВт, макс.скорость хода до 50-55 узл. Срок службы до 20 лет.
- Глубина погружения до 1500 м
...
Wyvern-2 #29.03.2006 16:41
В данном случае такая робоАПЛ и рассчитанна изначально на ОДИН БОЙ. После боя ее либо
утопят, либо она выйдет в район рандеву и ее подберет корабль-база, либо она сама уйдет на
наземную базу. ...
Вместо одной современной АПЛ на 3-6кт, можно построить 20-30 РАПЛ которые
одновременно будут контролировать в 20-30 раз БОЛЬШУЮ АКВАТОРИЮ. А на самом деле в
50-10 раз большую, из за отсутвия необходимости уходить периодически на базу и
возвращаться в район патрулирования. Одновременно резко повышается скорость реакции -
такая ПЛ может годами и даже десятилетиями находиться на патрулировании в заданном
районе и отрегировать буквально мгновенно.
Wyvern-2 #29.03.2006 17:07
...
Т.к. НЕТ обитаемых отсеков, двойного корпуса, И ВООБЩЕ ПРОЧНОГО, массивных баластных
и трубопроводных систем - поэтому наврядли тонна водоизмещения будет стоить больше,
чем тонна обычной АПЛ
Wyvern-2 #29.03.2006 18:38
...
Патрулировании на глубине связи(50-100м), со скоростью 2-5 узл. ... В этом режиме РПЛ абсолютно необнаруживаемая -кроме винта, неодной
подвижной детали(!), малый размер(!!), спецпокрытия корпуса, малая мощность АЭУ а то и
просто дрейф по течению и т.д. По программе РПЛ уклоняется от любого обнаруживаемого
контакта, но тщательно все запоминает. Время от времени выпускает буй(после
прослушивания горизонта) и корректирует по ГПС ИНС. Идут годы.... …
По СДВ ПРС получен сигнал - выполнять программу№№ - "блокирование линии с
координатами ХХХ.ННН в взаимодействии с РПЛ№№, особое внимание уделять целям с
сигнатурой типа авианосец Нимитц, и АПЛ Огайо, принять "картинку!"" РПЛ выпускает
буй, получает со спутника "картинку" и уходит на линию....примерно в районе 500км от
входа в Ормузкий пролив
Wyvern-2 #29.03.2006 20:21
Страшная тайна: каков основной ГРУЗ АПЛ? Ракеты? Торпеды? Вовсе нет
Главный груз любой АПЛ, тот ради которого тратится до 90% водоизмещения - ЭКИПАЖ!
ради него нужны отсеки определенного объема, выдерживающие большое давление - а значит
очень прочные и тяжелые, системы жизнеобеспечения, биозащита реактора (90% массы
реакторной установки), склады с пищей, системы водообеспечения и т.д. и т.п.
...
...
Wyvern-2 #07.04.2006 00:10
Проблемы с АППАРАТУРОЙ начинаются на стыке с человеком - в области интерфейса и,
главное! - в области интерпретации сигналов аппаратуры. … НО! Пока на лодке есть хоть
ОДИН человек - единственная цель лодки - сохранить жизнь и обеспечить жизнедеятельность
этого человека. … Возможен ли пожар на ПЛ отсеки которой заполнены гелием или аргоном
под давлением? … Т.е. у робоАПЛ проблемы совсем в другой плоскости - и они несопоставимы с
обитаемыми ПЛ.

Дородных В.П., Лобашинский В.А. «Торпеды» - Москва: ДОСААФ СССР,
1986 (http://weapons-world…t004.shtml):
«В США давно изучается возможность применения в торпеде атомной ЭСУ. Один из
рассматриваемых несколько лет назад вариантов газоохлаждаемого реактора имел длину
6100 мм, диаметр 1525 мм, массу 1365 кг и мощность на валу 1472 кВт (2000 л.с.).
Предполагается, что продолжительность движения торпеды с этим реактором составит
несколько суток. Таким образом, калибр такой торпеды может быть не менее 1525 мм при
длине 12200 мм. Стоимость торпеды несколько миллионов долларов.
Основные части установки: реактор, циркуляционный вентилятор для охлаждения
реактора, парогазогенератор, турбина, конденсатор, насосы конденсата и питательной
воды (рис. 6). Парогенератор состоит из паросборника, трех небольших теплообменников
трубчатого типа, испарителя, паронагревателя. Главная турбина - четырехступенчатая
осевого типа, вспомогательная турбина имеет две осевые ступени. Конденсатор расположен
за пределами корпуса установки. Вспомогательная турбина непосредственно приводит во
вращение одноступенчатый циркуляционный вентилятор радиального типа,
вспомогательный генератор переменного тока, насосы конденсата и питательной воды.
Рис. 6. Ядерная торпедная энергосиловая установка
Главным достоинством ядерного источника энергии, по мнению зарубежных специалистов,
является большая продолжительность работы. Создание ядерной ЭСУ в США считается
принципиально возможным…»

1. оружейный комплекс должен создать производство 1е18 антипротонов в сутки;
2. для производства антипротонов оптимален метод рождения пар в лазерном луче петаваттного класса;
3. пороговая интенсивность лазерного луча для создания пар протон-антипротон составляет порядка 1e23 Вт·см^-2.
С такими лазерами случилась большая задержка, примерно на одно поколение физиков, но проблема уже решена.

Внезапно петаваттные лазеры возникают.. практически у всех.
1. Европа строит комплекс Extreme Light Infrastructure, в составе которого будут модули мощностью 10 петаватт, интенсивностью луча 1е23~1е24 Вт·см^-2, и возможностью объединения таких модулей в один лазер мощностью 200 петаватт, что позволяет предположить увеличение интенсивности до 1е25.
2. Россия достраивает аналогичный лазерный комплекс XCELS (Exawatt Center for Extreme Light Studies), с модулями мощностью по 10 петаватт, возможностью увеличения до 15 петаватт, и объединения таких модулей в один лазер мощностью 180 петаватт, с интенсивностью луча порядка 1е25 Вт·см^-2. Также предусмотрено дальнейшее увеличение мощности до уровня 2.2 экзаватт, с интенсивностью луча порядка 1е26 Вт·см^-2. В списке задач лазерного комплекса на седьмом месте указано:
Изучение пространственно-временой структуры вакуума излучением с интенсивностью более 1е25 Вт·см^-2, [...] производство материи и антиматерии с помощью излучения.
3. Китай немного отстаёт с созданием лазерных установой такого уровня, но уже работает установка номинальной мощностью 10 петаватт (пока реально лишь половина) и есть проект установки на 100 петаватт на основе таких модулей.
4. Штаты подозрительно молчали, давно имея технологию создания петаваттных лазеров, и при этом помогая европейскому проекту в самых важных частях проекта, однако это было до того как там случился Трамп. И вот, учёные ливерморской национальной лаборатории (LLNL) при поддержке DoE предлагают усовершенствовать NIF, увеличив мощность лазерного комплекса до... 200 петаватт, а интенсивность до ~1е26 Вт·см^-2.

Для большой науки достаточно одного Большого Адронного Коллайдера на всех, или множества самых разнообразных исследовательских плазменных установок для работ по термоядерному синтезу, но похоже каждая ядерная держава (кроме "shithole countries"(с)), независимо от заявленных целей большой и светлой науки, хочет построить для себя и у себя свой собственный лазерный комплекс с удивительно одинаковыми параметрами: мощность ~200 петаватт, и интенсивность от ~1е25 Вт·см^-2. Это позволяет сделать вывод что реальная мотивация создания такого количества похожих комплексов со сравнимыми характеристиками гораздо ближе к незаявленным суверенным задачам, чем к заявленным научным.

И вот снова новость от команды Трампа: штатам нужны маломощные ядерные заряды. Такие заряды, чтобы можно было бахнуть, но чтобы ничего за это не было -- полностью отрицаемо, очень чисто и значительно меньше порога эскалации. Самые лучшие маломощные ядерные заряды сегодня не позволяют бахнуть отрицаемо и очень чисто -- всё будет обнаружено моментально, столь же моментально окажется в интернетах, и обиженная сторона нажмёт на свою красную кнопку. Кроме того, даже протащить такое оружие через законодательные препятствия очень трудно -- в штатах это пытались делать не раз, и неудачно. Если же заряд вообще не вписывается в определение "ядерного" -- в конструкции не используются материалы, считающиеся "ядерными оружейными" -- шансы на успех значительно выше. Работы по четвёртому поколению в штатах велись давно, в РФ велись ещё относительно недавно, что в целом позволяет предположить что они на каком-то уровне велись и в штатах, и в РФ, и возможно у других ядерных держав, которые сейчас внезапно озаботились созданием ключевого компонента оружейного комплекса для четвёртого поколения -- вот таких специфических лазерных установок.

Врядли что-то из этого попадёт в новости. Иногда оно попадает, но авторы быстро получают по рукам или сразу по голове.
Air Force pursuing antimatter weapons / Program was touted publicly, then came official gag order
Keay Davidson, Chronicle Science Writer ~ October 4, 2004
[...]
Following an initial inquiry from The Chronicle this summer, the Air Force forbade its employees from publicly discussing the antimatter research program. Still, details on the program appear in numerous Air Force documents distributed over the Internet prior to the ban.

These include an outline of a March 2004 speech by an Air Force official who, in effect, spilled the beans about the Air Force's high hopes for antimatter weapons. On March 24, Kenneth Edwards, director of the "revolutionary munitions" team at the Munitions Directorate at Eglin Air Force Base in Florida was keynote speaker at the NASA Institute for Advanced Concepts (NIAC) conference in Arlington, Va.
Известно что одной из перспективных концепций НАСА в области космических двигателей является импульсный ядерный ракетный двигатель с антипротонным катализом реакции. Однако появление приглашённого военного из управления по "революционным боеприпасам" показывает связь между закрытыми военными и открытыми космическими работами. У них много общих задач, например длительное хранение антипротонов и управление их потоком в конструкциях. Однако с тех пор даже НАСА поудаляла упоминающие об этом материалы со своих серверов, но кое-что интересное в тёмных углах интернета до сих пор осталось.
1999 :: Гарольд Герриш (НАСА/Маршалл) и другие считают что улучшения аппаратуры для замедления и хранения антипротонов могут уменьшить затраты до 5 килобаксов за микрограмм. Новый инжектор в Фермилаб (Чикаго) позволит увеличить производство десятикратно, с 1.5 до 15 нанограмм в год.

2003 :: Полная работающая модель двигательной установки требует испытаний в летательном аппарате с целью определения совпадения теоретических и экспериментальных значений мощности и энергии. Испытательный полигон и постоянный исследовательский комплекс также нужны. Также нужно обеспечить больше финансирования для исследований по двигательным установкам с антипротонами. Например, когда работы в Пенсильванском университете нормально финансировались, им удалось уменьшить стоимость производства антипротонов с 60 мегабаксов до 5 килобаксов за микрограмм.
Можно подвести итоги.
1. Работы по четвёртому поколению никогда полностью не прекращались ни в штатах, ни в РФ, и в других ядерных державах тоже про них не забывали. Ключевая технология для четвёртого поколения неотличима от научных исследований или технологических разработок для космоса, потому все такие работы можно считать военными.
2. Некогда мощное сдерживающее действие законодателей в штатах, не позволившее развернуть работы по маломощному ядерному оружию на основе существующего, препятствием больше не является -- одновременное желание Трампа иметь применимое оружие, и демонстрация успехов корейской ядерной программы, достаточны для преодоления таких препятствий.
3. Одновременное и быстрое создание лазерных комплексов с одновременно рекордными и почти одинаковыми характеристиками, превышающими пороговый уровень для синтеза антипротонов, можно считать достаточным признаком работ по созданию четвёртого поколения. Эти комплексы либо уже работают, либо начнут работу в этом году, с быстрым выходом на целевые уровни мощности и интенсивности.
4. Некогда астрономическая стоимость и недостаточные количества доступных антипротонов больше не являются принципиальным препятствием. Кроме производства антипротонов, остальные технологии (ловушки и подобное) для четвёртого поколения уже созданы в ходе научных исследований.
5. Все препятствия для создания четвёртого поколения можно считать преодолёнными; потребности военных в таком оружии осознаны властью и самими военными; развитие международных отношений и предпочтение решения международных проблем быстро смещающся в сторону методов несения добра, тепла и света.
6. Принципиальная асимметрия и разрыв между обладателями технологий четвёртого поколения, и их врагами и конкурентами, исключает опасения и сдерживающие факторы времён холодной войны: масштабное радиоактивное заражение территорий и катастрофическое изменение климата невозможны, если война ведётся маломощным оружием четвёртого поколения. При этом стратегические ядерные силы с оружием второго поколения остаются надёжным сдерживающим фактором для всех развитых ядерных держав: они могут быть уверены в ненападении других развитых ядерных держав, и одновременно нести добро, тепло и свет в третьи страны, таким образом решая все накопившиеся в международных отношениях проблемы и сложности, и не создавая себе новых.
7. При всей ожидаемой чистоте и аккуратности оружия четвёртого поколения, как и в старые добрые времена, каждый сколько-нибудь честный человек должен всегда помнить: не смотри на вспышку.