РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: G.K. от 16.01.2018 15:48:47 а некий макет в натуральную величину

Цитата: G.K. от 16.01.2018 15:48:47 Какой-то БПЛА?

Цитата: Радонеж от 16.01.2018 19:34:43А если поставить два заряда в начале и в конце торпеды, а реактор посередке и обжать при синхронном взрыве? Жаль разбазаривать уран.

Цитата: vladivanych от 16.01.2018 18:12:48А какая вообще радиационная зашита реактора  может быть установлена на таком аппарате?

• теплообменнком прикрыли физпакет от нейтронов (потому что даже нейтрон, порожденный космическими лучами, может вызвать преждевременное начало деления и тогда "шипучка"
  


• корпусом физпакета затенили нежную электронику системы управления от прущей из реактора гаммы
  

Цитата: G.K. от 16.01.2018 23:52:05 Есть кандидат -  Bird of Prey.

Цитата: G.K. от 16.01.2018 23:52:05 Что макет от этой штуки делал на полигоне на момент съемки- непонятно.

Цитата: объектив от 17.01.2018 12:32:53Минобороны США разрабатывает две новые единицы стратегического ядерного вооружения. Об этом сообщает газета The Wall Street Journal. По данным издания, это будет сделано в рамках обновленной ядерной стратегии США, которая разработана с учетом возможного усиления военных возможностей России и Китая.

ЦитатаThe Pentagon is planning to develop two new sea-based nuclear weapons...

Цитата: объектив от 17.01.2018 12:28:30Разработка Х-51 идёт в рамках концепции «быстрого глобального удара», основная цель которого — сократить подлётное время высокоточных крылатых ракет и обеспечить обезоруживающий удар по штабам вероятного противника США.
Испытания ракеты Х-51 были проведены в 2009–2013 годах, а принятие на вооружение планируется в середине 2020-х годов, после того как экспериментальная по сути Х-51 будет переработана в серийную ракету High Speed Strike Weapon (HSSW), которая сможет устанавливаться на истребители F-35 и бомбардировщики В-2.
Параметры будущего HSSW уже ясны — как и «Циркон», эта ракета будет иметь крейсерскую гиперзвуковую скорость. Однако для HSSW она составит 5-8 Махов против 4-6 Махов у «Циркона», что определит и больший радиус поражения, который заявлен в пределе 920-1100 километров (500-600 морских миль).
Это означает, что расстояние в 1000 километров (например, как от акватории Балтийского моря возле польского Гданьска до Москвы) такая ракета может преодолеть за неполных 6 минут, при этом не попадая под договоры об ограничении ракет средней и малой дальности и крылатых ракет.
Такие возможности делают HSSW достаточно грозным оружием и заставляют всерьёз расценивать гиперзвуковое оружие как серьёзную угрозу.
Тем не менее у России как минимум уже есть «Циркон» и ещё около десяти лет в запасе, чтобы найти адекватный ответ на угрозу HSSW, которая, к сожалению, тоже создана на основе достижений советского и российского гения, проложившего дорогу к гиперзвуковому движению.

Алексей Анпилогов

• The USAF is using X-51 lessons to develop HSSW and other follow-on efforts
  

"

Цитата: объектив от 17.01.2018 12:13:46Короче, вся эта гантьба со Статусами очередной америкосовский способ финансового надувательства своего непомерного военного бюджета. Напугать себя так чтоб захотелось больше работать. Больше денег богу денег.

Цитата: mr_ttt от 17.01.2018 13:50:50Цитата: mr_ttt от 17.01.2018 14:50:50

Либо это наоборот наша операция развести США на дополнительные расходы или просто как дополнительный козырь попугать.  Поскольку началось все с каким то образом сфотографированного журналистами плаката на заседании правительства.
Это настолько дикое нарушение режима секретности, что напрашивается умышленный характер слива.

Цитата: mr_ttt от 17.01.2018 13:50:50Либо это наоборот наша операция развести США на дополнительные расходы или просто как дополнительный козырь попугать.  Поскольку началось все с каким то образом сфотографированного журналистами плаката на заседании правительства.
Это настолько дикое нарушение режима секретности, что напрашивается умышленный характер слива.

Цитата: Korniko от 17.01.2018 12:13:31Раз уж разговор зашел о воздействии, то возможно это будет интересно...
Прикидывал давненько - какие могут быть по размерам зоны поражения при подрыве сверхмощного ЯВУ вблизи побережья....
Влияние рельефа местности не учтено. ЯВ на малой глубине принят эквивалентным наземному ЯВ.
Основа - Атлас океанов. Считалось по формулам из учебника по гражданской обороны, воронка - по "Действие ядерного оружия", размеры следа по "Воздействие радиоактивных осадков..." (направление следа выбрано условно).
Вроде не выкладывалось...

https://glav.su/file…db6303.jpg

Скрытый текст

https://glav.su/file…0c0f07.jpg

Скрытый текст

https://glav.su/file…ee10f2.jpg

Скрытый текст

ЦитатаА теперь - переходим к тактике (точнее, к зависимости "грязи" от способа применения спецбоеприпаса). 
     Начнём с моря (посколько "специфически морской" вариант - ровно один). Засадив боеприпас должной мощности в ближайшую дельта-окрестность какой-нить АУГ - следим ровно за тем, чтобы в момент подрыва его окружало не меньше метра воды. 
По части результатов: имеем мощнейшую подводную ударную волну, в результате которой наблюдаем ...хм-м... "однобортный пароход" ((ц) В. Катаев, "Кондуит и Швамбрания"  ) в N экземплярах, выполняющий маневр срочного погружения, и одну или несколько ПЛ охранения, наоборот, выполняющих маневр аварийного всплытия. В качестве дополнительного бонуса при правильно выбранной конфигурации дна - имеем шикарнейшее цунами, которое вполне способно устроить "мокрую уборку" прирежных пунктов базирования вероятного противника. По части грязи: практически не имеем углерода, повышенное относительно других методов применеия количество трития (однако, в случае термоядерных зарядов - гарантированно меньшее того, что получим из "огарков" самой бонбы), и основную грязь в виде натрия (которого в морской воде аж почти полтора грамма на литр), активность которой, впрочем, за следующую за взрывом неделю - снижается без мелочи в четыре тыщи раз.
Едва ли не самый "чистый" изо всех возможных способов ...хм-м... локального применения ЯЗ, но распространение "грязи" - полностью неконтролируемо (она, в отличии от остальных методов применения - не оседает).

Цитата: Ант от 17.01.2018 13:16:43Когда переводчик из Таллина закончил работу над статьей 2014 года
"

• The USAF is using X-51 lessons to develop HSSW and other follow-on efforts
  

"

http://www.janes.com/article/5…c-vehicles

Цитата: Korniko от 17.01.2018 12:13:31Раз уж разговор зашел о воздействии, то возможно это будет интересно...
Прикидывал давненько - какие могут быть по размерам зоны поражения при подрыве сверхмощного ЯВУ вблизи побережья....

Цитата: Luddit от 18.01.2018 09:42:57Как-то вы точки на мелководье выбрали, особенно первую. Что мешает зайти по судоходному фарватеру поглубже в застройку?

Цитата: сапёрный танк от 18.01.2018 00:05:52

В данном фрагменте (а там (по приведённой мною выше ссылке и ниже её пара постов)

Цитатане рассматривался заряд с применением  кобальта

Цитата. А чистый термояд заражения на сушу почти не даёт.

Цитата: объектив от 17.01.2018 20:48:22Пугать хорошо тем что есть, или готово появится, а пугать простите голой задницей  тем чего еще НЕТ не будет не подойдет даже для тупых американцев... Испытаниям, о которых трубят американцы в 2016-м, нет никаких доказательств того что событие имело место быть. Со стороны МО тоже не было никакого официоза, а если бы чего-то реальное все таки имело место быть мы бы об этом узнали из новостей. 

Цитатасама концепция "ядерный беспилотник" -  незамутненный бред в кубе.