РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: rommel.lst от 27.03.2018 04:05:42Думаю, вы неправы. Массовое производство современной техники вряд ли возможно без одобрения военных. Опять же Камазы в ВС РФ массово идут - значит все с ними нормально в плане устойчивости, просто особенности их начинки нам неизвестны. Также, как были в свое время неизвестны (или непонятны) все ранее приведенные особенности конструкции зажигания "газонов" и "шишиг".
А насчет масел.. вы всерьез думаете, что военные Камазы и прочие Уралы "Шеллом-ультра" заправляются? Че-то гложат меня сомнения...

Как-то на ГА проскакивала статья про Семипалатинск (Приблизительно - типа - Последний Взрыв , или Взрыв , которого не было)  - так там мельком описывались шахты,с "самозахлопом"  , в которых  устанавливалось испытываемое оборудование на ЭМИ)
 Тогда - это можно было Испытать , а не промоделировать . Время - Стирает наработанные Результаты . Чисто по Графикам уже нельзя дать Гарантии . (Если один элемент теоретически проходит - то это не значит , что остальные десятки "новоприбывших" элементов, которые не проходили жёсткий отбор ,  не откажут.). Испытания ,Испытания ,...и Ещё раз- Испытания...

Цитата: OlegNZH_ от 28.03.2018 08:45:16Как-то на ГА проскакивала статья про Семипалатинск (Приблизительно - типа - Последний Взрыв , или Взрыв , которого не было)  - так там мельком описывались шахты,с "самозахлопом"  , в которых  устанавливалось испытываемое оборудование на ЭМИ)
 Тогда - это можно было Испытать , а не промоделировать . Время - Стирает наработанные Результаты . Чисто по Графикам уже нельзя дать Гарантии . (Если один элемент теоретически проходит - то это не значит , что остальные десятки "новоприбывших" элементов, которые не проходили жёсткий отбор ,  не откажут.). Испытания ,Испытания ,...и Ещё раз- Испытания...

А в чем проблема испытаний на ЭМИ? Мы всю свою аппаратуру на ЭМИ постоянно испытывали и без всяких ядреных взрывов. Все параметры ЭМИ для всех видов взрывов прекрасно в соответствующем ГОСТе было описано. С формой импульсов, времянкой и интенсивностями. В этом же ГОСТе приведена методика расчета стойкости. Натурные испытания проводились в специальных центрах. С помощью палочки, веревочки и кусочка сургуча, те катушки и батареи конденсаторов. Аналогичная ситуация со стойкостью к гамма- и n-фону. Совершеннейшая рутина по состоянию  на начало 80-х. Несколько забавнее тогда выглядели испытания на стойкость к ударной волне. Это было целое событие. Взрывная камера была одна, испытывалось сразу множество изделий и/или компонентов изделий, да и нечасто это происходило... А вот испытаний на световой импульс не припомню, как то на этом не сильно акцентировалось, хотя были на одном изделии тонкие моменты. Как проблему порешали я просто не в курсе. И вообще, на что только не испытывали. И, как не странно, самые большие неприятности по результатам таких испытаний у нас были по поводу солевого тумана. Многослойная блочная кроссплата расслоилась, разбухла и пошла пузырями. Но продолжала работать . Производственный брак оказался, но крови из нас, как разработчиков, не одно ведро выпили.
Что не исключало разновсяческих мероприятий на тему повышения стойкости изделий к поражающим факторам ОМП, вроде такого забавного НИРа по имени Катастрофа. Чего там только поненапридумывали . Даже красный угол по ее результатам поимел 

Цитата: Пешеход от 28.03.2018 09:49:45А в чем проблема испытаний на ЭМИ? Мы всю свою аппаратуру на ЭМИ постоянно испытывали и без всяких ядреных взрывов....

Вы Сами и ответили . А кто сейчас испытывает китайский ширпотреб , который стоит в Гражданской Технике , и который "вдруг"  может быть мобилизован военными? Раньше мобрезерв был хоть более-менее адаптирован . Сейчас "Джипы" через военкомат даже не ставят на учёт - всё равно они никакие для ЭМИ.(а может и ставят , формально)

Цитата: Пешеход от 28.03.2018 15:58:54Ну дык, ЭМС бывает разная. Бывает внешняя, бывает внутренняя. Описанный случай - проявление внутренней ЭМС изделия. В ТЗ на изделие обычно задается внешняя и заказчику предъявляется именно она. Опять таки чисто за ради занудства 

Если внимательно приглядеться к фонарю Су-34 , то видно , что боковая  часть , которая напрямую обращена к штатной Сорбции на законцовках крыла металлизирована . Т.е "Внешняя и Внутренняя СМС"   это понятия довольно относительные , и не только проблема оборудования , но и лётчиков касается . (занудство off  )

Цитата: PPL от 28.03.2018 14:01:44Максимально гадкий ЭМИ при ЯВ - при подрыве в ближнем космосе. Соответственно, что касается остальных ПФЯВ, та по барабану, нет ни световой, ни ударной волн по определению, заражение или излучение - за сотни километров от.
При воздушном подрыве - ЭМИ имеет шансы пожечь на километрах -  десятка-двух километров для особо мощных. Т.е. остальные факторы примерно на том же расстоянии играют.
То бишь, если машина после вспышки перестала работать - хватаешь ноги в руки, и в темпе, стараясь фильтровать пыль трусцой поперек ветра от остекления. Машинка, с большой долей вероятности, железом хапнула наведёнки уже, не надо её пытаться реанимировать.
Так что, может, действительно о ЭМС речь?

     Наведёнка - это от нейтронов. Нейтроны - это максимум пол км в нормальных условиях (не высокогорье) от геометрического цента (отнюдь не эпицентра). Так что ежели не приголубило ничем (в смысле световое излучение или ударная волна) то максимум - выпадение радиоактивных веществ (то есть по первости вполне можно смыть).. Сами материалы машины не радиоактивны.

Цитата: mse от 28.03.2018 20:41:10И то, ИМХО, если нет противонейтронного надбоя.

       Так 500 метров - это же с запасом! Причём двойным. Термализация и диффузия нейтронов от "сухого" термояда в нормальных условиях - 250 метров, А от деления и того меньше - 150.

Перевооружение Тагильского ракетного соединения полностью завершено - командующий РВСН

29.03.2018 7:57:38

Москва. 29 марта. ИНТЕРФАКС - Тагильское ракетное соединение РВСН полностью завершило перевооружение на подвижный грунтовый ракетный комплекс "Ярс", сообщил командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев, слова которого приводит департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.        "Командно-штабное учение РВСН с Тагильским ракетным соединением не только определит общий уровень боевой подготовки дивизии, но и оценит возможности перспективных образцов специальной техники и вооружения, поступающих в переоснащаемые соединения. Комиссия командования РВСН оценивает возможности соединения с учётом перевооружения. В данном КШУ на качественно новом уровне отрабатываются вопросы маскировки подвижных грунтовых ракетных комплексов", - заявил командующий РВСН.        Сообщается, что в подразделения Тагильской дивизии наряду с новейшими автономными пусковыми установками "Ярс" поступает машина дистанционного разминирования (МДР) "Листва", машина инженерного обеспечения и маскировки (МИОМ), боевая противодиверсионная машина БПДМ "Тайфун-М", авторазливочная станция АРС-14 КМ.         "Мы завершили перевооружение Тагильского и Новосибирского ракетных соединений на подвижный грунтовый ракетный комплекс "Ярс", - подчеркнул генерал-полковник С.Каракаев.        "В настоящее время продолжается перевооружение на ПГРК "Ярс" Иркутского и Йошкар-Олинского ракетных соединений. Перевооружение Бологовской и Барнаульской ракетных дивизий спланировано с учётом истечения гарантийных сроков эксплуатации ПГРК "Тополь". Переоснащение данных соединений начнётся с 2020 года", - добавил генерал-полковник.

Серийное производство ракет должно начаться в 2020 году


© RU-RTR Russian Television via AP
 Новейший ракетный комплекс шахтного базирования с тяжелой межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) РС-28 "Сармат" должен быть поставлен на боевое дежурство в Ужурской ракетной дивизии РВСН в 2021 году. Об этом ТАСС сообщил источник в российском оборонно-промышленном комплексе.

"В соответствии с госпрограммой вооружения до 2027 года, серийное производство МБР "Сармат" должно начаться в 2020 году, в 2021 году первый полк с этой ракетой должен заступить на боевое дежурство в Ужурской дивизии", - сказал собеседник агентства. По словам источника, в состав полка первоначально войдут командный пункт и две шахтные пусковые установки с установленными в них ракетами, в дальнейшем он будет доведен до штатной численности - шесть пусковых установок.
ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.
Ранее СМИ со ссылкой на официальных лиц неоднократно сообщали, что развертывание новой тяжелой ракеты на боевом дежурстве планируется начать после 2018 года, однако летные испытания РС-28 еще не начались. Заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов заявил, что российская армия получит новую МБР "Сармат" к моменту окончания установленного ресурса тяжелой ракеты Р-36М2 "Воевода". Эти ракеты в советское время производились на заводе "Южмаш" (Днепропетровск, Украина) и поступали в РВСН с 1988 по 1992 годы.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5076963

ЦитатаНа космодроме Плесецк прошли испытания тяжёлой МБР «Сармат»
30.03.2018

На космодроме Плесецк прошли очередные испытания тяжёлой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Сармат». Об этом сообщает «Красная звезда».
Отмечается, что в ходе мероприятий подтвердились характеристики ракеты на начальном этапе полёта.
«Очередные такие испытания на космодроме Плесецк позволили подтвердить характеристики комплекса при предстартовой подготовке (предстартовые операции осуществлялись строго по намеченной программе) и на начальном этапе полёта ракеты», — говорится в сообщении.
Ранее начальник Генштаба ВС России генерал армии Валерий Герасимов рассказал о подготовке на космодроме Плесецк броскового испытания новейшей межконтинентальной ракеты «Сармат».

https://russian.rt.c…ispytaniya

ЦитатаРВСН получат ракеты "Сармат" в ближайшее время
02.03.2018

В ближайшее время Ракетные войска стратегического назначения получат несколько баллистических ракет нового поколения "Сармат", пишет РИА Новости со ссылкой на председателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации РФ Виктора Бондарева.

- Принятие "Сармата" на вооружение будет рентабельным, что редкость среди новинок. Базироваться эта межконтинентальная ракета будет в уже существующих шахтах при минимальной доработке инфраструктуры, - рассказал сенатор. Он отметил, что о серийном производстве новой МБР говорить пока преждевременно - оснащение войск ракетой предусмотрено госпрограммой вооружений   на 2018-2027 годы.

Стратегическая межконтинентальная ракета пятого поколения "Сармат" - единственное в мире оружие, способное достичь любой точки земного шара по неоптимальной (неожиданной для противника) траектории. Запас мощности позволяет 200-тонной ракете "летать через оба полюса", рассказал ранее замминистра обороны по вооружению Юрий Борисов.

- Это очень серьезное оружие и его серьезно побаиваются, - добавил Борисов.

К цели 30-метровая ракета доставляет более 10 боеголовок мощностью до мегатонны каждая. По оценкам западных экспертов, одной МБР достаточно, чтобы выжечь дотла небольшое государство.

https://rg.ru/2018/0…remia.html

Похоже, массовое серийное производство "Сарматов" будет запущено через пару лет, но небольшой предсерийный выпуск (по несколько штук в год) может быть запущен уже в 2018-2019.

Цитата: Zeratul от 30.03.2018 01:37:59https://russian.rt.com/russia/news/498054-kosmodrom-sarmat-ispytaniya


https://rg.ru/2018/0…remia.html

Похоже, массовое серийное производство "Сарматов" будет запущено через пару лет, но небольшой предсерийный выпуск (по несколько штук в год) может быть запущен уже в 2018-2019.

Какой 18-19-й год?!! У нее еще летные испытания впереди...

Цитата: Zeratul от 30.03.2018 01:37:59Похоже, массовое серийное производство "Сарматов" будет запущено через пару лет,

Массово - это сколько тысяч?

Цитата: Zeratul от 30.03.2018 01:37:59но небольшой предсерийный выпуск (по несколько штук в год) может быть запущен уже в 2018-2019.

Не претендуя на истину в последней инстанции, скажу, что никогда не слышал о предсерийном выпуске в приложении к МБР.
Обычно, ракеты делались или летные (для ЛКИ и ЛИ), или серийные штатные (для постановки на БД или для закладки в "закрома Родины" арсеналы).

Цитата: Дока от 30.03.2018 06:13:43

Очень интересное видео.
На видео декабрьского броска как-то не видно было сбрасываемых элементов кроме самого поддона (или просто не обратил внимания). А тут видно и поддон, и поперечные опоры, и какая-то фигня в начале выхода ракеты из ПУ.
Интересно, а  что за крышка здоровая летает после отделения поддона? Это так надо, или это "издержки"?

Цитата: Внимательный от 29.03.2018 13:37:54Серийное производство ракет должно начаться в 2020 году


© RU-RTR Russian Television via AP
 Новейший ракетный комплекс шахтного базирования с тяжелой межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) РС-28 "Сармат" должен быть поставлен на боевое дежурство в Ужурской ракетной дивизии РВСН в 2021 году. Об этом ТАСС сообщил источник в российском оборонно-промышленном комплексе.

"В соответствии с госпрограммой вооружения до 2027 года, серийное производство МБР "Сармат" должно начаться в 2020 году, в 2021 году первый полк с этой ракетой должен заступить на боевое дежурство в Ужурской дивизии", - сказал собеседник агентства. По словам источника, в состав полка первоначально войдут командный пункт и две шахтные пусковые установки с установленными в них ракетами, в дальнейшем он будет доведен до штатной численности - шесть пусковых установок.
ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.
Ранее СМИ со ссылкой на официальных лиц неоднократно сообщали, что развертывание новой тяжелой ракеты на боевом дежурстве планируется начать после 2018 года, однако летные испытания РС-28 еще не начались. Заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов заявил, что российская армия получит новую МБР "Сармат" к моменту окончания установленного ресурса тяжелой ракеты Р-36М2 "Воевода". Эти ракеты в советское время производились на заводе "Южмаш" (Днепропетровск, Украина) и поступали в РВСН с 1988 по 1992 годы.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5076963

Клоуны нам сообщают.
ВАШИНГТОН, 30 мар — РИА Новости. Американский президент Дональд Трамп во время последнего разговора с российским коллегой Владимиром Путиным объявил, что США готовы к гонке вооружений с Россией и могут победить в ней. Об этом сообщает телеканал NBC со ссылкой на двух неназванных источников.

"Если вы хотите гонку вооружений, то мы можем это сделать, но я одержу победу", — передает телеканал слова Трампа

Сука, ну долбанутый, не? Подебил, мля, с голой сракой.

Советникам президента США Дональда Трампа удалось убедить его, что для того, чтобы улучшить отношения с Россией, необходимо сначала продемонстрировать агрессивный подход, сообщил телеканал NBC, ссылаясь на свои источники из числа официальных представителей. В сообщении утверждается, что советники доказали президенту, что "Путин реагирует только на силу, и для того, чтобы добиться улучшения отношений с ним, следует быть с ним жестче".

На самом деле, отмечает NBC, источники считают, что Трамп реально хочет добиться нормализации отношений с Москвой, и этим объясняется расхождения между его заявлениями и действиями.

"Он думает, что улучшение отношений с Россией выгодно Соединенным Штатам, и он считает, что может добиться этого", - цитирует телеканал заявление одного из источников.

"Как заявили официальные представители, нарастающее различие между политическими решениями Трампа и публичными жестами в адрес Путина вытекают из того, что Трамп продолжат надеяться на улучшение отношений с Путиным, при упрямом нежелании успокоить СМИ или критиков, которые задаются вопросом о том, что означают его молчание или добрые слова в адрес Путина", - сообщает NBC.

Телеканал отмечает, что "советникам президента Трампа по национальной безопасности потребовались месяцы для того, чтобы убедить его подписать план поставок новых вооружений Украине".

Когда им удалось добиться этого "серьезного поворота в политике", Трамп заявил своим помощникам, что не хочет, чтобы "это решение публично пропагандировалось".

"Он не хотел, чтобы мы муссировали это, Это не тот вопрос, о котором ему хотелось говорить", - завил источник телеканала из Белого дома.

Да-да, взять Императора на дешевый понт - это самый тот подход, особенно если он знает, что понт - дешевый.

Цитата: BlackShark от 30.03.2018 09:30:07"Если вы хотите гонку вооружений, то мы можем это сделать, но я одержу победу", — передает телеканал слова Трампа

Сука, ну долбанутый, не? Подебил, мля, с голой сракой

Очень хорошо что у его такие настроения.Нам только надо делать так чтобы у них всегда был стимул тратить бабло на оружие.

Цитата: Андрей  Ка от 30.03.2018 11:03:58Очень хорошо что у его такие настроения.Нам только надо делать так чтобы у них всегда был стимул тратить бабло на оружие.

тратят то они много бабла, только всё не в коня корм.
Причем часто тратят вообще на какую-то хрень

Например, хотели строить 32 штуки утюгов "Зумвальт", да ещё и с рельсотроном.
Потом вроде ума хватило ограничить серию 3 "Зумвальтами", без рельсотронов и благополучно забыть об этом позоре. А может просто деньги начали кончаться. :)

Новых танков у них как не было так и нет, САУ вообще старые как экскременты динозавров.
Вместо нормальных самолётов F-15 и F-22 начали делать убогие F-35.
C 1991 не произвели ни одной новой ядерной боеголовки. Новые РПКСН в ВМС США появится только после 2031 (когда "Огайо" будет уже 55 лет). 

И так далее. Но блин старый жирный Трумп орет "я одержу победу в гонке вооружений". ДБЛ БЛ.  Вперед и с песней, одерживай! 

Цитата: NSX от 30.03.2018 13:12:43Подождите, коллега, вы кажется нестратегически мыслите! Они произведут не 1000 а например 5000 F-35 на своём супер современном заводе, вассалов заставят заплатить, в каждый положат тактическую я.боНбу (или ейный макет ), пилотами засунут туда поляков и прочих "рассово неполноценных" союзников и ЗергРаш! Есть у вас 5000 ракет к системам ПВО для одновременного залпа? Шах и Мат мы победили в гонке вооружений!

отдавать забесплатно F-35 своим вассалам амеры почему-то не хотят, а на большое кол-во у вассалов грошей нет. :)

Более того, даже у самих США не хватает денех на жирных пингвинов:

ЦитатаВВС США задумались о резком сокращении закупок F-35 

ВВС США, возможно, вынуждены будут на треть сократить закупки истребителей пятого поколения F-35, если ведомству не удастся найти способы сократить операционные и вспомогательные расходы на 38% в ближайшие 10 лет, сообщают СМИ.

Из-за этого из 1 тыс. 776 самолетов, которые должны быть произведены для ВВС США, могут вычесть 590 F-35. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на оценку военно-воздушных сил.

https://news.rambler…upok-f-35/

Итого за 12-15 лет построят 1100 убогих F-35 вместо 1600 имеющихся сейчас F-15/F-16/F-22 и успокоятся.
Другие страны пока заказали лишь 234 шт. F-35 и еще около 270 в планах на неопределенное будущее.

Цитата: Baget_ от 30.03.2018 14:02:37А установочной партии в РВСН разве нет?

Опять-таки, не претендуя на ту самую истину в последней инстанции, скажу что не сталкивался с таким.

Цитата: Baget_ от 30.03.2018 14:59:38В РВСН может установочной партии и нет. Не знаю. Может дорого. Я сталкивался. Установочная партия, в том числе при смене завода - изготовителя,  обязательна.

Давно прошли те времена, когда  одна и та же стратегическая ракета собиралась параллельно на нескольких заводах.
А так да, если кому-то приспичит сменить Красмаш на другой завод, то без дополнительных пусков не обойтись.

Цитата: НАлЕ от 30.03.2018 08:24:51Интересно, а  что за крышка здоровая летает после отделения поддона? Это так надо, или это "издержки"?

Дык, верхнюю часть поддона с движков сдуло, не?