Цитата: Пешеход от 26.10.2018 12:55:15Что-то на счет Тайваня сомнительно... И в лучшие годы штатники настолько не отмораживались. Да и ЮК иметь в явных противниках Китай, это совсем не то же, что КНДР. За Австралию - никаких сомнений.
Цитата: Пешеход от 26.10.2018 12:55:15Что-то на счет Тайваня сомнительно... И в лучшие годы штатники настолько не отмораживались. Да и ЮК иметь в явных противниках Китай, это совсем не то же, что КНДР. За Австралию - никаких сомнений.
Цитата: Андрей Ка от 26.10.2018 13:00:40Думаю что у нас что у них появились или появляется ЯО с сверхмалыми зарядами
ну 1 -2 кт например.ЯО оружие переходит из оружия Армагедонна в рабочий
повседневный инструмент. И БРСД и ОТР прекрасно для этого подходят.Ну имхо
это одна из причин ,с вышесказанным комрадами тоже согласен.
Цитата: tigrr от 26.10.2018 13:14:46Нам в итоге пришлось уничтожить кучу нужных вещей, сдать позиции. У нас огромная страна и на тоот момент нам РСМД совсем бы не помешали на других направлениях, но мы были вынуждены сесть за стол переговоров и идти на компромиссы. И отчасти эти компромиссы к привели к распаду страны. Так что американцам размещение РСМД в Европе очень помогло.
Цитата: tigrr от 26.10.2018 13:14:46В случае размещения у наших границ РМСД (Прибалтика, Польша, Украина) при определённом развитии политической политико-экономической ситуации у нас в стране использование этого инструмента может обезглавить нашу страну. Вы рассматриваете этот вопрос слишком механически. Вы не забывайте что в Москве хватает "горбачевых", "немцовых", "чубайсов". И какой будет ситуация в стране лет через 15, когда по всему периметру западной границы будут размещены РСМД США Вы не знаете. Поэтому нужно понимать, что РСМД у границ это инструмент, который добавляет степеней свободы американцам.
У нас таких возможностей по их западному и восточному побережью нет.
Цитата: Сердобольный от 26.10.2018 13:07:27То-то и оно: "было сомнительно". Раньше. А теперь у пиндосов во власти отморозки, похоже признавшие проект "СШП" убыточным. Более 60-ти процентов прибывающих в уверенности, что война с Китаем состоится в ближайшие 15 лет - это что-то.
Цитата: Пешеход от 26.10.2018 12:55:15Что-то на счет Тайваня сомнительно... И в лучшие годы штатники настолько не отмораживались. Да и ЮК иметь в явных противниках Китай, это совсем не то же, что КНДР. За Австралию - никаких сомнений.
Цитата: НАлЕ от 26.10.2018 13:47:17-А может это ...?- Нет, не стоит.- А может ...- А вот это попробуйте ...
А может, таки база на Кубе?
Не для ПГРК, даже не пункт базирования РПКСН.
А типа, пунктотстоябазирования для МЦАПЛ, несущих чего-то там "калиброванное". Ну и "батоны" туда до кучи.
Цитата: Сердобольный от 26.10.2018 12:43:15Дык, три позиционных района: на юге ЮК, на Тайване и на севере Австралии весь АТР и позволит пиндосам зеленкой залить. И вопросы закрыть с тем же Тайванем, Спратли и Парацельскими островами и мореходством по проливам. Ну и сам прибрежный Китай под прицелом иметь, не затрачивая МБР/БРПЛ.
Цитата: Сердобольный от 26.10.2018 13:57:33Чертигознат. С военной точки зрения - вот ничего там не нужно, кроме разведцентра: выносится все на раз-два, чать не 60-е годы. Тогда понятно было зачем туда полезли - МБР было мало, а время их технической готовности огромно.
Зато, если голову выключить, для ЧСВ лохтората перед выборами и тыксызть "в обСЧем" - лучше раздражителя для пиндосов не придумать
Цитата: Мельхиседек от 26.10.2018 18:13:17Собственно, основная мысль в вопросе.
Наши пойдут на увязку сохранения ДРСМД с ограничением наших программ перевооружения СЯС или нет?
Цитата: НАлЕ от 26.10.2018 18:27:58"Карибский кризис" - это блестящий успех и огромный плюс в карму Хруща.
PS. МБР было мало, но время "технической готовности" (а что это такое, кстати?) для 16-й ракеты уже было не так уж и "огромно".
Мало их было на тот момент...
Нас мало, нас адски мало,
ЦитатаФактически СССР мог нанести "превентивный безответный" удар.
- флоты янки в том районе находились под угрозой тотального уничтожения ТЯО. Они же не знали, что находятся в радиусе и под прицелом ПКР "Сопка" с ЯБЧ и атомных торпед с ПЛ.
- приказ на вторжение на Кубу мог быть отдан за сутки до самого события. А с момента отдачи приказа до реального вторжения - все Р-12 уже бы находились в полной готовности (15мин до старта). Янки считали, что русским полкам потребуется 10часов на приведение ракет в готовность до старта (из материалов полученных ими от Пенковского)... Т.е. с момента вторжения +10часов, за которые они надеялись "вынести" ракетные позиции.
- вступление в дело ПВО острова являлся сигналом на "набор схемы на пуск" для Р-12. Ибо все завезенное на остров предназначалось только для "прикрытия" дивизии РВСН.
- первые же детонации ЯО в Западном полушарии - являлись сигналом на пуск 36 МБР (Р-7, Р-16). Они тоже с момента отдачи приказа на вторжение на Кубу переходили к полной готовности. Плюс около 500 РСД - по всему окружению СССР (Европа, Азия...).
А теперь представьте истерику-шок и непонимание на территории США после первых ударов РСД. Которых они никак и ниоткуда не ждали...
Плюс ТЯО по флоту и береговой линии... По меньшей мере часы бы потребовались для осознания происшедшего. А тут ещё удар с три десятка МБР приходят...
Цитата"Карибский кризис"...
...ситуация по большому случаю, была не определенной с точки зрения победителей. В кругу высших военных считалось, что "кукурузник моргнул первым", поэтому его и "ушли" в 64-м. С другой стороны, его оппонент вообще расстался с жизнью... тоже говорят, за то, что "недожал..."
Цитата: СовДед от 26.10.2018 19:21:13Уже писал на эту тему -
Цитата: СовДед от 26.10.2018 19:21:13"Кукурузник", по меньшей мере мог обговорить условиясдачи операциивозвращения на Родину СЯС в более приемлемых параметрах по СРОКАМ и УСЛОВИЯМ:
Цитата: СовДед от 26.10.2018 19:21:13- фактически ракеты и л/с возвращали как "хлам" - ускоренно без надлежащих условий. Из воспоминаний участника тех событий (не дословно): "мы вернулись в родной полк, с которого были командированы на Кубу. Нас в полку - не ждали. Наши места в полку по штатному расписанию уже были заняты. От семей (жены, дети), которые оставались при нашем отъезде - требовали выселения и отъезда по месту прибытия!" Даже Стоценко, комдив р.д. на Кубе - оказался в итоге всего лишь нач ПВВКУ РВ
- про ТЯО который оказался на Кубе - пиндосы не знали до 1991года, Карл! Что мешало оставить хотя бы часть ТЯО?
Цитата: Сердобольный от 26.10.2018 11:17:21Дальность им вполне под силу "растянуть" до 2500, а в мриях и до 3000 км, уже в ближайшие лет 10
Цитата. В зоне подлетного времени ок. 15 мин окажутся объекты СЯС: Бологое, Козельск, Татищево, Тейково, Энгельс, Власиха, Балобаново и т.д., вкл. объекты 12 ГУ МО Слишком ли это серьезно? Да уж мало хорошего: придется кратно усиливать систему ПРО МиЦПР, а Бологовскую дивизию, по-хорошему, таки передислоцировать.
ЦитатаПро пользу выше написал, а про Европу - если они там поставят КРНБ/БРСД, то всю ее не то, что помажут зеленкой, а просто зальют толстым слоем. При том, что за последние 30 лет и мы и они, в принципе, вполне решали свои вопросы другими способами. Понравится ли это еврогейцам? Нет, но кто их спросит.
ЦитатаДругое дело, что, кмк, пиндосам сейчас важно иное - противодействие КНР в АТР. Там сейчас их главные приоритеты. Европа пока может сильно не вздрагивать.
Цитата: Андрей Ка от 26.10.2018 13:00:40Думаю что у нас что у них появились или появляется ЯО с сверхмалыми зарядами ну 1 -2 кт
Цитата: Серьга от 26.10.2018 13:57:31Кмк, Европа действительно пока окажется в стороне. Встретилась такая таблица "Границы полета ракеты и радара"(в связи новыми презентациями чуть устарела, но все же) с временными рамками обнаружения
Включает российские ракеты, атакующие МБР США со своих баз в Канске, Домбаровском и Татищево, а также с подводных лодок из районов в Арктике и Тихом. США - ракеты с базы МБР и из районов патрулирования в Атлантическом и Тихом океане по целям управления в Москве. Показано максимальное время предупреждения, доступное атакуемой стороне.
Так что с Европой пока заморачиваться не будут, смысла не вижу. Китаю следует подумать, вдогонку и Ирану достанется, если американцы договорятся с саудитами.
Цитата: Мельхиседек от 26.10.2018 18:13:17Собственно, основная мысль в вопросе.
Наши пойдут на увязку сохранения ДРСМД с ограничением наших программ перевооружения СЯС или нет?
Цитата: Салон62 от 26.10.2018 19:51:40И что?
Цитата: аццкий йожик от 26.10.2018 18:07:14Гуам, Сайпан, Тиниан. Расстояние от Сайпана до Пекина около 3900 км, до Гуанчжоу, Циндао или Фуцзяня, понятно, значительно ближе. Проблем, связанных с необходимостью "утрясать" вопрос с размещением РСМД с "местными органами власти", не будет. Сами понимаете, что права кукарекать у "свободно ассоциированных" нет. Площади островов позволяют, базы - действующие или консервы - есть, затраты на инфраструктуру можно минимизировать.
Цитата: НАлЕ от 26.10.2018 18:27:58МБР было мало, но время "технической готовности" (а что это такое, кстати?) для 16-й ракеты уже было не так уж и "огромно".