РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,085,314 25,784
 

Фильтр
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Специалист
Карма: +1,083.13
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,671
Читатели: 78
Цитата: Пешеход от 26.10.2018 12:55:15Что-то на счет Тайваня сомнительно... И в лучшие годы штатники настолько не отмораживались. Да и ЮК иметь в явных противниках Китай, это совсем не то же, что КНДР. За Австралию - никаких сомнений.

За Австралию не понял. Самая ближняя к Китаю стартовая площадка была бы в Дарвине, и оттуда до Гонконга 4300 км. 

Даже от Москвы до Гибралтара покороче: 3900 км.
Отредактировано: Dobryаk - 26 окт 2018 13:16:34
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.15 / 8
  • АУ
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,039.83
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,638
Читатели: 32
Цитата: Пешеход от 26.10.2018 12:55:15Что-то на счет Тайваня сомнительно... И в лучшие годы штатники настолько не отмораживались. Да и ЮК иметь в явных противниках Китай, это совсем не то же, что КНДР. За Австралию - никаких сомнений.

То-то и оно: "было сомнительно". Раньше. А теперь у пиндосов во власти отморозки, похоже признавшие проект "СШП" убыточнымВеселый. Более 60-ти процентов прибывающих в уверенности, что война с Китаем состоится в ближайшие 15 лет - это что-то.
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +0.36 / 11
  • АУ
DMAN
 
belarus
Могилев
54 года
Слушатель
Карма: +1,670.60
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 11,290
Читатели: 6
Цитата: Андрей  Ка от 26.10.2018 13:00:40Думаю что у нас что у них появились или появляется ЯО с сверхмалыми зарядами
ну 1 -2 кт например.ЯО оружие переходит из оружия Армагедонна в рабочий
повседневный инструмент. И БРСД и ОТР прекрасно для этого подходят.Ну имхо
это одна из причин ,с вышесказанным комрадами  тоже согласен.

Тактическое ЯО всегда рассматривалось как оружие поле боя.
Ядерная артиллерия так и есть где то 1-2 кТ. Тактические
ядерные авиабомбы тоже где то близко 5-30кТ. Для ПКР
там дамогло быть где то мегатонного класса, но там надо было
АУГ нахлобучить. А для тактических ракет и оперативно
тактических ракет мощность варьируется от 5 кТ до 500 кТ,
в зависимости от цели. А заряды 1-2 кТ уже много десятилетий
как есть в наличии.
Отредактировано: DMAN - 26 окт 2018 13:36:45
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
  • +0.06 / 6
  • АУ
sergo78
 
russia
Санкт-Петербург-Винница
Слушатель
Карма: +174.41
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 1,458
Читатели: 0
Цитата: tigrr от 26.10.2018 13:14:46Нам в итоге пришлось уничтожить кучу нужных вещей, сдать позиции. У нас огромная страна и на тоот момент нам РСМД совсем бы не помешали на других направлениях, но мы были вынуждены сесть за стол переговоров и идти на компромиссы. И отчасти эти компромиссы к привели к распаду страны. Так что американцам размещение РСМД в Европе очень помогло.

Ну, на мой взгляд, мы избавились от более серьезной угрозы, чем они (мнение Европы не в счет и тогда и сейчас). Т.е. вижу выгоду нам. А вот где нам могли понадобиться за эти 30 лет исключительно ядерные РСД - не вижу, как-то вполне обошлись. Вот Оку зря порезали. Но то было следствие слабости власти. И как раз начало развала страны привело к РСМД, а не наоборот.
Цитата: tigrr от 26.10.2018 13:14:46В случае размещения у наших границ РМСД (Прибалтика, Польша, Украина) при определённом развитии политической политико-экономической ситуации у нас в стране использование этого инструмента может обезглавить нашу страну. Вы рассматриваете этот вопрос слишком механически. Вы не забывайте что в Москве хватает "горбачевых", "немцовых", "чубайсов". И какой будет ситуация в стране лет через 15, когда по всему периметру западной границы будут размещены РСМД США Вы не знаете. Поэтому нужно понимать, что РСМД у границ это инструмент, который добавляет степеней свободы американцам.
У нас таких возможностей по их западному и восточному побережью нет.

ИМХО, из списка РМСД могут появится только в Польше и то маловероятно. Думаю, частично этот вопрос раскроется, когда амеры уже официально выйдут из договора - тогда вернемся к нашему разговору. Но вполне вероятно, что ждать оглашения районов развертывания придется очень долго. Ну а если рассматривать вопрос возврата к власти "предателей" - то нам никакие РСД не помогут ни их наличие, ни их отсутстиве. Так же как и выход или не выход США из договора. Потому рассматриваю слишком механически. Насчет "инструмент, который добавляет степеней свободы американцам" - соглашусь, но мы к этому готовы, хотя и радости большой нет.
  • +0.02 / 3
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,267.73
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,045
Читатели: 24
Цитата: Сердобольный от 26.10.2018 13:07:27То-то и оно: "было сомнительно". Раньше. А теперь у пиндосов во власти отморозки, похоже признавшие проект "СШП" убыточнымВеселый. Более 60-ти процентов прибывающих в уверенности, что война с Китаем состоится в ближайшие 15 лет - это что-то.

- А может это ...?
- Нет, не стоит.
- А может ...
- А вот это попробуйте ...
А может, таки база на Кубе?
Не для ПГРК, даже не пункт базирования РПКСН.
А типа, пункт отстоя базирования для МЦАПЛ, несущих чего-то там "калиброванное". Ну и "батоны" туда  до кучи.Подмигивающий
Отредактировано: НАлЕ - 26 окт 2018 13:49:34
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.67 / 13
  • АУ
dmitriк62
 
russia
Москва
61 год
Слушатель
Карма: +447.92
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 29,911
Читатели: 8
Цитата: Пешеход от 26.10.2018 12:55:15Что-то на счет Тайваня сомнительно... И в лучшие годы штатники настолько не отмораживались. Да и ЮК иметь в явных противниках Китай, это совсем не то же, что КНДР. За Австралию - никаких сомнений.

   
Да и Австралия - давно ресурсный придаток КНР.
Попытка там что-то замутить вызовет внезапную массовую смертность в их "правительстве" и крутейший Тяньанмайдань в Сиднее и Мельбурне.
Быдло
 
Так что огромнейшие сомнения за Австралию...
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • 0.00 / 5
  • АУ
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,039.83
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,638
Читатели: 32
Цитата: НАлЕ от 26.10.2018 13:47:17- А может это ...?
- Нет, не стоит.
- А может ...
- А вот это попробуйте ...
А может, таки база на Кубе?
Не для ПГРК, даже не пункт базирования РПКСН.
А типа, пункт отстоя базирования для МЦАПЛ, несущих чего-то там "калиброванное". Ну и "батоны" туда  до кучи.Подмигивающий

Чертигознат. С военной точки зрения - вот ничего там не нужно, кроме разведцентра: выносится все на раз-два, чать не 60-е годы. Тогда понятно было зачем туда полезли - МБР было мало, а время их технической готовности огромно. 
Зато, если голову выключить, для ЧСВ лохтората перед выборами и тыксызть "в обСЧем" - лучше раздражителя для пиндосов не придуматьВеселый
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +0.39 / 14
  • АУ
аццкий йожик
 
russia
Ежополь
8 лет
Слушатель
Карма: +180.18
Регистрация: 02.08.2015
Сообщений: 2,589
Читатели: 14
Цитата: Сердобольный от 26.10.2018 12:43:15Дык, три позиционных района: на юге ЮК, на Тайване и на севере Австралии весь АТР и позволит пиндосам зеленкой залить. И вопросы закрыть с тем же Тайванем, Спратли и Парацельскими островами и мореходством по проливам. Ну и сам прибрежный Китай под прицелом иметь, не затрачивая МБР/БРПЛ.

Гуам, Сайпан, Тиниан.   Расстояние от Сайпана до Пекина около 3900 км, до Гуанчжоу, Циндао или Фуцзяня, понятно, значительно ближе. Проблем, связанных с необходимостью "утрясать" вопрос с размещением РСМД с "местными органами власти", не будет. Сами понимаете, что права кукарекать у "свободно ассоциированных" нет. Площади островов позволяют, базы - действующие или консервы - есть, затраты на инфраструктуру можно минимизировать.
Но военные отличья мы не носим на груди - если мы меняем личность, то попробуй нас найди.
  • +0.74 / 11
  • АУ
Мельхиседек
 
russia
Москва
69 лет
Слушатель
Карма: +579.01
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,413
Читатели: 16
Собственно, основная мысль в вопросе.
Наши пойдут на увязку сохранения ДРСМД с ограничением наших программ перевооружения СЯС или нет?
Навеян этот вопрос предстоящей встречей Путина и Трампа, ибо о чем там ином интересном поговорить ещё даже и не представляю.
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • -0.62 / 9
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,267.73
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,045
Читатели: 24
Цитата: Сердобольный от 26.10.2018 13:57:33Чертигознат. С военной точки зрения - вот ничего там не нужно, кроме разведцентра: выносится все на раз-два, чать не 60-е годы. Тогда понятно было зачем туда полезли - МБР было мало, а время их технической готовности огромно. 
Зато, если голову выключить, для ЧСВ лохтората перед выборами и тыксызть "в обСЧем" - лучше раздражителя для пиндосов не придуматьВеселый

Дык, Хрущ (как бы к нему  не относился) так и просчитал (не он лично, но он дал отмашку), что надо слегка амерский лохторат пощупать за сисьски мягкие места. Именно лохов. а не военных.
ИМХО, "Карибский кризис"  - это блестящий успех и огромный плюс в карму Хруща.
PS. МБР было мало, но время "технической готовности" (а что это такое, кстати?Подмигивающий) для 16-й ракеты уже было не так уж и "огромно".
Мало их было на тот момент...

Нас мало, нас адски мало,
А самое страшное, что мы врозь,
Но из всех притонов, из всех кошмаров
Мы возвращаемся на "Авось".

Но:

Вместо флейты подымем флягу,
Чтобы смелее жилось, чтобы смелее жилось,
Под Российским небесным флагом
И девизом "Авось", и девизом "Авось".
Отредактировано: НАлЕ - 26 окт 2018 19:33:45
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.18 / 9
  • АУ
СовДед
 
Слушатель
Карма: +222.05
Регистрация: 29.05.2017
Сообщений: 1,303
Читатели: 0
Цитата: Мельхиседек от 26.10.2018 18:13:17Собственно, основная мысль в вопросе.
Наши пойдут на увязку сохранения ДРСМД с ограничением наших программ перевооружения СЯС или нет?

...НЕТ!
С любого члена, нам добровольно самообрезатся несруки...
КР с ЯД - есть, Статус - тоже. Они неуязвимы. С фуяли нашу страховку так бездарно просношать?
Их можно приостановить только на "безоговорочную капитуляцию". Такова цена вопроса, КМК!
  • +0.23 / 10
  • АУ
СовДед
 
Слушатель
Карма: +222.05
Регистрация: 29.05.2017
Сообщений: 1,303
Читатели: 0
Цитата: НАлЕ от 26.10.2018 18:27:58"Карибский кризис"  - это блестящий успех и огромный плюс в карму Хруща.
PS. МБР было мало, но время "технической готовности" (а что это такое, кстати?Подмигивающий) для 16-й ракеты уже было не так уж и "огромно".
Мало их было на тот момент...
Нас мало, нас адски мало,




Уже писал на эту тему -

ЦитатаФактически СССР мог нанести "превентивный безответный" удар.
- флоты янки в том районе находились под угрозой тотального уничтожения ТЯО. Они же не знали, что находятся в радиусе и под прицелом ПКР "Сопка" с ЯБЧ и атомных торпед с ПЛ.
- приказ на вторжение на Кубу мог быть отдан за сутки до самого события. А с момента отдачи приказа до реального вторжения - все Р-12 уже бы находились в полной готовности (15мин до старта). Янки считали, что русским полкам потребуется 10часов на приведение ракет в готовность до старта (из материалов полученных ими от Пенковского)... Т.е. с момента вторжения +10часов, за которые они надеялись "вынести" ракетные позиции.
- вступление в дело ПВО острова являлся сигналом на "набор схемы на пуск" для Р-12. Ибо все завезенное на остров предназначалось только для "прикрытия" дивизии РВСН.
- первые же детонации ЯО в Западном полушарии - являлись сигналом на пуск 36 МБР (Р-7, Р-16). Они тоже с момента отдачи приказа на вторжение на Кубу переходили к полной готовности. Плюс около 500 РСД - по всему окружению СССР (Европа, Азия...).
А теперь представьте истерику-шок и непонимание на территории США после первых ударов РСД. Которых они никак и ниоткуда не ждали...
Плюс ТЯО по флоту и береговой линии... По меньшей мере часы бы потребовались для осознания происшедшего. А тут ещё удар с три десятка МБР приходят...



 
Но -
Цитата"Карибский кризис"...
...ситуация по большому случаю, была не определенной с точки зрения победителей. В кругу высших военных считалось, что "кукурузник моргнул первым", поэтому его и "ушли" в 64-м. С другой стороны, его оппонент вообще расстался с жизнью... тоже говорят, за то, что "недожал..."


"Кукурузник", по меньшей мере мог обговорить условия сдачи операции  возвращения на Родину СЯС в более приемлемых параметрах по СРОКАМ и УСЛОВИЯМ: 
- фактически ракеты и л/с возвращали как "хлам" - ускоренно без надлежащих условий. Из воспоминаний участника тех событий (не дословно): "мы вернулись в родной полк, с которого были командированы на Кубу. Нас в полку - не ждали. Наши места в полку по штатному расписанию уже были заняты. От семей (жены, дети), которые оставались при нашем отъезде - требовали выселения и отъезда по месту прибытия!" Даже Стоценко, комдив р.д. на Кубе - оказался в итоге всего лишь нач ПВВКУ РВ
- про ТЯО который оказался на Кубе - пиндосы не знали до 1991года, Карл! Что мешало оставить хотя бы часть ТЯО?
Отредактировано: СовДед - 26 окт 2018 19:28:57
  • +0.18 / 9
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,267.73
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,045
Читатели: 24
Цитата: СовДед от 26.10.2018 19:21:13Уже писал на эту тему -

И я писал, однако ...
Цитата: СовДед от 26.10.2018 19:21:13"Кукурузник", по меньшей мере мог обговорить условия сдачи операции  возвращения на Родину СЯС в более приемлемых параметрах по СРОКАМ и УСЛОВИЯМ:

Главное - это результат. Американский лохторат впервые в этой жизни понял (ну, слегка догадался): Нельзя уже теперь отсидеться за Большой Лужей Атлантическим Океаном. Это изначально понимали военные, но этого не понимал лохторат (да хер с ним), самое главное, что до амерских политиканов это как-то чуть-чуть тоже дошло.
И да, Юпитеры и Торы амеры таки  убрали из Европы. Тогда это было критично.
Может именно за это Кеннеди и грохнули (он тогда своё слово сдержал, убрав свои ракеты после того, как мы убрали свои с Кубы) но не мне об этом судить, однако ...Грустный
Цитата: СовДед от 26.10.2018 19:21:13- фактически ракеты и л/с возвращали как "хлам" - ускоренно без надлежащих условий. Из воспоминаний участника тех событий (не дословно): "мы вернулись в родной полк, с которого были командированы на Кубу. Нас в полку - не ждали. Наши места в полку по штатному расписанию уже были заняты. От семей (жены, дети), которые оставались при нашем отъезде - требовали выселения и отъезда по месту прибытия!" Даже Стоценко, комдив р.д. на Кубе - оказался в итоге всего лишь нач ПВВКУ РВ
- про ТЯО который оказался на Кубе - пиндосы не знали до 1991года, Карл! Что мешало оставить хотя бы часть ТЯО?

Мне когда-то, зеленому студенту 4-го курса,  один очень уважаемый мною полковник (начальник одного из циклов Военной кафедры МАИ, кандидат  каких-то военных наук, выпускник Дзержинки, изначально учившийся в том же самом МАИ) рассказывал об этом.
Там ещё круче звучало. По возвращении с Кубы им пришлось по новой восстанавливаться в ряды Вооруженных Сил Советского Союза.
Грубо говоря, они там, на Кубе, были на правах тех "добровольцев", которые сражались в Испании а 30-х, а чуть раньше (в 20-х) - в Китае (смотрим великий фильм "Офицеры").
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +1.02 / 23
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Сердобольный от 26.10.2018 11:17:21Дальность им вполне под силу "растянуть" до 2500, а в мриях и до 3000 км, уже в ближайшие лет 10

Нереально. Вспомните сроки создания новых БРПЛ и МБР, а тут - почти на пустом месте работать надо начинать. За 10 лет сбацать что-то, летающее на 2000, может, и смогут, но разместить - нет. Ну и с СБЧ вопрос, сами знаете, хрен решат.

Цитата. В зоне подлетного времени ок. 15 мин окажутся объекты СЯС: Бологое, Козельск, Татищево, Тейково, Энгельс, Власиха, Балобаново и т.д., вкл. объекты 12 ГУ МО Слишком ли это серьезно? Да уж мало хорошего: придется кратно усиливать систему ПРО МиЦПР, а Бологовскую дивизию, по-хорошему, таки передислоцировать.

Усиление ПВО-ПРО, оснащение КАЗ/САЗ


ЦитатаПро пользу выше написал, а про Европу - если они там поставят КРНБ/БРСД, то всю ее не то, что помажут зеленкой, а просто зальют толстым слоем. При том, что за последние 30 лет и мы и они, в принципе, вполне решали свои вопросы другими способами. Понравится ли это еврогейцам? Нет, но кто их спросит.

Думаю, вряд ли согласятся всякие гансы. Но, может, кто из новогейропоцев... Но на поленьев вряд ли согласятся сами амеры - эти ракеты чуть ли не под артиллерией и РСЗО могут быть (учитывая 250км ракеты на "Торнадо-С" и "Ураган-1М" очень скоро, причем управляемые), да и на АУТе, может, и ЗРС по ним отработает.

ЦитатаДругое дело, что, кмк, пиндосам сейчас важно иное - противодействие КНР в АТР. Там сейчас их главные приоритеты. Европа пока может сильно не вздрагивать.

Причем там, в теории, им и отсутствие СБЧ не очень помешает, у китайцев их многочисленные ОТР и БРСД очень не все неядерные, ЕМНИП (особенно ОТР, конечно).
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.62 / 23
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Андрей  Ка от 26.10.2018 13:00:40Думаю что у нас что у них появились или появляется ЯО с сверхмалыми зарядами ну 1 -2 кт

Откуда появляется? Из параллельного мира? Уже производство восстановили? И давно?
У них обсуждается мегаидея сделать из W76-1 W76-4 - изуродованную "шипучку" на 5-10кт вместо 100. Типа, "теперь у нас есть ТЯО".Но стоять они будут на тех же "Трайдентах", так что не прокатит за ТЯО, при пуске его - сразу вылетят наши сотни БР.
Больше нету ничего и  в помине такой мощности.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.62 / 23
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Серьга от 26.10.2018 13:57:31Кмк, Европа действительно пока окажется в стороне. Встретилась такая таблица "Границы полета ракеты и радара"(в связи новыми презентациями чуть устарела, но все же) с временными рамками обнаружения

Включает российские ракеты, атакующие МБР США со своих баз в Канске, Домбаровском и Татищево, а также с подводных лодок из районов в Арктике и Тихом.  США - ракеты с базы МБР и из районов патрулирования в Атлантическом и Тихом океане по целям управления в Москве. Показано максимальное время предупреждения, доступное атакуемой стороне. 
Так что с Европой пока заморачиваться не будут, смысла не вижу. Китаю следует подумать, вдогонку и Ирану достанется, если американцы договорятся с саудитами.

Эта картинка - ахинея. Была уже тут, кстати, старайтесь не баянить.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.32 / 12
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Мельхиседек от 26.10.2018 18:13:17Собственно, основная мысль в вопросе.
Наши пойдут на увязку сохранения ДРСМД с ограничением наших программ перевооружения СЯС или нет?

Нет.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.56 / 19
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Салон62 от 26.10.2018 19:51:40И что?

Да ничего, ТТХ РЛС и многое другое он попросту не учитывает. Прочел чушь у предателя Подвига и наяривает. Насчет спутников "Тундра" - 9 нужно для ГЛОБАЛЬНОГО контроля, а не для прилегающих к территории РФ, ЕМНИП. Скоро, кстати, еще одну запустят.
Просто тема стала актуальной, астрологи объявили неделю ракетчиков.
Но то, что творится на ГА даже на БПМ и прочих мусорных говорильнях, это все фигня в сравнении с Отвагой. http://otvaga2004.my…id=91&p=22
Я уже постил, но с тех пор там прекрасного только прибавилось. Веселый
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.50 / 23
  • АУ
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,039.83
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,638
Читатели: 32
Цитата: аццкий йожик от 26.10.2018 18:07:14Гуам, Сайпан, Тиниан.   Расстояние от Сайпана до Пекина около 3900 км, до Гуанчжоу, Циндао или Фуцзяня, понятно, значительно ближе. Проблем, связанных с необходимостью "утрясать" вопрос с размещением РСМД с "местными органами власти", не будет. Сами понимаете, что права кукарекать у "свободно ассоциированных" нет. Площади островов позволяют, базы - действующие или консервы - есть, затраты на инфраструктуру можно минимизировать.

Проблема только одна - их нужно на чем-то пролететь. В разумном историческом сроке (если можно говорить о какой-то преемственности спустя 30 лет) БРСД с дальностью более 2000 км пиндосы не делали. Современное, но не доведенное Рейтоновское поделие для еврейцев лет через 10 наверное смогут дотянуть до 3000 км. На 4...5 kкм нужно делать новую ракету. Лет 15 минимум. Есть они у них?
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +0.52 / 14
  • АУ
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,039.83
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,638
Читатели: 32
Цитата: НАлЕ от 26.10.2018 18:27:58МБР было мало, но время "технической готовности" (а что это такое, кстати?Подмигивающий) для 16-й ракеты уже было не так уж и "огромно".

Прикалываетесь? Время от начала выполнения  тех. операций по переводу в высшую степень БГ до пуска ракеты (размыкания контакта Б-З). Для 64-ой ракеты - ок. 4 часов из БГ Постоянная, чуть больше полутора часов из БГ Повышенная (Военная опасность) и чуть менее 10 минут на поздних версиях (ближе к 1977 году) / ок. получаса на ранних - из БГ Полная (в такой готовности изделие могло находится не более 30 суток, далее - слив и отстыковка ГЧ). Для сравнения: подлетное время пиндосов - полчаса, если они стреляли первыми (свои тех. мероприятия они, естественно, в таком случае выполняли заблаговременно, а СПРН, как таковой, тогда не было). У 8К71 и 8К74 время ТГ, если память не отшибло, было вообще за 8 часов. Шансы на ответный удар были минимальны. БРСД на Кубе, находясь в БГ Пов(ВО)- ок. часа, и имея минимальное подлетное время, такой шанс давали. 
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +0.71 / 22
  • АУ
Сейчас на ветке: 28, Модераторов: 0, Пользователей: 3, Гостей: 0, Ботов: 25
 
3-я улица Калинина , User78 , roy