РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: pkb от 26.12.2018 18:33:37Так его можно везде ставить... почти везде.
Если я правильно понял, то Авангард это прежде всего прокаченная боеголовка - она научилась "летать как самолет", ценой увеличения массы. Т.е. где можно было разместить БЧ под 1МТ размещают авангард 200кТ.  Это упрощенно, но это главное.

Цитата: BlackShark от 26.12.2018 21:16:54На 15А28 тоже можно, штуки 3 влезть должно.

Цитата: НАлЕ от 26.12.2018 21:21:13Я даже и о четырех "мечтал", но, возможно, что мечтать не вредно.
Впрочем, а если то самое "масштабирование"?
Тот же аналог Анчара, или как его там?

Цитата: BlackShark от 26.12.2018 21:16:54На 15А28 тоже можно, штуки 3 влезть должно.

Цитата: pkb от 26.12.2018 21:49:31Т.е. получается либо 10 ББ с ложными целями, либо 3 авангарда.
По моему при массовом пуске первый вариант даже предпочтительней - попробуй сбей 300 ББ с ложными целями. Во всяком случае пока ПРО не научилось блоки воеводы сбивать, зачем использовать Авангард и сокращать более чем в 3 раза количество ББ с одного носителя?

Цитата: xrvr от 27.12.2018 01:26:52Буржуи клевещут, что Авангард может разгоняться до Mach 20, или 24,696 км/ч
От полигона до Камчатки расстояние 6000 км, т.е. он туда долетел за 15-20 минут?
Учитывая, что американцы мониторят такого рода запуски, я думаю они немного обалдели, и сейчас в спешке придумывают новые способы попила своего бюджета.



Кстати, нос обьекта 4202, который сейчас похоже стал Авангардом, очень совпадает с картинкой из вики про амер. Х43А

Цитата: НАлЕ от 26.12.2018 21:21:13Я даже и о четырех "мечтал", но, возможно, что мечтать не вредно.

Цитата: Korniko от 27.12.2018 06:50:23Зачем 4 если лучше 2?

Цитата: Korniko от 27.12.2018 06:50:23Зачем 4 если лучше 2?

Цитата: BlackShark от 26.12.2018 21:39:03А хрен его знает. Вспомните известный текст и то, о чем там речь шла. О сочетании аппарата и отделяемых поражающих элементов, ББ. Вполне возможно, что и это там уже реализовано или в пути.

Цитата: Senya от 27.12.2018 06:57:57Больше разных вариантов применения. От 1 до 4 с разными дальностями и разнообразием траекторий.

Цитата: Korniko от 27.12.2018 07:33:47Если носитель разгонит ГЛА до 7-8 км/с

Цитата: НАлЕ от 27.12.2018 02:54:411. Подлетное время принципиально не отличается от времени полета классических ББ.

Цитата: НАлЕ от 27.12.2018 07:02:56Почему?
Ту выше вообще утверждали, что лучше оставить десять старых добрых НББ.

Цитата: Senya от 27.12.2018 07:39:41Я о другом - это не всегда нужно. Задачи могут быть и на меньших расстояниях.

ЦитатаАвторы привели расчет удара по Нью Йорку: начальная скорость 6370 м/с достигается на высоте 91 км и в 736 км от старта, сброс шести тонн бомб выполняется на дальности 5550 км от германского аэродрома и в 950 км от цели, затем следует разворот по нисходящей спирали радиусом 500 км с уменьшением скорости с 6000 до 3700 км/с и высоты с 50 до 38 км, и возвращение домой через 4755 сек после старта.

Цитата
Иметь варианты боевого оснащения от 1 до 4 блоков лучше, чем только 1 или 2.

Цитата: pkb от 26.12.2018 21:49:31Т.е. получается либо 10 ББ с ложными целями, либо 3 авангарда.
По моему при массовом пуске первый вариант даже предпочтительней - попробуй сбей 300 ББ с ложными целями. Во всяком случае пока ПРО не научилось блоки воеводы сбивать, зачем использовать Авангард и сокращать более чем в 3 раза количество ББ с одного носителя?

Цитата: Егорий от 27.12.2018 09:27:22В связи с испытаниями "Авангарда" и всей шумихи насчет ГЗА, возник вопрос.


А правильно понимаю, что на такой скорости движение объекта происходит в облаке плазмы? То есть происходит не трение поверхности механизма с воздухом, а другие физические явления имеют место.
И если это так, насколько объект окруженный плазмой легче или труднее, если вообще возможно обнаружить и отследить при помощи радиолокации?