РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
10.5 M
5 K
61.8 K
|
|---|
|
|

Цитата: HANS82 от 28.07.2019 10:45:13Почему в период СССР в качестве "садка" для ПЛАРБ не стали использовать Каспий?Вы глубину Каспийского моря смотрели? ПЛАРБ на Каспии, (подводная лодка в степях украины)...Скрытый текст
Цитата: Салон62 от 28.07.2019 10:49:29Вы глубину Каспийского моря смотрели? ПЛАРБ на Каспии, (подводная лодка в степях украины)...

Цитата: HANS82 от 28.07.2019 10:55:18И как эту "дуру" потом вытаскивать из этой "лужи"?Скрытый текст
| Сообщение № 5346012 |
Цитата: Dell от 28.07.2019 09:38:29Потому что еще один ттроль детектед.А какая религия запрещает ему закопаться в "неровную пустыню"?
Раз в 5 повторяю, потому что он в первую очередь не может горизонтировать СПУ на крывом лесном грунте с буграми .
Прицеп карлика с большим плоским дном , вкапывается ложиться на ровное пузо на ровную пустыню.
Цитата: Dell от 28.07.2019 09:38:29Для горизотнирования МЗКТ-79221 на сложных в том числе мягких грунтах используется как гидроопоры, так и сами мосты при неполном вывешивании.А еще используется комплект закладных плит ОТП-1, который перевозится на обычном Урале-4320 соответствующей проходимости. Т.е. возможность проведения пуска с точки "со сложным грунтами", определяется проходимостью Урала-4320, который до данной точки то ли доедет, то ли нет... И жаль, что я не нашел фото ни машинки для транспортировки, ни самих закладных. Очень впечатляющее я Вам скажу зрелище установка таких плит, по красоте и мощи может соперничать только с наблюдением за процессом их снятия.

Цитата: Dell от 28.07.2019 09:38:29И маневренность при движении в лесных поворотах. - длинный прицеп / или три задние управляемые моста.


ЦитатаТакже имеется комплекс гиперспектральных наблюдений (ГСА) в 96—255 интервалах (длина волны 0,4—1,1 мкм) с разрешением 25—30 м в полосе 25 км.
На аппарате установлено два комплекса широкозахватной мультиспектральной съёмочной аппаратуры: высокого разрешения (ШМСА-ВР) и среднего разрешения (ШМСА-СР). При их использовании обеспечиваются характеристики (ШМСА-ВР и ШМСА-СР): разрешение в монохроматическом режиме: 12 м и 60 м соответственно ; разрешение в 5 спектральных диапазонах: 23,8 м, 120 м; ширина полосы захвата 97 км,




Цитата: Dell от 28.07.2019 09:31:56Так вот МЗКТ-79221 обеспечивает всё то же самое, что расписано про карлика, только на местности с углами перекрытия чуть ли не 90 градусов, со сложным динамичным фоном.Расскажите, пожалуйста, как Вы определили эту величину: "угол перекрытия в 90 градусов" и какому рельефу местности она соответствует?
Цитата: Dell от 28.07.2019 09:31:56А пугает эта упоротось про сову глобус и Миджитмен.Не пугайтесь. Расставание с иллюзиями это не фига не потеря. Наоборот – это ценное приобретение.
Цитата: Салон62 от 28.07.2019 10:57:35И как эту "дуру" потом вытаскивать из этой "лужи"?Ну уж не самый больной вопрос. Вон "водовозку" пришлось какой раздуть, чтоб входила в пункт базирования.

Цитата: Салон62 от 28.07.2019 10:22:10Ну это Вы зря. Пиндосы на Луну слетали. Несколько раз. То, что живые вернулись - повезло. Здесь на камрада "перегрев" наезжать не надо.Блинннн!!!!! Вот уж не думал, что меня ТАК поймут! Я вовсе не из конспирологов!


Просто имел ввиду общую атмосферу на ветке - там у кого угодно характер испортится!

Цитата: HANS82 от 28.07.2019 10:45:13Почему в период СССР в качестве "садка" для ПЛАРБ не стали использовать Каспий? Площадь для патрулирования не меньше Беломорской. Вроде столько плюсов есть: 1. Полное отсутствие противодействия флотом и авиацией противника. Нет Оливеров, Орионов, АПЛ. 2. Как следствие возможно упрощение и предположу, кратное уменьшение стоимости постройки ПЛАРБ для Каспия. Не требуется вооружение для борьбы за себя, скромнее требования по шумности. 3. Существенно меньшее привлечение средств для обеспечения прикрытия дежурства и пункта базирования. При необходимости иметь рокето с дальностью позволяющей работать с Каспия, вопрос решаемый. Без ядерные статусы акватории в игнор, да и был ли он.Я думал об этом ещё в Советское время. И также, из-за глубин, пришёл к выводу, что Байкал в этом отношении перспективней. Но как в него лодку затащить?)))
Мож кто в курсах? Прочтите ликбез, с стиле того, что было в ИнсПовышКвал МинОбщеМаш в Калининграде (ныне Королёв) при директоре Дворецком.
С уважением ....
Отвлекитесь от карлика))
Цитата: Dell от 28.07.2019 11:00:58Единственное дополнение , по поводу КА ОЭР, а то оратор что-то как то про детальную съемку зарядил, я сразу не понял почему ?? но потом понял потому что он вообще нулевый.Это конгениально, Карл! Доказывать никчемность Карлика, через гипотетические возможности спутника, первый раз запущенного в 2013 году. Я напомню, что по условиям мысленного эксперимента рассматривается возможности по обнаружению АПУ Миджитмена и выдачи целеуказания на начало 90х годов. Кстати, никогда не задумывались сколько времени это всё спектрально-корреляционное великолепие занимает?
МНОГОСПЕКТРАЛЬНАЯ ШИРОКОПЛООСНАЯ СЪЕМКА,
Ресурс-П\n\n
И про возможности селекции ШМСА на простом фоне здоровенных тягачей
мат часть я думаю многим будет интересна
В итоге многоспектральная широкозахватная аппаратура имеет ширину кадра в почти СТО километров .
Цитата: Пенсионэр от 28.07.2019 11:24:04Я думал об этом ещё в Советское время. И также, из-за глубин, пришёл к выводу, что Байкал в этом отношении перспективней. Но как в него лодку затащить?)))Про Байкал согласен, хотя зима-лёд-усложнение базирования и ремонта. Охотский садок он был и будет, но он доступен для подводных лодок/б.п.аппаратов. А в Баку какой никакой носудпром был. Строительство и ремонт возможны были, при соответствующем развёртывании программы. Уж больно привлекательно не иметь традиционных противников. А с космоса за лодкой не особо противодействия в сов.времена не было.
А так есть ещё Охотское море.
Цитата: Слесарь Полесов от 28.07.2019 13:29:32Я как-то даже теряюсь при выборе ответов на посты этого борца за правду-мать..Да там по ссылке вообще масса интересного
Особо после чтения ссылок, которые он постит, ни разу не задумываясь о числах, которые в них приведены.\n\n.
А ведь тем временем существует четкое определение пространственного разрешения.
http://www.ntsomz.ru…#x484\n\nИ зачем вообще гнаться за разрешением панхроматических снимков в 0,5 м, если при разрешении в 25..30 метров можно на раз обнаружить АПУ ПГРК (не важно, нашу или супостатовскую)?
Как раз в пиксел уложится. А как только уложилась, так сразу рассчитываем ПЗ МБР для поражения этого пиксела..
ЦитатаОблачность является большой проблемой. Период повторного посещения от 3 дней и более.И еще
ЦитатаСредний срок поставки изображения после заказа составляет 7 дней. Для некоторых облачных/дождливых районов срок может увеличиваться до месяца.Если кому лень переходить по ссылке, то цитаты с сайта РКС, как раз для снимков получаемый с Ресурса

Цитата: Пенсионэр от 28.07.2019 11:24:04Я думал об этом ещё в Советское время. И также, из-за глубин, пришёл к выводу, что Байкал в этом отношении перспективней. Но как в него лодку затащить?)))Торпеды на Иссык-Куле же испытывали? (И испытывают...):
А так есть ещё Охотское море.
Цитата: Салон62 от 28.07.2019 13:59:35Вот именно. И на Ладоге. И Дагдизель. Всё это извлечение выгоды от закрытых от противника водоёмов.Скрытый текст

Цитата: HANS82 от 28.07.2019 14:07:46Вот именно. И на Ладоге. И Дагдизель. Всё это извлечение выгоды от закрытых от противника водоёмов.Каспий и Иссык-Куль - солёные.

Цитата: Слесарь Полесов от 28.07.2019 14:09:01Да я уж не стал облачностью добивать-то..Ну и нахрен ПГРК делать? Шахты с могучей защитой - и вперёд!Скрытый текст
|
|
| Сейчас на ветке: 15, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 6, Ботов: 9 |
|---|