РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: ВТБ! от 24.05.2020 22:21:44Случилось так, что для нашего хорошо обтекаемого объекта на большой глубине вклад сопротивления трения решающий.
Так что о "морде" можно забыть.

• +0.08 / 4
• • 4

Цитата: mse от 24.05.2020 23:06:15Если тело стоит на месте, то да, уравновешена и равна "0".
Если едем, то в опу толкает движитель.

• +0.02 / 2
• • 2

Цитата: Сердобольный от 25.05.2020 06:58:41Как говаривала одна дочь офицера... ну, вы понимаете.
Когда мы говорим о сногшибательных успехах Китайской и Сев. Корейской ракетно-ядерных программ после развала Союза, нужно помнить, что не все обязательно делать самим - можно и прикупить чужие результаты в определенных условиях. Среднеазиатские и казахские полит. элиты оч. быстро стали китайско-ориентированными. Один из наших ядерных полигонов находился на территории казахов. Очередь из любопытствующих поднебесно-подданых там после провозглашения "нэзалежности" стояла не меньше, чем на ЮМЗ или "Заре Востока". Такшта варианты того, что от казахов утекли результаты ядерных испытаний отнюдь не нулевые: торговали всем, что не прибито, они ничуть не меньше хохлов или таджиков.

• +0.11 / 3
• • 3

Цитата: Сердобольный от 25.05.2020 07:27:45Не стоит их считать совсем уж идиотами: под "результатами" я имею ввиду все данные, которые запрашивались.

• +0.39 / 8
• • 8

Цитата: streezh от 25.05.2020 06:47:28Аэродинамический нагрев, это процесс сложный в котором присутствуют волновые процессы.
В гидродинамике движения объектов в воде процессы совсем другие.

• +0.12 / 4
• • 4

• +0.24 / 12
• • 10
  • 2

Цитата: Мимопроходил от 25.05.2020 19:54:22А почему среди целей для новой системы фигурируют только базы ПЛАРБ и отдельные Огайки и упускается такая вкусная цель как Панамский канал? Один только чпок - и ффсё, Америка региональная ни разу не сверхдержава.

• +0.55 / 25
• • 25

Цитата: ВТБ! от 25.05.2020 21:44:53И зачем нам тогда понадобился реактор, который выходит из режима минимальной мощности (скорость торпеды примерно полтора десятка узлов) до максимальной (раз в семь быстрее) в 200 раз быстрее традиционных?

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: ВТБ! от 25.05.2020 22:16:03Эти задачи не требуют уменьшать период реактора.
И даже для "мегацунами" это не требуется.
А для уничтожения "Огайо" нужно до зарезу:
пяти минут на разгон реактора нет.
Пошли первые ракеты - "стреляем" в точку встречи.

• +0.12 / 8
• • 8

Цитата: СовДед от 26.05.2020 09:18:39Ходить за "приметными" целями на атомной тяге и беспилотно - это конечно КЛАССНО!
Но, тут же проявляются приземленные и подленькие вопросы, требующие разрешения -
- что делать, когда эксплуатационные сроки подходят к концу? Или эти аппараты д.б. "ремонто - восстановительно" пригодными. Т.е. предполагать возвращение на базу. Покамест вроде говорят, что они "одноразовые".
- что делать, если всеже противник обнаружил и уничтожил этот аппарат? Вариантов две - "растереться и забыть", и второй - это адекватный ответ, типа "око-за-око"...

• +0.09 / 5
• • 5

Цитата: Vaal от 26.05.2020 10:23:37Так они сейчас и стоят рядком... на "Звездочке", по моему. Может, даже охлаждают их...
Технически, наверное, возможны оба варианта. Скорее всего, будут утилизировать...

Внушаеть...

Губа Сайда

• +0.32 / 9
• • 9

Цитата: Vaal от 26.05.2020 08:24:03Эта штука вполне может "висеть на хвосте" у Огайо. В миле-двух, при наличии сонара, само собой. Вышла из базы лодка, к ней прицепился Посейдон(ы). Ему (им) просто надо барражировать в районе базы и слушать море. Звуковые "портреты" всех лодок известны и индивидуальны даже внутри серии.

• +0.09 / 5
• • 5

Цитата: Моисей Абрамович от 26.05.2020 12:16:59Что делать, если противник устроит на них охоту, без попыток нанесения по России ракетно-ядерного удара? Вроде как, имеют полное моральное право, прямая угроза их существованию, да и людей на "лодке" нету. А если выловят и начнут куражиться/разбирать? Взрывать, до "планового срока" начиная обмен МРЯУ?

• +0.00 / 0

Цитата: DMAN от 26.05.2020 12:53:20"Недотрога" хороша и нужна когда мы уже начали войну.
"Недотрога" в мирное время? Очень сомнительно.

• +0.04 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: DMAN от 26.05.2020 10:44:28И в зарядах ББ Пионера и Пионера-УТТХ использовалась система «Гудрон».
Но их мощность была озвучена всего 150 кт. Масса РГЧ указывается в диапазоне
1500 - 1700 кг. Предположим, что общая масса ступени разведения составляет 300 кг.,

Цитата: DMAN от 26.05.2020 10:44:28следовательно, масса каждого ББ составляет минимум 400 кт.

Цитата: DMAN от 26.05.2020 10:44:28Исходя из расчета
относительно мощности и массы ГЧ ОТРК Темп-С АА-81 мощность ББ АА-74 РСД
Пионер и Пионер-УТТХ должна составлять минимум 375 кт. или даже 440 кт.,
а не 150 кт. указываемых в открытых источниках.

Цитата: DMAN от 26.05.2020 10:44:28Почему мы имеем расхождение
в 2,5-2,9 раза?

• +0.12 / 7
• • 7

Цитата: DMAN от 26.05.2020 15:16:201. Считал по методичке "Проектирование головных частей баллистических ракет",
с корректировкой на твердое топливо, конечно возможны дополнительные
корректировки, но я их не вижу.

Цитата: DMAN от 26.05.2020 15:16:202. Их там нет, только три ББ и все. Пионеры ложными целями не оснащались.

Цитата: DMAN от 26.05.2020 15:16:203. Современные методички дают массу ББ для МБР, а не то что для РСД,
для мощности в 500 кт. в "экономичном" исполнении 320 кг, а для "форсированного"
исполнения 185 кг. Так что я где то близок к истине.

• +0.24 / 11
• • 11

Цитата: НАлЕ от 26.05.2020 15:31:12Еще раз, речь идет о разработках, которым больше 30...40 лет.
Но в целом согласен. Мне тоже представляется, что на Пионерах мощность блока должна быть в районе 0,3Мт для Пионера и где-то до 0,5Мт для Пионера-3.

• +0.04 / 1
• • 1

Цитата: rat1111 от 24.05.2020 20:19:08Лягушки ещё до кучи в свое время испытаний провели почти на порядок больше китайцев.

• +0.42 / 18
• • 18

Цитата: Сердобольный от 25.05.2020 07:27:45Не стоит их считать совсем уж идиотами: под "результатами" я имею ввиду все данные, которые запрашивались.

• +0.57 / 25
• • 25

Цитата: ВТБ! от 25.05.2020 15:33:201) Геометрия обтекаемая, ручаюсь.
Скорость в 200 узлов в водоизмещающем режиме неправдоподобна, а в кавитационном - а зачем тогда весь этот геморрой с реактором?
Кавитация на большой глубине не выйдет, а на малой она же убьёт винт/водомёт.

ЦитатаРД с протеканием рабочего тела через АЗ?
Гипотетически всё может быть, а практически столь же невероятно, как и "Буревестник".
Откидываем винт и выдвигаем сопло - ух, держите меня трое! 

ЦитатаИдея красивая, но моей голове не укладывается.
2) "Буревестник" -  сплошная загадка. ТРД?

• +0.73 / 30
• • 30