РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: BlackShark от 01.10.2016 18:57:36Про "Булаву" и якобы "неудачный" пуск

http://vpk.name/news…smenu.html

Зацените апломб мудака из РГ (известно, что в этой гойзете работают бездельники, работать там уметь не надо, главное - законы вовремя и правильно публиковать, потому там собрались "мэтры" типа Сирожи Птичкинда и этого вот).

И что Спасатель сказал, оно "знает", и мнения ВПК....

Цитата: ЦитатаТекст публикуется в авторской редакции и может отличаться от вышедшего в номере "РГ"
Александр Емельяненков

29.09.2016 Права на данный материал принадлежат Российская газета

Цитата: Сердобольный от 01.10.2016 20:38:06Это эксПёрд- то ВПК-овский, доморощенный там. Внизу на ВПК-ньюзе есть махонькая приписочка:

И вот на месте РГ любое нормальное СМИ вкатало бы иск - какое-то %ло, прикрываясь именем издательства, фигачит бредятину всякую. Ниже по ссыли - текст сообщения в РГ, там ничего кроме перепечатки ТАСС-овского сообщения о пуске. Вся АНАЛитега - от Емельяненкова лично.
https://rg.ru/2016/0…ulava.html

Цитата: Сердобольный от 01.10.2016 20:38:06Это эксПёрд- то ВПК-овский, доморощенный там. Внизу на ВПК-ньюзе есть махонькая приписочка:

И вот на месте РГ любое нормальное СМИ вкатало бы иск - какое-то %ло, прикрываясь именем издательства, фигачит бредятину всякую. Ниже по ссыли - текст сообщения в РГ, там ничего кроме перепечатки ТАСС-овского сообщения о пуске. Вся АНАЛитега - от Емельяненкова лично.
https://rg.ru/2016/0…ulava.html

Цитата: BlackShark от 01.10.2016 21:27:38Но оцените апломб.

Цитата: Цитата«Проблема не в самой ракете, а в шахте, из которой она запускается. Точнее, в контейнере, в котором она в пусковую шахту загружается. Он спроектирован так, что ракета при запуске цепляется корпусом за стенки контейнера. Эти повреждения уже в момент выхода „Булавы“ из шахты сбивают заданный курс, и когда на траектории отклонения становятся слишком велики, система самоуничтожает ракету» - сказал эксперт...

Цитата: Сердобольный от 01.10.2016 21:44:21Он спроектирован так, что ракета при запуске цепляется корпусом за стенки контейнера.

Цитата: Сердобольный от 02.10.2016 11:39:17Даже и не знаю, что сказать. Еще один эксПёрд, на это раз из НГ/НВО - Олег Одноколенко. Шедевр изродил, просто шедевр. В нем все, что можно и нельзя - и металлический ТПК с гибочного станка (шо, опять), и (внимание - ноухау аффтара)" не совсем точно соблюденная соосность при сборке ступеней Булавы" (как он себе представляет это: эдакий кривой дымоход из разных жестяных труб, как в мультиках, что ли?), и однокурсники Сергеев с Дворкиным (при том, что Дворкин окончил училище на два года раньше Сергеева), и Соломонов, который оказывается раньше служил у Сергеева (полный пип), и "Барк" - оказывающийся загробленным "наше ффсё" и много еще чего. 
Короче - чел и пьет, и косяки тянет, и колется - иначе такое не сложить в уме: нужно комплексное расширение сознания.
http://www.ng.ru/arm…ulava.html

Цитата: Один и без оружия от 02.10.2016 14:42:34А что, пуск можно считать УДАЧНЫМ ?  
Кстати, по зомбоящику в день пуска не было сказано НИ- ЧЕ- ГО.  Ни о первой ракете ни о второй, якобы неудачно запущенной. Полагаю успех секретить бы не стали, а раз не все гладко вышло (одна удачно-вторая нет) то и язык придержали чтобы не дразнить лишний раз хомячков.

Цитата: Один и без оружия от 02.10.2016 16:24:33Нет, Вы сильно заблуждаетесь. Я склонен доверять только фактам, фактам, и ничему кроме них! Просралиполимерная  ровно как и шапкозакидательная теории- крайности восприятия подаваемой СМИ информации. Правда она всегда посередине. 
п.с
я смотрю за любое несогласие с "политикой партии" Авантюризмом тут бросаются камнями... Ладно 

Цитата: Один и без оружия от 02.10.2016 16:36:38Сказано одна ракета поразила цель, вторая самоликвидирвоалась. т.е успешным пуск назвать НЕЛЬЗЯ, ровно как и провальным.

Цитата: Один и без оружия от 02.10.2016 17:39:43А какое состояние американского ЯОК ?
Чем "старые" их ракеты уступают "новым" нашим моЕДРенизированным ?
Где вероятность того что САСШ не работают над новыми  как МБР так и другими, принципиально новыми средствами поражения ? 
С уважением.

Цитата: Цитата“The last thing we need are sophisticated cruise missiles that are nuclear armed”

Цитата: Сердобольный от 02.10.2016 19:12:39Вы серьезно считаете, что измышлизмы этой интернет-шушары как-то влияют на принимаемые ВПР любой страны (Свинею-Безсалу не предлагать) решения на ровне с данными разведки?

Цитата: Арахнолог от 03.10.2016 00:28:49Интересная логика. То есть он считает, что изначально ракета наводится на цель с помощью ориентации ТПК? Повернули с точностью до миллионных долей градуса и пульнули?
Вопрос к магистрам: насколько я понимаю ракета от момента пуска до последней секунды работы двигателей управляется, двигатели с УВТ компенсируют отклонения рыскания и тангажа и фактически стартовая ориентация ТПК не имеет значения (ну только если не на 180 градусов)?

Цитата: tsoober1 от 03.10.2016 10:30:54Россия приостановила действие соглашения с США об утилизации плутония
«Приостановить действие соглашения между правительством Российской Федерации и правительством Соединённых Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области», — говорится в документе, опубликованном на портале правовой информации.

Отмечается, что решение было вызвано «в связи с коренными изменением обстоятельств, возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий США в отношений России и неспособности США обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония в соответствии с международными договорами, а также принятия безотлагательных мер по защите безопасности Российской Федерации».

Цитата: stolbik от 03.10.2016 15:10:37эль-мудило

Цитата: Цитататак как истечет срок хранения оружейного плутония

Цитата: красная ртуть от 03.10.2016 15:20:39Многие изделия, стоящие сейчас на БД имеют только U в качестве ДМ.