Цитата: G.K. от 10.03.2018 21:15:54Но разве уничтожение этого объекта будет фатальным для противника после того как он уже нанес первый удар?
Вывод может быть в том, что высота подрыва данного изделия была неоптимальна для генерации электромагнитного импульса. Насколько я помню -
максимальный ЭМИ дает подрыв за пределами атмосферы, а АН602 подрывали существенно ниже. Во время испытания Starfish Prime импульс от мегатонного заряда вызвал проблемы на расстоянии, превышающем 1000 километров.
Цитата: mpashnevВот такая вот симпатичная фото - 8К69 на 67-й площадке Байконура. К сожалению, более качественных версий сыскать не удалось.... Точная дата снимка неизвестна, но с 67-й площадки 8К69 стартовали с декабря 1965 г. по май 1966 г. включительно.
Цитата: osankin от 11.03.2018 01:17:26Поминали тут как-то недавно... Фото от Максима Пашнева
тут
Цитата: BlackShark от 10.03.2018 23:33:10МОСКВА, 11 мар — РИА Новости. Экипаж МиГ-31 ВКС выполнил практический учебно-боевой пуск гиперзвуковой ракеты высокоточного авиационного ракетного комплекса "Кинжал", пуск прошел штатно, ракета поразила заданную цель на полигоне, сообщает Минобороны России.
Цитата: PPL от 10.03.2018 21:39:46Несколько тонн по массе без блока разведения (? или с блоком, убирающим баллистику + ЛЛЦ/ТЛЦ) - это не несколько мегатонн, это несколько десятков, если не сотен мегатонн.
Цитата: Senya от 11.03.2018 06:52:01Всё-таки пляшем от 26 тонн на ~100 Мт полного энерговыделения бомбы 1961 года. Как бы ни продвинулись с тех пор в бомбостроении, но запихнуть в ~10 тонн корпус для входа в атмосферу с теплозащитой + несколькосотмегатонный заряд не выйдет.
Цитата: rommel.lst от 11.03.2018 08:10:42Если прикинуть, что Ярс с 1,5т забрасываемого может тащить 6 блоков порядка сотни килотонн, то один ББ тянет на 250кг.
Цитата: Senya от 11.03.2018 08:43:52Со ссылкой на сайт Минобороны (которую я всё время теряю) массовое совершенство зарядов мегатонного класса 2.5 килотонн/кг.
Цитата: BlackShark от 11.03.2018 01:24:45А они что, не шахтного базирования были? Или и так и так?
Цитата: Byn Cros от 11.03.2018 01:29:13Ну и как БШ видите у Кинжала воздухозаборник ПВРД в нижней части ракеты, описанный Суровикиным, сильно Кинжал похож на КР - ГЗУР(изд. 75) с ПВРД, о котором говорится в отчете?!
Цитата: anik от 11.03.2018 09:22:12На этапе ЛКИ сначала с НПУ, потом с ШПУ. На БД ставились в ШПУ.
Так было у УР-100 и Р-36.
Цитата: ВТБ! от 11.03.2018 09:46:55А что ещё сносить, если всё уже снесено?
Земную кору булавочным уколом попробовать проткнуть?
Смысл?
Цитата: Senya от 11.03.2018 08:43:52Со ссылкой на сайт Минобороны (которую я всё время теряю) массовое совершенство зарядов мегатонного класса 2.5 килотонн/кг. 25 мегатонн на 10 тонн.
Даже если возьмём идеальный случай. 1 кг урана при полном расщеплении примерно 20 кт. 200 МэВ на ядро, ~,084 МэВ на нуклон. Дейтрид лития 4.8+17.6=22.4 МэВ на 6+2=8 нуклонов, ~2.8 МэВ на нуклон, в 3.33 раза больше, чем при делении, 66 кт/кг. Формально пары тонн на 120 Мт взрыв должно хватить.
Но - 100% совершенство недостижимо в принципе, хорошо если удастся снять треть. Дальше - даже 2 тонны это 2.5 кубометра, шар диаметром 1.7 метра. 9 квадратных метров поверхность. Даже двухсантиметровый слой урана по ней это 3.5 тонны, а нужно как-то обеспечить обжатие, инерционное удержание. Ну и в любом случае нужен хоть какой-то корпус, промежуточные ступени. Вобщем, в сотни мегатонн в 10-тонном боевом блоке не верю категорически. 50 на современном уровне... ну может быть.
Цитата: СовДед от 11.03.2018 09:32:15нетути...
Зато заметны "форточки/илюминаторы", коих на Искандере невидноСкрытый текстСкрытый текстСкрытый текстСкрытый текстСкрытый текст
Цитата: rommel.lst от 11.03.2018 10:04:44Судя по картинке, ракета длиной в четверть самолета, т.е. метров 5-6. Значит она заметно короче изначальной Искандеровской ракетины.
Стартовик укоротили, сделав короткий для доразгона. А значит вес ножичка может заметно отличаться от наземного исходника..
Цитата: rommel.lst от 11.03.2018 10:04:44Судя по картинке, ракета длиной в четверть самолета, т.е. метров 5-6. Значит она заметно короче изначальной Искандеровской ракетины.
Цитата: Senya от 11.03.2018 10:20:56Если длина самолёта с соплом, но без носового штыря 20.6 метра (вот что значит "длина фюзеляжа"?), длина ракеты 6,4 метра.
ЗЫ. Если "отбросили примерно метр ускорителя" и получили 2000 км дальности... смотрим свежим взглядом на дальность сухопутного, и считаем, что на авиационном свет клином не сошёлся. Разве что в противокорабельном варианте.
Цитата: СовДед от 11.03.2018 10:18:23...во всяком случае, самолетный Искандер, не совсем тезка сухопутному
Как думал сначала - м.б. добавили воздуха в цикл работы РТТД, аки 1ст. МБР "Гном" ПВРД+РТТД, но всё же воздухозаборника - нет.