РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,400,339 26,647
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #4922802 не найдено в ветке "РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО"!
Фильтр
anik
 
russia
Слушатель
Карма: +105.14
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 402
Читатели: 7
Цитата: BlackShark от 10.06.2018 13:47:45Но это не значит, что он не может ничего знать о проведении испытаний. Подмигивающий

Вот-вот, я бы прислушался к трём из четырёх, хотя, конечно, и это впечатляет.
  • +0.40 / 3
  • АУ
красная ртуть
 
Слушатель
Карма: +585.29
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 3,248
Читатели: 9
Цитата: Пенсионэр от 14.06.2018 03:23:27не можете отличить опытно-промышленное производство АДНА от серийного выпуска изделий

Ув. Пенсионэр, почему так резко? Вашу компетентность и осведомленность ни кто не ставит под сомнение.

Все-таки между синтезом  окислителя, который Вы охарактеризовали  как опытно-промышленный  и обеспечением серийного выпуска сухопутных и морских изделий, видится противоречие, так как для изготовления нужного кол-ва ТРТ требуются десятки тон АДНА в год.
Может быть, все-таки внесем ясность в данный вопрос?
  • +0.01 / 2
  • АУ
paralay
 
russia
Нижний Новгород
54 года
Слушатель
Карма: +42.32
Регистрация: 21.10.2017
Сообщений: 154
Читатели: 8
Хаски
Дискуссия   266 5
Как мне кажется такая ракета была бы в самый раз для ПЛАРБ Хаски. Интересует откуда эта картинка, что за ракета и какие характеристики она может иметь?
  • +0.03 / 1
  • АУ
ChangDuJ20
 
Слушатель
Карма: -6.92
Регистрация: 12.06.2018
Сообщений: 18
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: BlackShark от 13.06.2018 23:19:52Да-да, особенно это хорошо видно по китайским танкам, наш недалекий усраиньский клоновод.... Веселый Ну и не только по ним. Но танки наиболее характерны. 60 лет уже, как успешно учатся. Быстро - аж шляпа слетает. В итоге получаются дикие кадавры из смешения, казалось бы, лучших решений советской/русской и западной школ. А в сумме выходит фанерная *уйня. Либо легкая (ZTZ-96 и иже с ним), либо тяжелая (ZTZ-99A), но почему-то выходит, что и проблемы, от которых пытались уйти, остались, и новые добавились, потому что намешали из другой школы.

Одно дело танки, и совсем другое - гиперзвук. И динамика развития материаловедения, и отраслевой и элементной базы для сравнения разная. 
Отредактировано: ChangDuJ20 - 14 июн 2018 15:00:45
  • -1.27 / 35
  • АУ
bag81
 
Слушатель
Карма: +58.11
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 1,078
Читатели: 0
Цитата: paralay от 14.06.2018 14:22:02Как мне кажется такая ракета была бы в самый раз для ПЛАРБ Хаски. Интересует откуда эта картинка, что за ракета и какие характеристики она может иметь?


РСМ-52? Размеры ставил школьник. БГ калибра мм так 200-250-такие вообще бывают? Или снаряды от 2С7 приспособим? Тогда уж Булаву.
По картинке 1 ступень тонн 12, вся тонн 18.Если одна БГ с полтонны весом, может получится МБР.
Отредактировано: bag81 - 14 июн 2018 14:57:40
  • +0.00 / 0
  • АУ
красная ртуть
 
Слушатель
Карма: +585.29
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 3,248
Читатели: 9
  • +0.51 / 13
  • АУ
красная ртуть
 
Слушатель
Карма: +585.29
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 3,248
Читатели: 9
Цитата: bag81 от 14.06.2018 14:53:00РСМ-52?

Раз уж вспомнили.
  • +0.08 / 4
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: bag81 от 14.06.2018 14:53:00РСМ-52? Размеры ставил школьник. БГ калибра мм так 200-250-такие вообще бывают? Или снаряды от 2С7 приспособим? Тогда уж Булаву.
По картинке 1 ступень тонн 12, вся тонн 18.Если одна БГ с полтонны весом, может получится МБР.

Все правильно по расчету по параметрам Трайдент-2
По расчету в книге получилось 28,3 тонны. Плотненькая однако компоновка.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.02 / 1
  • АУ
paralay
 
russia
Нижний Новгород
54 года
Слушатель
Карма: +42.32
Регистрация: 21.10.2017
Сообщений: 154
Читатели: 8
Хаски
Дискуссия   420 11
нагрузка 620 кг, что из отечественного можно уложить в этот вес?
  • +0.00 / 0
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: paralay от 15.06.2018 05:47:47нагрузка 620 кг, что из отечественного можно уложить в этот вес?

Судя по Р-29 и Ярс 2-3 боеголовки по 100 кт (может чуть мощнее) или относительно мощную моноблочную со средствами прорыва
Отредактировано: mr_ttt - 15 июн 2018 08:07:29
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.02 / 1
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: НАлЕ от 15.06.2018 07:48:25Нужно ещё учесть, что в эти 620 кг входит вся четвертая ступень разведения, со своей ДУ, запасами топлива, основными приборами СУ всей ракеты и ещё конструкция платформы боевого оснащения.
Тем не менее, где-то три-четыре блока мощностью 50...100 кт (с СП ПРО) , очень оптимистичное ИМХО, можно впихнуть.

4 по 100 кт ИМХО никак не влезут. 
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.00 / 0
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: НАлЕ от 15.06.2018 08:03:33Я же написал, что "очень оптимистичное ИМХО".Подмигивающий
А что Вас смущает?
Килограмм по 70...80 на блок, получится  по 280...320 на четыре, на всё остальное останется 300...340 кг.
Маловато, конечно же, но не невозможно.

100 кт в 70 кг когда у американцев такой блок 160 кг..
Оно конечно я в наших ученых верю, но..
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.00 / 0
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: НАлЕ от 15.06.2018 08:18:15Когда это было? Да и насколько правда?


Было довольно давно, да. Но ЯО очень консервативная область, вроде как прорывных достижений в плотности не слышно.

Насколько правда? Гарантий никаких нет, конечно. Но с реальными договорными цифрами забрасываемого веса стыкуется неплохо.


Цитата: НАлЕ от 15.06.2018 08:18:15Ну много же с той поры воды утекло.
Ещё при советских временах  в 160 кг запихнуть 300 кт уже было вполне реально...



Тем не менее в ЯРС таких блоков, если верить тому что есть, только 4. Хотя там ИМХО даже дальность уменьшили для увеличения забрасываемого веса.


Цитата: НАлЕ от 15.06.2018 08:18:15Вот в ракету, да ещё БРПЛ, да ещё с коротким АУТ высокой начальной тяговооруженностью, способной при весе в 19,7 тонны забрасывать на 10 000 км те самые 620 кг мне как-то не очень верится.


Я таблицу в книге неправильно понял? Вроде там в итоге 28,3 т?
Отредактировано: mr_ttt - 15 июн 2018 08:33:27
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.03 / 1
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,330.97
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,513
Читатели: 22
Цитата: mr_ttt от 15.06.2018 08:31:49Было довольно давно, да. Но ЯО очень консервативная область, вроде как прорывных достижений в плотности не слышно.

Эти "прорывы" были "широко известны в узких кругах" ещё во второй половине 80-х.
Цитата: mr_ttt от 15.06.2018 08:31:49Насколько правда? Гарантий никаких нет, конечно. Но с реальными договорными цифрами забрасываемого веса стыкуется неплохо.

Для того, чтобы знать стыкуется-ли, надо знать вес всего того, что в этот забрасываемый вес входит. Именно то, что уже перечислял:
- конструкция Ср в двигателем, запасом топлива;
- вес основных приборов СУ ракеты:
 вес платформы БО;
- вес элементов СП ПРО...
Ну и вес самих ББ, разумеется.
Цитата: mr_ttt от 15.06.2018 08:31:49Тем не менее в ЯРС таких блоков, если верить тому что есть, только 4. Хотя там ИМХО даже дальность уменьшили для увеличения забрасываемого веса.

Каких таких?
По моим прикидкам, если там четыре блока, то килограмм под 150 где-то, а это уже совсем другая история.Улыбающийся
Цитата: mr_ttt от 15.06.2018 08:31:49Я таблицу в книге неправильно понял? Вроде там в итоге 28,3 т?

Да, неправильно.
Там, как это обычно и должно быть, вес ПН (те самые 620 кг) входит в вес 3-й ступени, сама 3-я ступень входит в вес 2-й, как ее ПН, соответственно, точно также  2-я входит в 1-ю...
То есть, вес 1-й ступени и есть стартовый вес ракеты.
Собственно, это элементарно проверяется , там приведена начальная тяговооруженность ДУ-1 и её тяга, делим тягу на тяговооруженность и получаем те самые 19,705 тонны.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.10 / 5
  • АУ
красная ртуть
 
Слушатель
Карма: +585.29
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 3,248
Читатели: 9
Цитата: mr_ttt от 15.06.2018 08:31:49Но ЯО очень консервативная область,

Наоборот
Цитата: mr_ttt от 15.06.2018 08:31:49вроде как прорывных достижений в плотности не слышно.

Ну почему же? Миниатюризация идет постоянно уже больше 40-ка лет.

П.С.А куда делся  Пенсионэр? 
Отредактировано: красная ртуть - 18 июн 2018 10:57:57
  • +0.03 / 3
  • АУ
ChangDuJ20
 
Слушатель
Карма: -6.92
Регистрация: 12.06.2018
Сообщений: 18
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
5 махов чето мало.
Дискуссия   361 1
В США создают ракету HCSW

ВВС США заключили с американской корпорацией Lockheed Martin контракт на сумму в 928 млн. долл., предусматривающий разработку новой ракеты, скорость движения которой будет превышать более чем в 5 раз скорость звука. Считается, что благодаря этому удастся преодолеть оборону противника.

В рамках исполнения соглашения Lockheed Martin должна создать гиперзвуковое обычное ударное оружие HCSW – новую систему воздушного базирования. Компания приступает к этапу согласования требований к новому изделию, после чего должно последовать проектирование, летные испытания, первоначальное производство и развертывание системы для подтверждения ее эксплуатационных характеристик.


ЦитатаНаша цель - быстрое развитие и внедрение системы HCSW, и этот контракт является первым шагом в достижении этой цели.
- пояснили в Lockheed Martin, отметив, что они невероятно гордятся предстоящей работой.


Как утверждается, данная корпорация разработала и применила гиперзвуковые системы в наибольшей мере в сравнении с другими американскими компаниями. В Lockheed Martin пояснили, что они на протяжении десятилетий занимались созданием гиперзвуковых средств. Новая разработка осуществляется под патронажем американских ВВС. 
  • -0.51 / 28
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,330.97
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,513
Читатели: 22
Цитата: ChangDuJ20 от 15.06.2018 14:09:09В США создают ракету HCSW

ВВС США заключили с американской корпорацией Lockheed Martin контракт на сумму в 928 млн. долл., предусматривающий разработку новой ракеты, скорость движения которой будет превышать более чем в 5 раз скорость звука. Считается, что благодаря этому удастся преодолеть оборону противника.

Да все так щчитают, однако ...
Только вот, ни у кого такого пока нет, кроме ...
Кроме  "старой древней,  даже, ржавой, разумеется, советской Х-22 ..."
Только вот у "клятых маскалей" уже и замена есть. Х-32. Так, кажется, этот наследник "старых и ржавых" называется?Подмигивающий
Цитата: ChangDuJ20 от 15.06.2018 14:09:09В рамках исполнения соглашения Lockheed Martin должна создать гиперзвуковое обычное ударное оружие HCSW – новую систему воздушного базирования. Компания приступает к этапу согласования требований к новому изделию, после чего должно последовать проектирование, летные испытания, первоначальное производство и развертывание системы для подтверждения ее эксплуатационных характеристик.

Зашибись (хотелось бы сказать "за.бись"). Ну сами же признают, что тут остаётся только "начать и кончить".
По-выделенному всё же понятно: они находятся только в начале "длинного пути в дюнах". Флаг им в руки, барабан на шею, а шляпу скатать в трубку и в задний проход заткнуть.
Цитата: ChangDuJ20 от 15.06.2018 14:09:09Как утверждается, данная корпорация разработала и применила гиперзвуковые системы в наибольшей мере в сравнении с другими американскими компаниями.

Где и когда? 
Лохи-с-Мартинами - это таки, не лохи, они других лохами считают. Типа, ни хрена не сделаем, но на госбюджете погреемся.
Цитата: ChangDuJ20 от 15.06.2018 14:09:09В Lockheed Martin пояснили, что они на протяжении десятилетий занимались созданием гиперзвуковых средств. Новая разработка осуществляется под патронажем американских ВВС.

Договорились, однако ...
Интересно, сколько откатов закатили нужным "товарищам" из ВВС?
Небось, индуям таки чюмаданы и не снились?
PS. Чё-то очкую смешно становится ...Обеспокоенный
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +1.03 / 21
  • АУ
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
....
Дискуссия   222 3
НАЛЕ.
 
Откуда такой пессимизм?
Мыж не видели ТЗ.
Вполне возможно что требуется сварганить какое нить поделие дальностью в 50-100км, и весом БЧ в 50 кг.Улыбающийся
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.00 / 0
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: НАлЕ от 15.06.2018 08:57:26Эти "прорывы" были "широко известны в узких кругах" ещё во второй половине 80-х.


ОК, принято. Правда вообще то упоминаемый блок ИМХО как раз к тому времени и относится....

Цитата: НАлЕ от 15.06.2018 08:57:26Для того, чтобы знать стыкуется-ли, надо знать вес всего того, что в этот забрасываемый вес входит. Именно то, что уже перечислял:
- конструкция Ср в двигателем, запасом топлива;
- вес основных приборов СУ ракеты:
 вес платформы БО;
- вес элементов СП ПРО...
Ну и вес самих ББ, разумеется.
...
По моим прикидкам, если там четыре блока, то килограмм под 150 где-то, а это уже совсем другая история.Улыбающийся



Получается на вес ББ приходится  не больше половины  забрасываемого веса? Тогда тем более 4 х100 кт для 620 кг забрасываемого сомнительно. Область это серьезная, но по тому что известно все равно в 75 кг 100 кт ББ сомневаюсь (это тем более ББ, а не просто голая начинка).

Цитата: НАлЕ от 15.06.2018 08:57:26Да, неправильно.
Там, как это обычно и должно быть, вес ПН (те самые 620 кг) входит в вес 3-й ступени, сама 3-я ступень входит в вес 2-й, как ее ПН, соответственно, точно также  2-я входит в 1-ю...
То есть, вес 1-й ступени и есть стартовый вес ракеты.
Собственно, это элементарно проверяется , там приведена начальная тяговооруженность ДУ-1 и её тяга, делим тягу на тяговооруженность и получаем те самые 19,705 тонны.


Спасибо, ошибку понял
Отредактировано: mr_ttt - 15 июн 2018 15:59:23
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.00 / 0
  • АУ
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: ChangDuJ20 от 15.06.2018 15:58:18Никто не будет делать ГЗУР с такой дальностью. Примерным ориентиром скорее всего будет являться "Кинжал" т.к чувство самолюбия у американцев не отнять. Ну и школа... если не дать пинка попросту сдохнет. А "Кинжал" это очень хороший пинок.

Почему нет?
Для начала пойдет.
Как основу взять тот же РВВ "Метеор", ЕМНИП, летает он на 4+ махах.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 4