Цитата: sergo78 от 02.02.2019 15:09:12Так а чем он будет от текущего "калибра" на Искандере отличаться? Ну кроме там бубнов с танцами, что это не он...?
Цитата: СовДед от 02.02.2019 18:56:10Опция ГИПЕРА необходима, дабы подавить их сознание окончательно и бесповоротно.
Цитата: Senya от 02.02.2019 19:06:28А я не понял, при чём там гипер, ни по тексту ни по видео. И что Шойгу хотел сказать про "созданию наземных комплексов гиперзвуковых баллистических ракет средней и меньшей дальности".
Разве баллистическая ракета дальностью свыше 500 км может быть не гиперзвуковой? Или теперь под этим термином понимают не только моторный гиперзвук, но и любые другие виды, способные маневрировать и/или наводиться при 5-6 Маха?
Цитата: Сердобольный от 02.02.2019 19:17:36Это называется "прививать жути": гипер-супер-пупер и ниипЁт.
Цитата: КТ315 от 02.02.2019 14:44:52"Циркон" вряд ли. Скорее "Кинжал". Прилепять разгонный двигатель, запакуют в ТПК и поставят на колеса. На порядок эффективнее и опаснее, чем любая баллистика средней дальности.
Цитата: Senya от 02.02.2019 19:51:18Но на самом деле было бы неплохо навести хоть какой-то порядок в терминологии.
Цитата: Senya от 02.02.2019 19:51:18Изначальный Искандер тогда тоже можно к нему причислить, путь его так и не называли.
Цитата: Сердобольный от 02.02.2019 19:17:36Это называется "прививать жути": гипер-супер-пупер и ниипЁт. Именно так, как написал камрад СовДед: "Чтобы и мыслей на мнимую возможность защиты не осталось, как и надежды... "
Цитата: НАлЕ от 02.02.2019 20:20:28Можем открыть тотализатор на тему того, кто будет инициатором ликвидации ДСНВ-3.
Цитата...
Идея применения ядерного оружия малой мощности в условиях конфликта овладела многими на пике холодной войны. В июле 1962 года сотни военных отрабатывали наступление в пустыне Невады. Но, прежде чем они успели начать наступление, боевая машина пехоты выпустила миниатюрную ядерную ракету под названием Davy Crockett по имитационным позициям врага. Мощность того снаряда составляла лишь крохотную долю мощности термоядерной боеголовки, способной разрушать города. Спустя всего час американские военные и танки пересекли пылающую пустыню, чтобы объявить о своей имитированной победе.
Тогда некоторые эксперты представляли себе ядерную войну именно так: боеголовки малой мощности, применяемые наряду с неядерным оружием, чтобы одолеть или сдержать противника.
Холодная война продолжалась, и США создали тысячи ядерных мин, ракет и артиллерийских снарядов, рассчитанных на то, чтобы их можно было применять на поле боя. Но потом интерес к ним угас. «В течение 1980-х годов такое оружие постепенно стало восприниматься скорее как обуза», — объясняет Льюис.
А потом, в 1991 году, СССР распался.
«В конце холодной войны США сказали: "Это было глупостью. Зачем нам все это оружие? Давайте от него избавимся"», — рассказывает Мэтью Крениг (Matthew Kroenig), эксперт по ядерной политике в Атлантическом совете и профессор Джорджтаунского университета. США сняли с вооружения практически все тактическое ядерное оружие.
Но Россия пошла по другому пути. Она сохранила тысячи тактических ядерных боеголовок. «Поэтому сегодня у России есть ядерные мины, ядерные торпеды, ядерные подводные мины, ядерная артиллерия, а также ядерные ракеты малой дальности», — говорит Крениг.
Считается, что ядерное оружие России находится главным образом на централизованном хранении далеко от мест потенциальных конфликтов. Но к ракетам, которые могут нести ядерные боеголовки, это не относится. На своих базах, подобных базе в Калининграде, Россия активно развертывает свои ракеты.
Это оружие в совокупности с плохо завуалированными высказываниями высокопоставленных российских чиновников отчасти должны послужить сигналом, как говорит Ольга Оликер (Olga Oliker), директор программы России и Центральной Азии в Международной группе по предотвращению кризисов (International Crisis Group). И этот сигнал заключается в следующем: «Не забывайте, что у нас есть ядерное оружие. Не забывайте, что мы можем его применить».
По мнению Оликер, все заявления и разговоры России касательно ядерного оружия — это по большей части демонстрация позиции. Однако администрация Трампа полагает, что сейчас появились признаки того, что Россия, возможно, готова на самом деле применить свое тактическое ядерное оружие.
В Обзоре состава и количества ядерного оружия, опубликованном администрацией в прошлом году, говорится, что Россия может применить тактическое ядерное оружие в самом начале конфликта. Если это случится, по словам Кренига, США и их союзники не смогут ответить ей в том же духе, потому что в их распоряжении есть только ядерное оружие большой мощности, рассчитанное на глобальную апокалиптическую ядерную войну.
Идея применения ядерного оружия малой мощности в условиях конфликта овладела многими на пике холодной войны. В июле 1962 года сотни военных отрабатывали наступление в пустыне Невады. Но, прежде чем они успели начать наступление, боевая машина пехоты выпустила миниатюрную ядерную ракету под названием Davy Crockett по имитационным позициям врага. Мощность того снаряда составляла лишь крохотную долю мощности термоядерной боеголовки, способной разрушать города. Спустя всего час американские военные и танки пересекли пылающую пустыню, чтобы объявить о своей имитированной победе.
Тогда некоторые эксперты представляли себе ядерную войну именно так: боеголовки малой мощности, применяемые наряду с неядерным оружием, чтобы одолеть или сдержать противника.
Холодная война продолжалась, и США создали тысячи ядерных мин, ракет и артиллерийских снарядов, рассчитанных на то, чтобы их можно было применять на поле боя. Но потом интерес к ним угас. «В течение 1980-х годов такое оружие постепенно стало восприниматься скорее как обуза», — объясняет Льюис.
А потом, в 1991 году, СССР распался.
«В конце холодной войны США сказали: "Это было глупостью. Зачем нам все это оружие? Давайте от него избавимся"», — рассказывает Мэтью Крениг (Matthew Kroenig), эксперт по ядерной политике в Атлантическом совете и профессор Джорджтаунского университета. США сняли с вооружения практически все тактическое ядерное оружие.
Но Россия пошла по другому пути. Она сохранила тысячи тактических ядерных боеголовок. «Поэтому сегодня у России есть ядерные мины, ядерные торпеды, ядерные подводные мины, ядерная артиллерия, а также ядерные ракеты малой дальности», — говорит Крениг.
Считается, что ядерное оружие России находится главным образом на централизованном хранении далеко от мест потенциальных конфликтов. Но к ракетам, которые могут нести ядерные боеголовки, это не относится. На своих базах, подобных базе в Калининграде, Россия активно развертывает свои ракеты.
Это оружие в совокупности с плохо завуалированными высказываниями высокопоставленных российских чиновников отчасти должны послужить сигналом, как говорит Ольга Оликер (Olga Oliker), директор программы России и Центральной Азии в Международной группе по предотвращению кризисов (International Crisis Group). И этот сигнал заключается в следующем: «Не забывайте, что у нас есть ядерное оружие. Не забывайте, что мы можем его применить».
По мнению Оликер, все заявления и разговоры России касательно ядерного оружия — это по большей части демонстрация позиции. Однако администрация Трампа полагает, что сейчас появились признаки того, что Россия, возможно, готова на самом деле применить свое тактическое ядерное оружие.
В Обзоре состава и количества ядерного оружия, опубликованном администрацией в прошлом году, говорится, что Россия может применить тактическое ядерное оружие в самом начале конфликта. Если это случится, по словам Кренига, США и их союзники не смогут ответить ей в том же духе, потому что в их распоряжении есть только ядерное оружие большой мощности, рассчитанное на глобальную апокалиптическую ядерную войну.
«Мы сможем либо отступить, чтобы избежать ядерной войны, либо ответить, применив наше стратегическое ядерное оружие, спровоцировав при этом гораздо более масштабный ядерный удар», — объясняет Крениг.
По его словам, именно для этого администрации Трампа и нужна боеголовка W76-2: «Если вы применяете ядерное оружие малой мощности, мы сможем выпустить в ответ одну, две или три подобных боеголовки».
Кроме того, в Обзоре состава и количества ядерного оружия содержится призыв к созданию новой крылатой ядерной ракете морского базирования. По словам Кренига, на разработку такое ракеты потребуется около 10 лет.
Между тем некоторые эксперты говорят, что это новое оружие может вернуть Россию и США на путь, ведущий к самым мрачным периодам холодной войны.
Ганс Кристенсен (Hans Kristensen), директор проекта по ядерной информации в Федерации американских ученых, предупреждает, что такие боеголовки малой мощности могут сделать ядерное оружие более пригодным для применения, с точки зрения военных стратегов США. «Я считаю, что это пустая трата денег, и это опасное расширение границ миссии», — говорит он.
По словам Кристенсена, W76-2 — это «очень нетрадиционная» разновидность оружия малой мощности. Хотя правительство не предоставило никаких официальных данных касательно особенностей этой боеголовки, Кристенсен и другие эксперты считают, что она представляет собой усовершенствованный вариант гораздо более мощной термоядерной боеголовки W76-1.
В боеголовке W76-1 есть ядерный «первичный» компонент, который служит для того, чтобы сдетонировал гораздо более мощный термоядерный «вторичный» компонент. Удалив или дезактивировав вторичный компонент и оставив первичный без изменений, разработчики могут достаточно быстро превратить мощное стратегическое оружие в менее мощное тактическое оружие.
Однако, по мнению Льюиса, это влечет за собой иную проблему: обе версии боеголовки W76 устанавливаются на одну и ту же баллистическую ракету.
«Русские увидят, что в сторону России летит ракета, которая несет ядерную боеголовку, — объясняет Льюис. — Позиция России, как неоднократно подчеркивал президент Владимир Путин, заключается в том, чтобы не ждать, пока эта ракета приземлится».
По мнению Льюиса, в этом случае русские, скорее всего, ответят, применив стратегическое ядерное оружие большой дальности.
...
ЦитатаИсточник: "Посейдон" сможет самостоятельно обходить любые системы защиты противника
"На пути к цели "Посейдон" сможет за счет полностью автономной системы управления обходить и преодолевать любые противолодочные рубежи и иные системы защиты противника", - сказал собеседник агентства.
Источник отметил, что глубина хода беспилотника будет превышать 1 км, "а новые технические решения обеспечат ему максимальную скорость до 200 км/ч". "Все вместе - интеллектуальные и ходовые возможности, заложенные в аппарат, - сделают его неуязвимым и обеспечат гарантированное поражение цели", - добавил он.
ЦитатаПутин заявил о завершении ключевого этапа испытаний подводного аппарата "Посейдон"
"Несколько дней назад вы доложили мне о завершении ключевого этапа испытаний беспилотного многоцелевого и стратегической дальности подводного боевого оружия "Посейдон", - обратился он к министру обороны Сергею Шойгу в ходе встречи с главами МИД и Минобороны.
Цитата: Мельхиседек от 03.02.2019 12:32:38а ведущие позиции в военных технологиях врагом утрачены практически навсегда, ибо хоть минимально пассионарной научно-технической элиты они воссоздать в ближайшие десятилетия не смогут никак.
К 2024 году у нас откроется гигантское окно возможностей размером лет в двадцать и объёмом в весь мир.
Надо только с умом распорядиться этим шансом и иметь стальные яйца и трезвый расчёт без каких либо слюнявых иллюзий.
Цитата: SafariParkHotel от 03.02.2019 15:16:13По-выделенному как то обосновать первую часть своего "откровения" ? То что основной конгломерат этой научной элиты трудится сегодня в заокеанских святая святых науки вы как-то упустили.
Я боюсь заглядывать что будет после 24 года... достаточно и того что сейчас ситуация в области стратегической безопасности не просто опасная - а самая опасная за ВСЕ время. При этом мы не имеем тех возможностей военно-технического ответа, которым располагали когда на нас были нацелены головы Першингов. Поживем увидим...
Цитата: nekto_mamomot от 03.02.2019 18:51:16На АфтерШоке спор вышел...
Ограничено ли количество ядерных тактических зарядов Договором СНВ?
Или ТЯО ничем не ограничены?
Цитата: nekto_mamomot от 03.02.2019 18:51:16На АфтерШоке спор вышел...
Ограничено ли количество ядерных тактических зарядов Договором СНВ?
Или ТЯО ничем не ограничены?
Цитата: nekto_mamomot от 03.02.2019 18:51:16На АфтерШоке спор вышел...
Ограничено ли количество ядерных тактических зарядов Договором СНВ?
Или ТЯО ничем не ограничены?
Цитата: Don Paule от 03.02.2019 07:56:22Да есть такое, но этих новостей не проходило даже строкой в мировых сми = значит их не было. Их старательно не замечают пока хотя бы Лавров, или лучше Путин не выступит с заявлением что в связи с нарушением Америкой обязательств по СНВ мы предупреждаем что приостановим наше участие пока США не сделают то-то и то-то до такого числа. С этого момента все новостные агентства будут обсуждать наш ультиматум, наши претензии к американцам. А не наоборот - как получилось с ДРСМД: ни в одной нероссийской статье или передаче не упоминались российские претензии по ДРСМД, все как по накатанной - ракета 9М729 и давайте оправдывайтесь.
Через полгода-год тема СНВ возникнет и будет перемываться на все лады особенно учитывая выборы в Америке в 2020. Хотелось бы чтобы события не застали МИД врасплох.
Цитата: sergo78 от 02.02.2019 11:32:59...открытии нового направления, создании гиперзвуковой ракеты наземного базирования средней дальности....
Циркон-сухопутный?
А в общем, оперативно наши вышли... особенно рассмешило НИОКР по сухопутному Калибру - реально ни копейки не потратят. Ну разве на краску - индекс на ПУ заменить и то не факт, что будут заморачиваться.
Цитата: Ивиан Корн от 02.02.2019 11:46:29Размерность ПУ. Рубеж тупо более громозкий.