РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Здравствуйте, я военный энтузиаст из Китая. Я нашел эту фотографию, когда несколько дней назад занимался организацией своего жесткого диска. Я скачал эту фотографию с российского хостинга изображений в 2016 году. Этот сайт, похоже, был закрыт в какой-то момент между 2018 и 2021 годами, что сделало невозможным отследить источник этой фотографии. Кажется, я скачал эту фотографию с российского форума.

Очевидно, что эта фотография является кадром из видео, которое может быть взято из документального фильма о разработке оружия или биографического документального фильма об инженерах (например, «Янгель»)

Я предполагаю, что эта фотография — боеголовка УР-100уттх или УР-100Н. Первоначально я предположил, что эта фотография может быть боеголовкой французской БРПЛ, но эта боеголовка, похоже, слишком большая, и две из боеголовок, похоже, окрашены красно-белыми линиями, уникальными для советских фиктивных боеголовок. Не знаю, сможет ли кто-нибудь определить, принадлежит ли «база» под боеголовками ракетам серии УР-100.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hello, I am a military enthusiast from China. I found this picture when I was organizing my hard drive a few days ago. I downloaded this picture from a Russian image hosting service in 2016. This website seems to have been closed at some point between 2018 and 2021, which made it impossible to trace the source of this picture. I seem to have downloaded this picture from a Russian forum.

Obviously, this picture is a frame from a video that may come from a documentary about weapons development or a biographical documentary about engineers (such as "Янгель")

I speculate that this picture is the warhead of ур-100уттх or ур-100н. I originally guessed that this picture might be the warhead of a French SLBM, but this warhead seems to be too large and two of the warheads seem to be painted with the red-white lines unique to Soviet dummy warheads. I don't know if anyone can identify whether the "base" under the warheads belongs to the ур-100 series missiles.

Цитата: SeatheOcean от 18.09.2024 09:22:25


Здравствуйте, я военный энтузиаст из Китая. 

Я предполагаю, что эта фотография — боеголовка УР-100уттх или УР-100Н. Первоначально я предположил, что эта фотография может быть боеголовкой французской БРПЛ, но эта боеголовка, похоже, слишком большая, и две из боеголовок, похоже, окрашены красно-белыми линиями, уникальными для советских фиктивных боеголовок. Не знаю, сможет ли кто-нибудь определить, принадлежит ли «база» под боеголовками ракетам серии УР-100.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УР-100Н отпадает сразу, т.к., там 6 ББ. УР-100К УТТХ имеет 3 ББ и больше подходит под фото. Для лучшего понимания я провел некоторые манипуляции с изображением - сначала привел размер кадра к стандартному в то время соотношению сторон 4:3, затем немножко улучшил в редакторе. Результат на фото позволяет с бОльшей уверенностью говорить об УР-100К УТТХ.

Цитата: Анахренолог от 18.09.2024 12:07:37Результат на фото позволяет с бОльшей уверенностью говорить об УР-100К УТТХ.

.

Цитата: Слесарь Полесов от 18.09.2024 16:08:30.

Неа, этот нос более округлый и цвет другой.
Кстати о цвете. Морские ББ.

Цитата: DMAN от 18.09.2024 16:14:17Неа, этот нос более округлый и цвет другой.

Ну написано же на корпусе "макет" русским по коричневому. Спасибо создателям музея, что хоть это сделали

Цитата: Анахренолог от 18.09.2024 12:07:37УР-100Н отпадает сразу, т.к., там 6 ББ. УР-100К УТТХ имеет 3 ББ и больше подходит под фото. Для лучшего понимания я провел некоторые манипуляции с изображением - сначала привел размер кадра к стандартному в то время соотношению сторон 4:3, затем немножко улучшил в редакторе. Результат на фото позволяет с бОльшей уверенностью говорить об УР-100К УТТХ.

Great, I believe this is close to 90% of the truth. As long as you can find the original video or the bumps and screw positions of the "platform" at the bottom of the warhead, it is easy to 100% determine the type of warhead in the picture.

However, it seems that there are not many detailed pictures of the УР-100К УТТХ , and it is difficult for me to determine the specific missile model.

In addition, I tried to search my old laptop and I found the download record at that time. It was downloaded from radikal.ru on July 24, 2016. It has been more than 8 years. The original file name is "30323f5730a7t.jpg"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отлично, я считаю, что это близко к 90% правды. Если вы сможете найти оригинальное видео или выступы и положения винтов «платформы» в нижней части боеголовки, то легко на 100% определить тип боеголовки на снимке.

Однако, судя по всему, подробных фотографий УР-100К УТТХ не так много, и мне сложно определить конкретную модель ракеты.

Кроме того, я попытался поискать на своем старом ноутбуке и нашел запись загрузки того времени. Она была загружена с radikal.ru 24 июля 2016 года. Прошло более 8 лет. Оригинальное имя файла — «30323f5730a7t.jpg»


Hypersonic vehicle of  NPO Mashinostroyeniya it's based on ур-100нуттх(?) but not р-100к уттх:

Цитата: DMAN от 18.09.2024 16:14:17Неа, этот нос более округлый и цвет другой.

Имея не сопоставимые ракурсы и не зная фокусные расстояния объективов при съемке невозможно делать оценки формы ББ. Что касается цвета, то в советские времена почему-то ББ для ракет НПО Машиностроения делали белыми, а для МИТа и КБЮ - зелеными. По крайней мере, из тех, что я видел. Правда, у КБЮ на этапе ЛКИ тоже применяли белые ББ.

Цитата: SeatheOcean от 18.09.2024 17:41:45Отлично, я считаю, что это близко к 90% правды. Если вы сможете найти оригинальное видео или выступы и положения винтов «платформы» в нижней части боеголовки, то легко на 100% определить тип боеголовки на снимке.

Однако, судя по всему, подробных фотографий УР-100К УТТХ не так много, и мне сложно определить конкретную модель ракеты.

Кроме того, я попытался поискать на своем старом ноутбуке и нашел запись загрузки того времени. Она была загружена с radikal.ru 24 июля 2016 года. Прошло более 8 лет. Оригинальное имя файла — «30323f5730a7t.jpg»


Hypersonic vehicle of  NPO Mashinostroyeniya it's based on ур-100нуттх(?) but not р-100к уттх:

Это КГЧ для космической РН "Стрела" на базе УР-100Н и к УР-100К УТТХ не имеет ни какого отношения.

Цитата: Анахренолог от 19.09.2024 13:23:48Имея не сопоставимые ракурсы и не зная фокусные расстояния объективов при съемке невозможно делать оценки формы ББ. Что касается цвета, то в советские времена почему-то ББ для ракет НПО Машиностроения делали белыми, а для МИТа и КБЮ - зелеными. По крайней мере, из тех, что я видел. Правда, у КБЮ на этапе ЛКИ тоже применяли белые ББ.

Вот ЯБП-83 с энерговыделением в 200кт для рассеивающей ГЧ
в составе трех единиц БРПЛ Р-27У ГРЦ В.П. Макеева.
.

Цитата: Анахренолог от 19.09.2024 13:23:48Что касается цвета

Это всего лишь музей. Ну не обсуждать же всерьёз, почему газодинамические рули "Тополя" у них выкрашены в весёленький зеленый цвет, а макет ББ выполнен из жести?.. .
.

.

Цитата: Слесарь Полесов от 19.09.2024 13:51:12Это всего лишь музей.
.

Ну таки фото из профильного музея.

Цитата: Слесарь Полесов от 19.09.2024 14:46:13Всерьёз собираетесь обосновывать соотношение финансирования музея в Сарове, где постоянно бывают первые лица, и не только России, и музея, который организовывали ветераны РВСН?
Я уже запасся..

Информацию КМК нужно использовать из максимально проверенных и верифицированных источников.
Туда и смотрим на цвет внешней поверхности ББ.

Цитата: Слесарь Полесов от 19.09.2024 15:04:50Такая относительно формы и цвета покраски этих ББ устроит?.. 
.

Да, большая научная загадка. И главное везде написано 15А14.

Цитата: Слесарь Полесов от 19.09.2024 15:34:16Ну так если есть горячее желание верить в то, что под близкие проекты МБР точился непременно уникальный боевой блок, тут уж ничего не поделать.. 

Я разве где то именно так утверждал? Могут быть совершенно разные варианты.
Хотя и высказанное вами предположение вполне себе в определенных обстоятельствах
может иметь место. Тот же самый пресловутый Першинг-2 имел уникальную систему
боевого оснащения, больше не повторенную нигде.

Цитата: Слесарь Полесов от 19.09.2024 16:07:131. Ну, относительно судьбы W85 я бы не был так категоричен. То ли в В61-10 её воткнули, то ли в В61-11. Там их уже хрен разберешь.
2. Да и принцип уточнения координат цели при сравнении меток радиоконтрастных реперов и их корреляцией с загруженными картами в СУ по данным бортовой РЛС пока никто не отменял.. 

1. Я конкретно про ББ, а не про ЯЗУ впихнутую в авиационную бомбу.
2. Кстати да, очень похоже на Кинжал, если я не ошибаюсь, интересно на нем
"портрет цели" имеется?

акова ситуация с ракетой «Сармат»? Единственное испытание состоялось в 2022 году? О дальнейших испытаниях этой ракеты в последнее время ничего не слышали?

Цитата: Kasper84 от 20.09.2024 13:27:47акова ситуация с ракетой «Сармат»? Единственное испытание состоялось в 2022 году? О дальнейших испытаниях этой ракеты в последнее время ничего не слышали?

Год назат. 01.09.2023 -

ЦитатаРоссийская армия поставила на боевое дежурство межконтинентальную баллистическую ракету «Сармат», способную нести широкий спектр ядерных и гиперзвуковых боеприпасов.
«Поставлен на боевое дежурство стратегический комплекс "Сармат"», — заявил глава «Роскосмоса» Юрий Борисов во время марафона «Поделись своим знанием».

Цитата: Kasper84 от 20.09.2024 13:27:47акова ситуация с ракетой «Сармат»? Единственное испытание состоялось в 2022 году? О дальнейших испытаниях этой ракеты в последнее время ничего не слышали?

Всё испытано. Ракета принята на вооружение. А где и сколько этих ракет уже на БД стоит и в каком конфиге - мы об этом по указу Президента более извещать особо никого и не обязаны.
А скоро договор и вообще - тю-тю.
Что у нас тогда на деле - никто вообще и догадываться не должен.
Привыкайте к новой реальности.
Да.
Тутошние камрады ветераны непременно ждут ещё испытаний Сарматов, хотя Президент обещал лишь показать Сарматы, уже стоящие на БД, а не их испытания.
Ну, пусть камрады ждут.
Старая школа, клише ума, это изменить невозможно обычно.
Я лично жду совсем другого.

Цитата: DMAN от 20.09.2024 14:42:05Год назат. 01.09.2023 -

Тем не менее, пиндосы похоже ждут -

ЦитатаВВС США также разместили два из трех своих разведывательных самолетов RC-135S "Cobra Ball" на авиабазе Элмендорф на Аляске 10 и 16 сентября соответственно. Они специализируются на сборе оптических и электронных данных о целях баллистических ракет.

Пользователь Твитер, ник - MeNMyRC, который отслеживает «Cobra Ball», сообщил что оба самолета будут находиться на дежурстве для сбора данных измерений и сигнатурной разведки с предстоящего испытания российской межконтинентальной баллистической ракеты на полуостров Камчатка на Дальнем Востоке.

Однако российские военные пока не объявили об испытательном запуске межконтинентальной баллистической ракеты. Newsweek связался с Министерством обороны России для получения комментариев по электронной почте.

Источник, если кому доступно - https://www.newsweek…ka-1955016

Цитата: Слесарь Полесов от 21.09.2024 01:43:14Недолго осталось мучиться догадками, уж дней пять как NOTAMы опубликованы. 

ЦитатаРоссийская Федерация опубликовала навигационные предупреждения, связанные с предстоящими лётными испытаниями межконтинентальной баллистической ракеты со стартовой позиции 1 ГИК МО РФ, г. Плесецк (Архангельская обл.) по боевому полю «Кура» (Камчатка).
Западные наблюдатели полагают, что речь идёт об очередных испытаниях тяжёлой МБР «Сармат».

НОТАМ, судя по всему, был отменен вчера. Неизвестно, взлетел ли "Сармат" или его отменили без взлета. Я ничего не знаю о ракетах, поэтому и спрашиваю, не странно ли, что ракета после одного успешного полета уже стоит в ШПУ на вооружении? Тополь М или Ярс прошли гораздо больше летных испытаний, прежде чем войти в боевую готовность.