Цитата: Luddit от 11.09.2024 08:34:33Ну если надо резко придать большую скорость молекулам - почему бы и не бумкнуть в отдельном баллончике и не послать газ по трубочке? Весь смысл в том, что в составе химсоединения водород/тритий уже не так лезет сквозь стенки баллона, как долгохранимый сжатый газ.
Цитата: Senya от 10.09.2024 18:44:19Хранить на складе тритий в виде сверхтяжёлой воды может быть проще, чем в баллоне под давлением.
А действительно, можно или нет бустировочный тритий в боеприпасах в сверхтяжёлой воде держать?
Цитата: Luddit от 11.09.2024 07:25:21Тротил протестует насчет медленной реакции твёрдого компонента. Кстати тритий во взрывчатку тоже можно напихать.
Цитата: Luddit от 11.09.2024 08:34:33Ну если надо резко придать большую скорость молекулам - почему бы и не бумкнуть в отдельном баллончике и не послать газ по трубочке? Весь смысл в том, что в составе химсоединения водород/тритий уже не так лезет сквозь стенки баллона, как долгохранимый сжатый газ.
Цитата: Senya от 11.09.2024 09:45:02Про то, что в водородсодержащих взрывчатых смесях того водорода кот наплакал (а практически везде углерод), можно даже не вспоминать.
Цитата: Luddit от 11.09.2024 13:23:08Тут интересный вопрос - если скажем подорвать взрывчатку на донышке цилиндра в вакууме, что прилетит к противоположной стенке первым? Если это будет водород, то нам без разницы сколько там всякого лишнего в той взрывчатке было.
Цитата: Senya от 10.09.2024 18:44:19
А действительно, можно или нет бустировочный тритий в боеприпасах в сверхтяжёлой воде держать?
Цитата: DMAN от 11.09.2024 13:47:54Информация для размышления.
Цитата: rommel.lst от 11.09.2024 13:55:37Сдается, писатель этот далек от физики. Те, кто разрабатывал бомбы не плакались на отсутствие данных, а ставили эксперименты и в итоге спроектировали вполне надежные конструкции бустеров. Байки про то, что 40 лет что-то там не понимали - это такое себе.. Улучшать было куда, но, чтоб не понимали основной канвы процессов - мура.
Цитата: Слесарь Полесов от 11.09.2024 15:49:46А где там про бустирование? Ну, чтобы второй раз эти 450 страниц не пробегать
Цитата: Luddit от 11.09.2024 13:23:08Тут интересный вопрос - если скажем подорвать взрывчатку на донышке цилиндра в вакууме, что прилетит к противоположной стенке первым? Если это будет водород, то нам без разницы сколько там всякого лишнего в той взрывчатке было.
Цитата: DMAN от 11.09.2024 16:01:25Очень не много. Но хоть что-то.
Цитата: rommel.lst от 11.09.2024 13:55:37Сдается, писатель этот далек от физики
Цитата: Слесарь Полесов от 11.09.2024 19:30:141. К примеру, та же дейтерий-тритиевая газовая смесь бустирования при синтезе одного моля (5 граммов) готова отдать нам 0.34 Кт.
Кстати, DoE нисколько не скрывал, что при переделке боеголовок W76 в маломощные W76-2..общий выход первой ступени деления составил порядка 6Кт, а вклад синтеза от DT-смеси порядка одного процента, то есть порядка 0.06 Кт.
2. Тут интересно другое. Дейтерид лития при полном синтезе килограмма способен наработать 67 Кт/кг. Считается элементарно (см. ниже).
200 - коэффициент перевода моля в килограммы и тэдэ. При этом в той же боеголовке W47 Полариса дейтерида лития было 60 кг, а весь выход составил порядка 600 Кт (с учетом деления тампера).
И с тех пор вряд ли что-то кардинально изменилось в ядерной физике в плане утилизации материалов в ЯО..
Цитата: Слесарь Полесов от 11.09.2024 16:53:20Вот и я о том же в книжке от Саранска..
Инженерам Лос-Аламоса принцип и эффективность бустинга были понятны уже в 1951, а Чак Хансен в 1988 не знал, что там и как.
Я о его первой книжке, если что. В "Мечах Армагеддона" чуши уже меньше
.
Цитата: Слесарь Полесов от 12.09.2024 09:25:40С этого момента поподробнее, к примеру на один моль D-T..
Цитата: Слесарь Полесов от 12.09.2024 09:30:15Дмитрий, как говорил Жванецкий "Давайте спорить о подъёме и крахе Голливуда, не видя самих картин". Данные картинки весьма забавны, но вряд ли имеют отношение к действительности
Цитата: DMAN от 12.09.2024 08:48:23
Цитата: GrinF от 12.09.2024 09:41:56странная вы трактуете эту картинку... u238 - вообще не способен ничего давать в бомбцу , ибо он не делится от слова вообще...
ЦитатаРеа́кция Дже́кила — Ха́йда — ядерная реакция деления ядер обычно устойчивого к делению урана-238 быстрыми нейтронами, образующимися при взрыве термоядерного заряда. Включение в термоядерный заряд элементов из урана-238 позволяет намного (до пяти раз) повысить общую мощность взрыва, но значительно (в 5—10 раз) увеличивает количество радиоактивных осадков.
Цитата: Слесарь Полесов от 12.09.2024 09:30:15Дмитрий, как говорил Жванецкий "Давайте спорить о подъёме и крахе Голливуда, не видя самих картин". Данные картинки весьма забавны, но вряд ли имеют отношение к действительности