РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,511,815 26,916
 

Фильтр
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
59 лет
Слушатель
Карма: +197.74
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 5,837
Читатели: 0
Цитата: DMAN от 06.09.2024 14:17:151. Могу ошибаться, но в ИНИ построенном на схеме бетатрона тритий не используется.
2. Сам по себе D-T газ для бустирования впрыскивается в полость заряда перед самым
взрывом. А так он хранится в баллончике, который можно выкрутить и вкрутить новый.
То есть обслуживание со сменой баллончика и батареек где то раз в три года.
А так все спокойно лежит в камере хранения Центрального вокзала.

Насколько помню , в "баллончике" нужно ещё и гелий удалять , который из трития образуется при распаде . (видел где-то схему , но не очень понятно как ... просто контур обрисован был) .
Отредактировано: OlegNZH-2 - 07 сен 2024 12:36:12
  • +0.00 / 0
  • АУ
Kasper84
 
Слушатель
Карма: -1.74
Регистрация: 31.03.2018
Сообщений: 57
Читатели: 0
Цитата: НАлЕ от 06.09.2024 13:47:04Каковы параметры этой "маловероятности"?
ПГРК тоже не просто отследить. И если к лодке на хвост можно прицепить "противолодку" или что-то надводно-летающее противолодочное, то с ПГРК этот номер не прокатит, средства анти-ПГРК вряд-ли смогут пройти российскую таможню.Улыбающийся
 Что касается РК на базе ШПУ, то известность их месторасположения компенсируется их сверхвысокой стойкостью, а теперь ещё и зубастостью, обусловленной наличием собственных средств активной защиты и ПВО.


ГРК сложно обнаружить, но теперь с потрясающим развитием БПЛА это будет проще. После войны на Украине можно увидеть, как БПЛА очень глубоко проникают в российскую противовоздушную оборону и поражают множество целей. В будущем большую угрозу для ПГРК могут представлять стаи небольших дронов, которые будет очень сложно обнаружить и отследить. Как показала война на Украине, небольшой БПЛА может серьёзно навредить ПГРК «Ярс». ШПУ хорошо защищены от БПЛА, а ПГРК - нет. Небольшого заряда достаточно, чтобы вывести из строя и ракету, и пусковую установку.
  • -0.78 / 21
  • АУ
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
59 лет
Слушатель
Карма: +197.74
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 5,837
Читатели: 0
Цитата: Kasper84 от 07.09.2024 12:47:58ГРК сложно обнаружить, но теперь с потрясающим развитием БПЛА это будет проще. После войны на Украине можно увидеть, как БПЛА очень глубоко проникают в российскую противовоздушную оборону и поражают множество целей. В будущем большую угрозу для ПГРК могут представлять стаи небольших дронов, которые будет очень сложно обнаружить и отследить. Как показала война на Украине, небольшой БПЛА может серьёзно навредить ПГРК «Ярс». ШПУ хорошо защищены от БПЛА, а ПГРК - нет. Небольшого заряда достаточно, чтобы вывести из строя и ракету, и пусковую установку.

Добро пожаловать к нам в Сибирь , В Новосибирск , Барнаул .Иркутск... . (Если на БПЛА сложности  возникнут - то можете на поезде- встретим.).
Отредактировано: OlegNZH-2 - 07 сен 2024 23:51:17
  • +0.18 / 7
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +742.45
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,358
Читатели: 7

Бан в разделе до 30.11.2024 18:09
Цитата: dmitriк62 от 06.09.2024 07:33:35
Задумайтесь, почему во ВМВ никто так и не применил химическое оружие, даже в самой отчаянной ситуации.
    
Ну и попробуйте пересечь границу хотя бы после радиационного обследования...

Потому что как показала Первая Мировая ситуацию на поле боя оно принципиально изменить не могло.
  • +0.11 / 6
  • АУ
saadak100
 
Слушатель
Карма: -1.44
Регистрация: 09.01.2014
Сообщений: 71
Читатели: 0
Цитата: Kasper84 от 06.09.2024 09:31:59Обнаружение и отслеживание РПКСН в настоящее время весьма маловероятно. Подводная лодка может подойти гораздо ближе к противнику, оставляя меньше времени на реагирование.



Ага, именно поэтому район под их выход "расчищают" многоцелевые ПЛ и надводные силы.

В спокойном открытом океане ПЛ создает след, да такой что спутники видят. Поэтому российские ПЛАРБ что-то все норовят среди льдов плавать. Да под всякими посудинами плавать. Чтобы скрыться.

Ближе к противнику и настильный удар конечно интересно. Но и получить какой-нибудь АСРОК с ядерной БЧ шансов выше. Особенно если начал пускать.
  • -0.13 / 6
  • АУ
ВТБ!
 
russia
Красногорск
61 год
Слушатель
Карма: +1,273.26
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 10,578
Читатели: 1
Цитата: saadak100 от 07.09.2024 23:24:58какой-нибудь АСРОК с ядерной БЧ


"- ...А если найду?""
Я не участвую в войне -
Война участвует во мне...
  • +0.04 / 2
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,414.07
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,119
Читатели: 47
Цитата: saadak100 от 07.09.2024 23:24:58Ага, именно поэтому район под их выход "расчищают" многоцелевые ПЛ и надводные силы.

В спокойном открытом океане ПЛ создает след, да такой что спутники видят. Поэтому российские ПЛАРБ что-то все норовят среди льдов плавать. Да под всякими посудинами плавать. Чтобы скрыться.

Ближе к противнику и настильный удар конечно интересно. Но и получить какой-нибудь АСРОК с ядерной БЧ шансов выше. Особенно если начал пускать.

Шокированный Чего? Скорее лодку идущую на малой глубине увидят через спокойную воду.
Отредактировано: сапёрный танк - 08 сен 2024 00:39:45
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.17 / 9
  • АУ
mse
 
Специалист
Карма: +6,685.16
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,278
Читатели: 15
Цитата: 23gv от 08.09.2024 17:16:33Речь о радиолокации bernoulli hump. История популярная в 70-ых, не столь давно вызвала интерес и у китайских товарищий. При современном уровне развития технических средств технология поиска не доступна, но периодически её описание всплывает то там, то сям. 

Цитата: сапёрный танк от 08.09.2024 01:36:36
Шокированный Чего? Скорее лодку идущую на малой глубине увидят через спокойную воду.

Нам, по этому поводу, преподаватель-подводник рассказывал, как летел на попутке, из Поти в Одессу. Летуны пригласили в кабину, летели-трындели. Вдруг кто-то "а, вон, смотри, лодка". Тут он и о%ел! Глубина, метров 40, а её нормально так видно. Говорит, мы, бдь, думаем, погрузились метров на 40-50 и "в домике". А вот%. Тут интересно другое. Щас будет 6Ж связь, а её рабочий диапазон, ужэ дажэ не ГГц, а ближэ к ТГц, а то и ТГц. И они, вроде как, хорошо лезут под воду.
  • +0.11 / 6
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.18
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,677
Читатели: 4
Цитата: Senya от 06.09.2024 15:28:31Честно, не пытался изучить все возможные схемы, но само слово "бета" навевает мне воспоминания о б электронах. Из какой мишени при этом выбиваются нейтроны?

Никак.. источники нейтронов (генераторы) типа ускорителей дейтерий- тритиевые. Причем компактные ибо максимум сечения дейтерий- тритиевой реакции 100 кэВ... Это соответствует  напряжению а рентгеновском генераторе ака лампе... Их вполне можно заказать даже для гражданских целей при обосновании зачем... Наверное конечно и электронами напрямую или через тормозное излучение можно выбить нейтроны из ядра - но это энергия в 8 МэВ, ибо 5 мэВ это типичная энергии выбивания нейтрона
  • +0.08 / 1
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.18
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,677
Читатели: 4
Цитата: DMAN от 06.09.2024 15:34:10Да ускоритель электронов. ЕМНИП в качестве мишени используется дейтерид лития.
Что там в промежутке уже не помню. Схему увы не сохранил

Ускоритель электронов на 8 МэВ имеет размер стола...ежели чо.
  • +0.00 / 0
  • АУ
mse
 
Специалист
Карма: +6,685.16
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,278
Читатели: 15
Цитата: 23gv от 08.09.2024 18:45:00Все так, конечно, но добавим шторм, глубины и уменьшим ход, и кролик исчезает из шляпыУлыбающийся

Да понятно. Там ещо от угла зрения зависит. Просто повезло. Но просто у человека случился когнитивный диссонанс.
  • +0.01 / 1
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.18
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,677
Читатели: 4
Цитата: mse от 07.09.2024 10:59:11А чо, неутронов от первой ступени для преобразования лития в тритий не хватит?

А температуры хватит у компактного устройства без бустера превратить литий в тритий. Нужна температура 4 кэВ
  • +0.00 / 0
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.18
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,677
Читатели: 4
Цитата: saadak100 от 07.09.2024 23:24:58Ага, именно поэтому район под их выход "расчищают" многоцелевые ПЛ и надводные силы.

В спокойном открытом океане ПЛ создает след, да такой что спутники видят. Поэтому российские ПЛАРБ что-то все норовят среди льдов плавать. Да под всякими посудинами плавать. Чтобы скрыться.

Ближе к противнику и настильный удар конечно интересно. Но и получить какой-нибудь АСРОК с ядерной БЧ шансов выше. Особенно если начал пускать.

Чудны дела твои Господи. Обычно считается 10 диаметров достаточно, что бы рассеялись турбулентные возмущения... Ну то есть 200-300 метров глубины и никаких возмущений не должно быть
  • +0.00 / 0
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.18
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,677
Читатели: 4
Цитата: mse от 08.09.2024 18:03:48Нам, по этому поводу, преподаватель-подводник рассказывал, как летел на попутке, из Поти в Одессу. Летуны пригласили в кабину, летели-трындели. Вдруг кто-то "а, вон, смотри, лодка". Тут он и о%ел! Глубина, метров 40, а её нормально так видно. Говорит, мы, бдь, думаем, погрузились метров на 40-50 и "в домике". А вот%. Тут интересно другое. Щас будет 6Ж связь, а её рабочий диапазон, ужэ дажэ не ГГц, а ближэ к ТГц, а то и ТГц. И они, вроде как, хорошо лезут под воду.

 https://en.wikipedia…n_by_water (это дистиллированная вода без учёта того что морская вода электролит) И ещё отдельный ньюанес в а увы собрались излучатель строить на сотнях гигигерц (там же на этой странице есть спектр поглощения водяного пара , коего от несколько грамм до десятков грамм в кубе морского воздуха )...
  • +0.02 / 1
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.18
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,677
Читатели: 4
Цитата: Мельхиседек от 08.09.2024 19:33:36Это в плюс.
В минус - физ принципы, новые, никому пока не известные.
А почему нет?
Мда.
Жили же люди тысячи лет и даже и не замечали, что под действием магнита неведомо как железные крошки начинают в причудливые узоры складываться "сами собой", да и роторы/статоры на какой-нибудь бузине сами не вырастают, а делают хрен знает что, когда всё крутится, чего никто не понимает по сути, но от чего всё везде тоже начинает крутиться. 
О прочем и говорить нечего ...
Мда.
Кто-то может пока и без нобелевок остался, конечно ...
Но, думаю, им всем там это всё так всё компенсируют, что ого-го ... да и не все люди тщеславны ...
Главное что?
Главное -результат.

Какие новые физические принципы - скатерть самобранку что ли открыли... Усцываюсь когд слышу о новых физических принципах...
  • +0.23 / 4
  • АУ
mse
 
Специалист
Карма: +6,685.16
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,278
Читатели: 15
Цитата: GrinF от 08.09.2024 19:40:24https://en.wikipedia…n_by_water (это дистиллированная вода без учёта того что морская вода электролит) И ещё отдельный ньюанес в а увы собрались излучатель строить на сотнях гигигерц (там же на этой странице есть спектр поглощения водяного пара , коего от несколько грамм до десятков грамм в кубе морского воздуха )...

Излучать на сотнях ГГц умели ещо % знает когда. А щас там сквозь стены смотрят и прочим шаманством занимаются. Но с водичкой и 6Ж, походу, не выгорит. Хотя, ХЗ...
  • +0.06 / 2
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.18
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,677
Читатели: 4
Цитата: mse от 08.09.2024 20:57:01Излучать на сотнях ГГц умели ещо % знает когда. А щас там сквозь стены смотрят и прочим шаманством занимаются. Но с водичкой и 6Ж, походу, не выгорит. Хотя, ХЗ...

На каком расстоянии.. ыыы.. с каким КПД... Это должно быть те самые новые физические принципы...
  • +0.00 / 0
  • АУ
mse
 
Специалист
Карма: +6,685.16
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,278
Читатели: 15
Цитата: GrinF от 08.09.2024 21:01:47На каком расстоянии.. ыыы.. с каким КПД... Это должно быть те самые новые физические принципы...

на каком расстоянии и с каким КПД Партия сказала, с такими и смотрят. Если рентгеном низзя, то какие варианты-то?
  • +0.00 / 0
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +15.18
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,677
Читатели: 4
Цитата: mse от 08.09.2024 21:08:54на каком расстоянии и с каким КПД Партия сказала, с такими и смотрят. Если рентгеном низзя, то какие варианты-то?

Все понятно... Что-то где-то о чем-то слышал....ты наверное уже тризовец...
  • -0.04 / 1
  • АУ
mse
 
Специалист
Карма: +6,685.16
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,278
Читатели: 15
Цитата: GrinF от 08.09.2024 21:51:15Все понятно... Что-то где-то о чем-то слышал....ты наверное уже тризовец...

В моём сообчении, ващета, лежыт сцылка. Ташта, можно не тока чота услышать, но и чота увидеть. А то и чота почитать.
  • +0.00 / 2
  • АУ
Сейчас на ветке: 27, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 12, Ботов: 13
 
Kasper84 , osankin