Цитата: 3-я улица Калинина от 05.09.2024 13:00:04Да и Бог с ними, Вы штыревую (телескопическую) антенну коротковолнового приемника видели?
Цитата: метролог от 05.09.2024 13:04:28Конечно. Антенна лучше полноразмерная, чтобы снизить требования к чувствит. и избират. ресивера.
Цитата: mse от 05.09.2024 11:02:47Когда над водой, то сигнал с многих тысяч км проникает под воду на десятки метров, на уровнях, достаточных для его уверенного детектирования. Когда антенна в воде, то сигнал, с расстояния нескольких км, уйдёт под воду на сотни метров, с уровнями, достаточными для постановки помехи. Квадрат расстояния, сильная вещ!
Цитата: СовДед от 05.09.2024 12:39:54Тем не менее с Кубой и не только, как говорят некоторые, ведутся обсуждения такого вопроса.
Почему?
Цитата: GrinF от 05.09.2024 14:21:22Все именно так и происходит в те суровые времена когда косинус фи достигает значения 4... В более мягки времена все попроще...https://em.geosci.xy…depth.html... поэтому сигнал с 50 км и 5000 км будет отличаться по амплитуде в 100 раз при одинаковой мощности передатчика, но передатчика на 50 км мощности одинаковой синаземной станцие ее созда то , так что с вашего позволения 100 раз амплитуды уменьшу до 20. И возьмём частоту 10 кГц, то толщина скин слоя 3 метра. И стало быть весь вас выигрыш в мощности передатчика из-за расстояния слушается примерно слоем воды в 10 метров
Собственно об этом и тут тоже пишут https://vip-radio.ru…innyh-voln
Цитата: mse от 05.09.2024 14:36:30Мы принимаем не "амплитуду", а мощность, раз уж вы упомянули оную у педераччика. Чтобы джоулями раскачать приёмник. Ну да ладно. Разница в дальности 100 раз даст нам разницу в моще у приёмника 10000 раз, при одинаковой моще на педерачу. Или 40дБ по мощности.
Ну а рассуждать о влиянии скин-эффекта нет смысла просто потому, что он будет и для расстояния 50км, и для 5000км.
Цитата: GrinF от 05.09.2024 14:54:43вы таки не поленитесь и откройте таки википедию в разделе скин эффект ...там фомула и выводится... Да и если мощность излучения падает по квадрату радиуса, то амплитуда падает пропорционально радиусу... А в формуле вывода скинэффекта из уравнений максвелла фигурирует именно напряженности (амплитуды), а не энергетические величины (квадраты амплитуд) - те еще быстрее падают при скин ослаблении... Да и расскажите же мне скорее как на самолете сделать такой же по моще передатчик как и на земле (про обхект чернобыль слыхать приходилось)... Радиобуй наше все...или медленная связь
Цитата: DMAN от 05.09.2024 10:16:091. Слово - ограниченную - забыли, это принципиально.
2. А зачем? Концепция ведения ограниченной ядерной войны не
предусматривает нанесение ударов по территориям России и США.
А вот например по военно-морской базе в Дании, да ядерной торпедой,
вполне себе концептуально.
Цитата: DMAN от 05.09.2024 09:59:02концепция "встречного подрыва", в просторечие "недотрога"
Цитата: DMAN от 05.09.2024 10:16:09Концепция ведения ограниченной ядерной войны не предусматривает нанесение ударов по территориям России и США.
А вот например по военно-морской базе в Дании, да ядерной торпедой, вполне себе концептуально.
Цитата: Sennary от 05.09.2024 20:49:25включается только если Посейдон вдали от побережья стран обладающих ЯО.
Цитата: Sennary от 05.09.2024 20:49:25В ответ ядерный удар по Минску.
Ваши осчусчения? Довольны разменом?
Цитата: Foxhound от 05.09.2024 20:57:11Думаю это справедливо для обычного времени, а если таки решили устроить ядерную войну то подобные ограничения убираются.
Цитата: Luddit от 05.09.2024 20:57:55Вот поэтому лупить надо по английской базе подлодок, когда там все в сборе, и по объектам МИ-6.
Цитата: Luddit от 05.09.2024 20:57:55Вот поэтому лупить надо по английской базе подлодок, когда там все в сборе, и по объектам МИ-6.
Цитата: 3-я улица Калинина от 05.09.2024 21:05:26Они не держат их "все в сборе", минимум одну с Трайдентами выпинывают в море.
Цитата: Sennary от 05.09.2024 21:07:15даже если вы волшебным образом сможете гарантировать 100% поражения всех подлодок и прочих носителей ЯО бриташек, в Москву не привезут боеголовку?
Цитата: Luddit от 05.09.2024 21:13:52Если у вас есть подозрения что да - значит сначала настойчиво предлагаем посольству переехать в другое место, при отказе - рвем дипотношения и тщательно обнюхиваем всё посольство.
Цитата: Sennary от 05.09.2024 21:19:45А причем тут посольство? После того как вы нанесете удар по носителям ЯО и объектам МИ6 вы можете расстрелять всех в посольстве и разобрать его по кирпичику.
ЦитатаОбъясните мне, откуда эта уверенность? На чем основывается уверенность, что "взрывчатку в фуре таможня пропустила, а вот ядерную бомбу обязательно найдут"?
Цитата: Luddit от 05.09.2024 21:37:48Ядерная бомба - вещь куда как менее распространенная, и замаскировать её под что-то другое сильно затруднительно. И "накопить" её по кусочкам тоже не очень-то получится. Это не говоря о том, что существуют специализированные детекторы.
Цитата: Sennary от 05.09.2024 22:09:18Я понял. Слепая вера в то, что это просто не может произойти...