РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: skynomad от 10.09.2024 07:24:22Т.е. только режим ключа?

Цитата: Luddit от 10.09.2024 08:39:54Ну способность работать в режиме ключа означает способность усиливать аналоговый сигнал на порядок бОльшей частоты - иначе в дискретном режиме все фронты завалятся.

Цитата: Пенсионэр от 10.09.2024 16:54:02не бывает таких сорбентов.

Цитата: GrinF от 10.09.2024 17:46:37ну кстати я бы сильно задумался... Гелий самый нейтральный из все элекментов, а водород таки образует и ковалентные связи , и водородные...

Цитата: ivan2 от 10.09.2024 17:51:41Самый гадкий газ в обращении.Неудержимый и требует очень высокой квалификации персонала.

Цитата: OlegNZH-2 от 10.09.2024 17:58:53....Поскольку тритий образует стабильное соединение с кислородом (тритиевая или сверхтяжелая вода), то газообразный гелий-3 может непрерывно собираться из хранящегося трития, который является важнейшим компонентом термоядерного оружия и исторически он производится и хранится, в первую очередь, для этого применения. Распад трития в гелий-3 снижает взрывную мощность термоядерной боеголовки, поэтому необходимо периодически извлекать накопленный гелий-3 из боеголовки..... и т.д.(не очень понятно - откуда там кислород может взяться ,и причём он тут вообще ... но проблема существует).

Цитата: Senya от 10.09.2024 18:44:19 Но имеет ли гелий-3 какое-то вредное влияние на динамику взрыва (кроме банального уменьшения количества трития), я не встречал.

Цитата: Senya от 10.09.2024 18:44:19А действительно, можно или нет бустировочный тритий в боеприпасах в сверхтяжёлой воде держать?

Цитата: Senya от 10.09.2024 18:44:19Там две разные вещи в одном предложении смешаны. Хранить на складе тритий в виде сверхтяжёлой воды может быть проще, чем в баллоне под давлением. Ну а гелий-3, получающийся в результате бета-распада, естественно выделятся в виде газа и его собирают, так как тоже ценен. А вторая часть - зачем вообще тритий нужен - для ядерного оружия, где он скорее всего в виде газа. Но имеет ли гелий-3 какое-то вредное влияние на динамику взрыва (кроме банального уменьшения количества трития), я не встречал.
ЗЫ.
А действительно, можно или нет бустировочный тритий в боеприпасах в сверхтяжёлой воде держать?

Цитата: saadak100 от 10.09.2024 20:36:23Возможно в виде дейтерий-тритиевого полиэтилена 

Цитата: OlegNZH-2 от 10.09.2024 17:58:53...
....Поскольку тритий образует стабильное соединение с кислородом (тритиевая или сверхтяжелая вода), то газообразный гелий-3 может непрерывно собираться из хранящегося трития, который является важнейшим компонентом термоядерного оружия и исторически он производится и хранится, в первую очередь, для этого применения. Распад трития в гелий-3 снижает взрывную мощность термоядерной боеголовки, поэтому необходимо периодически извлекать накопленный гелий-3 из боеголовки..... и т.д.(не очень понятно - откуда там кислород может взяться ,и причём он тут вообще ... но проблема существует).

Цитата: Senya от 10.09.2024 18:44:19Там две разные вещи в одном предложении смешаны. Хранить на складе тритий в виде сверхтяжёлой воды может быть проще, чем в баллоне под давлением. Ну а гелий-3, получающийся в результате бета-распада, естественно выделятся в виде газа и его собирают, так как тоже ценен. А вторая часть - зачем вообще тритий нужен - для ядерного оружия, где он скорее всего в виде газа. Но имеет ли гелий-3 какое-то вредное влияние на динамику взрыва (кроме банального уменьшения количества трития), я не встречал.
ЗЫ.
А действительно, можно или нет бустировочный тритий в боеприпасах в сверхтяжёлой воде держать?

Цитата: Luddit от 10.09.2024 20:47:48Тогда уж скорее пропана - у него по идее наибольшее число атомов водорода на один атом углерода из тех веществ, что можно иметь жидкими при рабочей температуре. Но можно и тритиевый аммиак представить - собственно, как способ хранения водорода в модных ВИЭ он бы зарулил все другие способы, если бы не некоторая ядовитость и необходимость держать под давлением.

Цитата: GrinF от 10.09.2024 22:18:32Наверное не можна ибо тогда температуру смеси и придется повышать ибо из-за избытка кислорода у вас концентрация активных компонентов упадет в 1.5 раза. Стало быть выделяемая мощность упадет в 2 раза. Это только с точки зрения кинетики, чо там с ядерной частью не задумывался- понятно что кислород замедлитель, нейтроны не поглощает, ядро тодно из самых устойчивых.

Цитата: GrinF от 10.09.2024 17:46:37ну кстати я бы сильно задумался... Гелий самый нейтральный из все элекментов, а водород таки образует и ковалентные связи , и водородные...

Цитата: сапёрный танк от 11.09.2024 00:09:11У кислорода 18 изотопов. Из них стабильных только 3. Остальные радиоактивные. Из них самый долгоживущий - ¹⁵О с периодом полу распада чуть более 122 секунд. Так что нейтроны таки поглощает. Вопрос только в сечении.

Цитата: Пенсионэр от 11.09.2024 05:04:08Так он хочет, чтобы гелий адсорбировался, а тритий проходил.)))

Цитата: GrinF от 10.09.2024 22:25:11А кинетика какая..  на это раз химическая... Заправка должна быть быстрой. А вот как-то не задалось с быстрыми реакциями если реагенты жидкие или твердые. А 2 моля дейтерий триьиевой смеси это таки 45 литров водорода

Цитата: Luddit от 11.09.2024 07:25:21Кстати тритий во взрывчатку тоже можно напихать.

Цитата: Senya от 11.09.2024 08:10:43Смысл? Взрывчатка в обжимаемом объёме это конечно оригинальное садо-мазо, и поначалу может даже возбуждать, но недолго. А вне обжимаемого объёма тритий не топливо, а просто радиоактивная гадость.