РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,403,934 26,688
 

Фильтр
Alexandr_A
 
russia
Слушатель
Карма: +22.48
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 340
Читатели: 0
Цитата: OlegNZH-2 от 25.09.2024 18:52:58Стоп.    При чём тут поверхность и радиус  Земли ?  r^2 - это от центра масс .


Наверное при том что "r" существенно меняется только - 
ЦитатаПри подъёме на высоту, сравнимую с радиусом Земли
  • +0.00 / 0
  • АУ
ВТБ!
 
russia
Красногорск
61 год
Слушатель
Карма: +1,265.02
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 10,487
Читатели: 1
Цитата: Слесарь Полесов от 25.09.2024 18:25:27Это естественно, но я пока не вдаюсь в такие детали.


Отвечу на удалённое сообщение: это просто два разных подхода.
Мельхидисек Учёный может утверждать, что ракета долетит с нужной точностью в нужный район и БЧ взорвётся на нужной высоте (глубине).
А инженер всегда пытается настоять на серии натурных экспериментов.
.
С первой точки зрения МБР у Китая были - много и разных.
Со второй были недоиспытанные образцы.
А с точки зрения военных была "опять эта проклятая неопределённость".
Я не участвую в войне -
Война участвует во мне...
  • -0.03 / 1
  • АУ 24 часа
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
59 лет
Слушатель
Карма: +193.30
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 5,598
Читатели: 0
Цитата: Alexandr_A от 25.09.2024 19:40:47Наверное при том что "r" существенно меняется только - 
ЦитатаПри подъёме на высоту, сравнимую с радиусом Земли



А при чём тут радиус Земли?  Ну хорошо ... На условных 6000 км (где мы живём от Центра Земли) F ("сила тяжести" )- одна ... (F=mg , как привыкли на поверхности) ,а  на 12000(два радиуса Земли) уже не "g" (каламбур) а F=ma (общая формула , без "g")(где "а" ="g/4" , по закону квадратов от радиуса) . Всё Квадратично ....Как и Эллипс . Там везде квадраты .
Отредактировано: OlegNZH-2 - Вчера в 20:03
  • +0.00 / 0
  • АУ
Бонивур
 
Слушатель
Карма: +195.63
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 2,756
Читатели: 1
Цитата: Luddit от 25.09.2024 12:07:04Для тех, кто не хочет/не может читать полностью с первого раза: "один из вариантов".

ЦитатаТак, в проекте Основ расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание, дополнен перечень военных угроз, для нейтрализации которых выполняются мероприятия ядерного сдерживания.
На что ещё особо хотел бы обратить ваше внимание. В обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию.
Также чётко фиксируются условия перехода России к применению ядерного оружия. Будем рассматривать такую возможность уже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы. Имею в виду самолёты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые и другие летательные аппараты.
Оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как участника Союзного Государства. С белорусской стороной, с Президентом Белоруссии все эти вопросы согласованы. В том числе если противник, используя обычное оружие, создаёт критическую угрозу нашему суверенитету.
http://www.kremlin.r…news/75182
Отредактировано: Бонивур - Вчера в 20:17
  • +0.08 / 4
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,026.64
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,312
Читатели: 2
Цитата: Senya от 25.09.2024 20:11:38r величина переменная. От R (радиус Земли) до R+h (где h верхняя точка траектории) в апогее. Соответственно и F переменная, что слегка загибает параболу в эллипс.

Так гравитация еще и по направлению переменная. Так что парабола - удел плоскоземельщиковУлыбающийся
  • -0.03 / 1
  • АУ
ВТБ!
 
russia
Красногорск
61 год
Слушатель
Карма: +1,265.02
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 10,487
Читатели: 1
Цитата: Luddit от 25.09.2024 19:40:11Более того, при стрельбе по антиподам в принципе невозможно соединить точки параболой без рытья Земли.


А чем можно? Жующий попкорн
Я не участвую в войне -
Война участвует во мне...
  • +0.00 / 0
  • АУ 4 часа
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
59 лет
Слушатель
Карма: +193.30
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 5,598
Читатели: 0
Цитата: Senya от 25.09.2024 20:11:38r величина переменная. От R (радиус Земли) до R+h (где h верхняя точка траектории) в апогее. Соответственно и F переменная, что слегка загибает параболу в эллипс.

Насколько "слегка загибает" ? (формулу!) ... Зачем "загибает"?  Зачем тут "h"  , когда R можно за переменную считать ?   Всё элементарно ведь .   (да и как параболу  можно "загибать" в эллипс , если она часть эллипса в предельном случае ). ...(Были эти разборы ...Опять .... началось ....я пас ).
PS Напоследок ..
Уравнение эллипса, параболы или одной ветви гиперболы в полярных
координатах
r = p /(1 − e cos ϕ)   (p -параметр) .
Отредактировано: OlegNZH-2 - Вчера в 20:37
  • +0.09 / 2
  • АУ
Alexandr_A
 
russia
Слушатель
Карма: +22.48
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 340
Читатели: 0
Цитата: OlegNZH-2 от 25.09.2024 20:26:03Насколько "слегка загибает" ? (формулу!) ... Зачем "загибает"?  Зачем тут "h"  , когда R можно за переменную считать ?   Всё элементарно ведь .   (да и как параболу  можно "загибать" в эллипс , если она часть эллипса в предельном случае ). ...(Были эти разборы ...Опять .... началось ....я пас ).
PS Напоследок ..
Уравнение эллипса, параболы или одной ветви гиперболы в полярных
координатах
r = p /(1 − e cos ϕ)   (p -параметр) .


Скорее не загибает, а вытягивает, так что длина траектории и время полета увеличиваются. Для высоты 7000 км - существенно, поскольку "r" в квадрате. Полное уравнение может быть не проще интегрального.)
  • +0.00 / 0
  • АУ 4 часа
Сейчас на ветке: 21, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 8, Ботов: 12
 
Маяковский