РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

... Дискуссия Новая   221 Тред №980231 06 авг 2015 в 12:53   Барристер
США первые  применили химическое, бактериологическое и ЯО оружие против мирного населения - это нарушение всех прав человека, преступление против мира и человечности, нет срока давности. Нет никакого им оправдания. Это оружие массового поражения. Поэтому мне все равно, боялся ли американский  воен-преступник попасть под трибунал американский за отказ выполнить приказ, сбрасывая ОМП на Хиросиму и Нагасаки и разливая химию в Корее и Вьетнаме. Преступник, убивая жертву, тоже боится осуждения со стороны своих подельников.  Сейчас, когда данный вид оружия находится в руках преступника, который всем показал, что он не задумываясь применит ОМП, дает всем окружающим  право  действовать соответственно.    Отредактировано: Барристер - 06 авг 2015 в 12:54 +0.03 / 4 3 1
21 ответ АУ

Дискуссия № 980521

... Дискуссия Новая   415 Тред №980521 07 авг 2015 в 11:35   Sergbor
Хотелось бы отписаться по поводу треда, фактически начатого моим постом Убийцы с Энолы Гей Для меня, и здесь я полностью согласен с уважаемым НАлЕ, летчики на момент выполнения задания были просто военными, но после, ни разу не раскаявшись, не попросив прощения (или хотя бы просто замолкнув), начав бахвалиться, стали убийцами. Вот такое мое мнение! Дополнение, дабы не "вставать два раза". По поводу классов и терминологии. Не стоит спорить двум уважаемым участникам, из-за такой, по большому счету, ерунды. Да пусть будет 3 условных класса МБР, для простоты, пусть даже это очень неофициально (не смотря на то, что произнесено в интервью было и высокопоставленным военным). Ну так просто легче для обывателя: "- а вот у нас есть легкие МБР, тяжелые и что-то между ними, средние" (условно говоря) А потом может и сверхтяжелая появится, Луну бомбить Отредактировано: Sergbor - 07 авг 2015 в 11:45 +0.15 / 8 8
9 ответов АУ

... Дискуссия Новая   72 Тред №980694 07 авг 2015 в 19:57   Удаленный пользователь
*пожал плечами... Я могу и перефразировать, без привлечения флага. Уважаемый НАлЕ, ваш, да и не только ваш плач про "слезинку японского ребёнка" имеет приблизительно такое же отношение к реальности, как и противоположная точка зрения - "горжусь "Энолой Гэй". По паре причин минимум - мы, слава много кому, живём и жили в мирное время. Когда цели, задачи и методы их решения абсолютно другие. А вторая - сами действующие лица очень сильно поменялись, и СССР, и США, и та же Япония. История - наука описательная и одна из самых больших ошибок историка - подходить к событиям с мерками своего времени, да... И да, это не отменяет того, что вышенаписанное ни в коем разе не запрещает вам писать на любые темы. В пределах правил форума. Как и всем остальным участникам. И да, это не отменяет того, что лет за 10 после Хиросимы был достигнут ядерный паритет, в результате если сейчас применить ОМП - звездюли прилетят обязательно. А иногда прилетят и с разных сторон. Отредактировано: Его Уменяевич Нетув - 08 авг 2015 в 08:00 +0.07 / 6 5 1
3 ответа АУ

... Дискуссия Новая   113 Тред №980768 07 авг 2015 в 23:57   НАлЕ
http://yandex.ua/vid…Uv9aMSEUXI +0.14 / 10 10
АУ

... Дискуссия Новая   506 Тред №980828 08 авг 2015 в 08:37   Korniko
Мда, пятница действительно удалась... Вот я, к примеру, в инете примерно с конца 1990-х... Много видел разных срачей...  высокоинтеллектуальных дискуссий на разные темы, в каких-то даже сам участвовал в течение длительного времени (срач, он ведь...научная дискуссия на форуме, она ведь как ББ на баллистической траектории - может идти по настильной (дискуссия с коротким периодом), может по оптимальной, а может и долго - по навесной)... Но вот в этой теме - пожалуй интереснее всего... рекорд однако... *** 5 копеек про Хиросиму и т.д. Чего-то все комментаторы забывают про важный факт. Ведь, ЕМНИП, Хиросиму, Кокуру и Нагасаки - специально не бомбили до атомной бомбардировки. ЕМНИП - для того, что увидеть действие по неразрушенному городу. Т.е. - использовать как полигон. Так? Отредактировано: Korniko - 09 авг 2015 в 08:45 +0.15 / 10 10
10 ответов АУ

... Дискуссия Новая   221 Тред №980969 08 авг 2015 в 22:08   Sergbor
Возможно это не моё дело, но мне как-то неприятно читать такую перебранку двух уважаемых и эрудированных участников ветки. Может как-то сможете закончить? +0.07 / 7 6 1
4 ответа АУ

... Дискуссия Новая   185 Тред №980978 08 авг 2015 в 22:51   Ботя
Была же интересная тема... Зачем последние 5 страниц? +0.08 / 6 6
5 ответов АУ

... Дискуссия Новая   62 Тред №980979 08 авг 2015 в 22:52   Удаленный пользователь
Согласен, два клоуна давно уже утомили своими повторяющимися репризами... Отредактировано: Его Уменяевич Нетув - 09 авг 2015 в 03:00 +0.03 / 2 2
1 ответ АУ

... Дискуссия Новая   161 Тред №980982 08 авг 2015 в 23:03   Ботя
Раскрою тайну: я тут появился, покинув некий другой военно-политический форум, который стал совсем токсичным. Места, в которых ведётся нормальная интересная дискуссия, надо ценить. Их немного в рунете, и периодически становится ещё меньше +0.31 / 17 17
1 ответ АУ

... Дискуссия Новая   132 Тред №980984 08 авг 2015 в 23:14   Ботя
И всё-таки про РВСН тут интересно пишут, когда по теме +0.09 / 6 6
1 ответ АУ

... Дискуссия Новая   132 Тред №980990 08 авг 2015 в 23:28   Ботя
Увы, по теме я ничего путного рассказать не могу. Только жадно ловлю информацию, которая мне до этого казалось секретной, а тут вдруг в открытом доступе +0.04 / 3 3
3 ответа АУ

... Дискуссия Новая   113 Тред №981062 09 авг 2015 в 08:33   Dobryаk
Кому скучно и кто владеет англомовой, могут почитать на досуге  March 18, 2015 Congressional Research Service report, U.S. Strategic Nuclear Forces: Background, Developments and Issues. http://news.usni.org…ear-forces Предупреждение: открывается невыносимо медленно. Тот же документ легче читать на странице Федерации американских ученых https://fas.org/sgp/crs/nuke/RL33640.pdf Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970 +0.20 / 11 11
АУ

... Дискуссия Новая   138 Хиросима и Нагасаки 09 авг 2015 в 13:24   Сердобольный
Российское историческое общество опубликовало интересные документы с описанием последствий бомбардировки Хиросимы и Нагасаки (Доклад Посольства СССР в Японии по результатам поездки в города), выложил на Я-диск: https://yadi.sk/i/aWlyU79QiM668 https://yadi.sk/i/LeioeYB9iM68A Тут, в п 2...19 фото и описания (в т.ч. - из этих приложений): http://www.urakami.n…uikin.html Отредактировано: Сердобольный - 09 авг 2015 в 13:36 +0.44 / 18 18
1 ответ АУ

... Дискуссия Новая   110 Тред №981170 09 авг 2015 в 19:33   Удаленный пользователь
Уважаемый Dobryak. Я прекрасно знаю, что научных результатов у меня - 0. Но так же прекрасно знаю, что учёных, артистов, политиков и ещё много кого - стоит разграничивать по результатам их профессиональной деятельности и по результатам обычной жизни. Известный певец вполне себе может быть редкостной сволочью по жизни, тем более меняясь в течение времени... Политик, которого большая часть населения характеризует не иначе как "гнида" - вполне может быть примерным семьянином и налогоплательщиком. Или известный учёный может быть редкостным эээ... с другого глобуса, в общем. На котором его глубокие мысли о мироустройстве таки будут работать. И так далее. И подход, когда успех в профессиональной деятельности сразу делает человека целиком эталоном - примитивен и постоянно ошибается. Повторюсь, во время войны делать предложения "давайте мы бомбу продемонстрируем противнику безопасно, вдруг они сразу же воевать раздумают?" - это эльфизм чистой воды. Ну не нравится вам термин неврологи - могу его в кавычки взять. Или "ассистенты в штатском" обозвать. Суть то не поменяется - организация работы коллектива учёных на скорейшее достижение практического военного результата. Ибо война который год идёт. Отредактировано: Его Уменяевич Нетув - 10 авг 2015 в 07:45 +0.17 / 10 8 2
4 ответа АУ

... Дискуссия Новая   148 Тред №981174 09 авг 2015 в 19:47   Удаленный пользователь
*пожал плечами... Ну а по вам - годами работать в военном проекте во время мировой войны, а потом внезапно спохватиться "а может мы не будем оружие на людях применять?" - это очень верное и правильное поведение. Впрочем - каждому своё. З.Ы. И да, всё же если можно - привычку включать личные наезды всё же немного притушите, пожалуйста. Я рад, что вы в курсе расстановки и свободы коек в упомянутом вами учреждении, но вроде бы вы лично в Манхеттенском проекте не? Хотя, если подумать - зря пытаюсь. Отредактировано: Его Уменяевич Нетув - 10 авг 2015 в 08:00 +0.10 / 10 7 3
29 ответов АУ

... Дискуссия Новая   33 Тред №981871 11 авг 2015 в 19:03   Удаленный пользователь
И ещё небольшой штрих. Свои франки были практически у каждого нового вида оружия. Те же пулемёты, химическое, да тот же динамит. Есть подозрение, что и в средние века кто-то написал доклад на тему "изобретение арбалетов приведёт к гонке вооружений"... Разница с ядерным оружием - круг тех, кто таки смог одолеть всю дорогу, на пару порядков уже. И технологии доставки обеспечивают гарантированный ответный удар. Плюс текущие члены ядерного клуба больно бьют ногами всех желающих присоединиться. Да и за подозрения в желании - тоже бьют. Отредактировано: Его Уменяевич Нетув - 12 авг 2015 в 07:15 0.00 / 2 1 1
АУ